Нови Сад – На седници Националног савета за децентрализацију 17. марта, биће представљена решења стручне групе тог владиног тела, о моделу суштинске, функционалне поделе Србије, најављује за „Политику” Ненад Чанак, председник Савета и лидер Лиге социјалдемократа Војводине. Према том предлогу, Србија ће осим региона имати и неколико нових покрајина које би биле организоване по европским стандардима нивоа средње власти, али без државних атрибута, наглашава Чанак:

„Лично се залажем за асиметрично организовање унутар Србије и за то да постоји средњи ниво власти који би обухватао територијално – политичке јединице од око два милиона становника, и то би биле покрајине. Простом математиком, имали бисмочетири или пет, назовимо их, покрајине. Региони би подразумевали мање организационе јединице. Али, Савет о томе тек треба да се изјасни.”

Да ли је то могуће урадити у оквирима постојећег Устава?

Ако будемо чекали да се прво донесе нови Устав, па да тек онда дајемо решења – увелико ћемо каснити. Нама ће сигурно требати неколико година да дођемо до јасне слике како Србија треба да изгледа. Ту слику би предложили као део Устава, уместо да чекамо да Устав издиктира решења па да на основу њих доцртавамо неке детаље и дописујемо фус ноте.

Да ли сте са коалиционим партнерима разговарали о промени Устава?

Не, јер овога тренутка у Србији не постоје објективне могућности за промену Устава, а да он буде бољи од садашњег. Нажалост, Коштуничин Устав није био бољи већ ретрограднији, и заковао је Србију у низ координата из којих мора да се изађе ако планирамо било какав озбиљнији европски помак.

Зашто се у делу јавности и сам помен децентрализације још увек доживљава као „цртање” неких нових граница?

Логично је да се тако доживљава јер децентрализација значи чисте рачуне. Био бих јако срећан када би ми било ко од великих чувара јединства Србије објаснио шта је добро донео тај њихов концепт. Србија не може бити јединственија осим онда када региони и покрајине у њој буду располагали оним што сами привреде, одлучивали о својој судбини, када од резултата њиховог рада буде директно зависио њихов економски и сваки други развој. И, са друге стране, када питање солидарности не буде било злоупотребљавано као до сада. Приметићете да се врло често спомиње прича о томе како Војвођани нису довољно солидарни са мање развијеним крајевима Србије, а заборавља се да се од 15 најразвијенијих општина у Србији 9 налази на територији града Београда. Нисам приметио да су они солидарни са целом Србијом.

Али нема Београд „проблем” са НИП-ом, већ Војводина.

Сасвим је јасно да не говорим о Београду као двомилионском граду, него као илустрацији централизма и располагања новцем из целе државе.

Знате, када 98, 3 одсто средстава из НИП-а иде ван Војводине, онда се сасвим логично поставља питање о чему се ту ради. Да ли у Војводини живи два одсто становништва, или толико процената БДП-а долази из Војводине? Не! Ми смо подржали Владу Бојана Пајтића у намери да се разјасни ситуација у вези са НИП-ом. Надамо се да ће Пајтић истрајати на тим захтевима, и да неће бити приморан да се повуче, као што је до сада неколико пута био случај. Ипак, оставимо да наредних неколико дана покажу да ли има помака или не.

И шта ћете онда?

Ако прође први квартал 2010, односно крај марта, а ништа не буде урађено ни по питању имовине покрајине и финансирања нових надлежности, мораћемо да предузмемо јачу политичку акцију. То у преводу значи да ћемо подићи то питање на ниво разговора са владом. Сетите се да смо то учинили и када је био Статут у питању.

Да ли сте „рашчистили” односе са странком Млађана Динкића, након отпуштања државног секретара из министарства за НИП?

Господин Поморишки је уклоњен из мени заиста непознатих разлога. Никада нисмо добили званично објашњење о чему се ту ради. Врло слична ствар оној која је иницирала проблем са господином Поморишким, а то је прелазак одређеног дела странке Г17 из Зрењанина у ЛСВ, догодила се у још једној општини. Чланови Г17 су прешли у ДС, али нисам видео да језбог тога смењен неко из ДС-а.

Значи, још увек нисте разјаснили „случај Поморишки”?

Решићемо то на нивоу коалиције.

Ипак, и даље подржавате Владу Србије?

Не мислим да је ова влада добра, нити да је у некој великој мери коректна, али ово је на моју велику жалост најбоља влада коју тренутно Србија може да има и зато морамо да је сачувамо. Чињеница је да је Радован Караџић у Хагу, да црвени пасош поново служи томе да се с њим путује а не да му се исмева, да можемо да кажемо да се живи у окружењу благог напретка и одговорне политике... И због тога их ми подржавамо.

А шта је са неиспуњеним обавезама према Војводини?

Уставна обавеза од 7 одсто се не поштује, покрајинске институције се понижавају, министарка Калановић одбија разговор на тему резултата својих деловања. Није Г17 плус добио на поклон министарства. Какав интерес имају грађани Србије ако је од 395пројеката које НИП финансира само 13 на територији Војводине?Какав је то НИП када се три четвртине свих пројеката налази у ресорима министара из Г17 плус?

Па, докле је онда Ваша граница трпељивости?

Оног момента када будем знао да постоји и један одсто шансе да се направи боља влада од ове, гледали бисмо како да се та влада формира. Тренутно, тога нема на видику, и зато је наше стрпљење безгранично. Али то не значи да ћемо ћутати.

Александра Поповић