Остали спортови

Вудс не иде на сопствени турнир

Најбољи светски голфер због повреда у „аутомобилској несрећи” отказао учешће на надметању са кога је сав приход ишао у његову фондацију. – Јавно мњење и право на приватност најбогатијег спортисте планете

У центру пажње: насловне стране листова „ЈУ Ес Еј тудеј”, „Хералд сан” и „Њујорк пост”

Случај недавне контроверзне „аутомобилске несреће” Тајгера Вудса добио је јуче ново поглавље.

Најбољи голфер на свету обнародовао је (не)очекивану вест да ће због „повреда пропустити Шеврон ворлд челенџ”, сопствени турнир са кога је сав приход ишао у „Фондацију Тајгер Вудс”. Он се поново није уживо појавио пред медијима већ се путем свог сајта огласио саопштењем број два.

Уједно је постало јасно да ће Вудс изаћи на терен тек у 2010. и то у Сан Дијегу од 28. до 31. јануара.

Попуст за верне навијаче

Карте за „Шеврон” (наградни фонд 5.750.000 долара) продавале су се у распону од 30 па чак до 4.250 долара. Вудс је рекао да сви који хоће да добију свој новац назад могу то да ураде, а да ће они који ипак желе да посматрају дуеле имати 20 одсто попуста приликом куповине улазница за исти догађај 2010.

Уосталом, подаци тв – мреже „Ен Би Си” говоре колика је популарност најбогатијег спортисте планете: 2007. турнир је са Вудсом у главној роли посматрало 2.600.000, а 2008. без њега 1.600.000 гледалаца.

Баш због тога до краја неразјашњени део суботње ноћи 27. новембра не отупљује оштрицу медијских разматрања шта су то границе приватности када су јавне личности у питању.

Вудс је планетарна спонзорска икона без премца, продавао је све, па чак и ако нисте љубитељ голфа, знали сте ко је. Представљао је индустрију, а у сваком капиталистичком друштву грађани желе да знају како им индустрија ради.

У мору правничко – маркетиншких објашњења и надметања преовлађујуће је мишљење да Вудс под хитно мора лично да објасни шта се све тачно дешавало спорне ноћи, јер у супротном се чини као да нешто прикрива и причу одржава живом.

Вудс је у изјави три дана после ударања „Кадилака Ескаладе” кога је возио спорије од 50 километара на час, прво у хидрант, а одмах затим у у комшијско дрво поред, казао да „преузима сву кривицу, да му је супруга Елин прва помогла, да је ово стресни период за целу породицу и да жели приватност”.

Готово целокупно јавно мњење се слаже да „моја грешка” није довољно објашњење, јер ове речи, буквално значе да није оптужио хидрант за несрећу.

Многа питања за подгревање маште остала су отворена. Прво, све се догодило два дана пошто је таблоид „Нешенел енквајер” објавио да је Вудс имао љубавну аферу са Рејчел Ушител (негирала је писање штампе о вези), 34. годишњом хостесом и организаторком партија у елитним ноћним клубовима Њујорка и Лас Вегаса. Да све буде интригантније она је својевремено одсела у истом хотелу у коме је био и Вудс за време овогодишњег турнира у Мелбурну.

Друго, зашто је Вудс у пола три ујутро, без ципела, сео у свој аутомобил? Треће, да ли су повреде на лицу плод несреће или претходне евентуалне свађе са супругом Елеин Нордегрен, са којом је у идиличном браку од 2004. и са којом има кћер и сина? Четврто, зашто је Елин штапом за голф разбила два задња прозора на аутомобилу и да ли су тачне тврдње да је то учинила како би помогла повређеном мужу? Пето, зашто је три дана избегавао разговор са полицијом, без обзира што му закон омогућује такво понашање, итд, итд?

Јахта „Приватност”

„Вудс ће нарушити свој беспрекорно грађен лик ако и даље буде чекао са објашњењем шта се стварно десило,”– сматра Питер Морисеј, професор Универзитета Бостон и специјалиста за кризе у комуникацијама.

Са незнатним финесама у образлагању гледишта, ово је јасна порука свих осталих учесника дебате упућена Вудсу који би пут требало да изабере.

Својевремено је НБА звезда Коби Брајант, вероватно и одлично саветован, схватио златно маркетиншко правило да је неопходно да буде већи од приче у позадини. Зато је са сузом на лицу, на конференцији за штампу, држећи супругу за руку (већ је носила дијамантски прстен вредан пет милиона долара као знак да је прихватила помирење), рекао да „јесте прељубник али да није силоватељ”. Брајант је ослобођен свих криминалних оптужби, али је прошао кроз тежак двогодишњи период поновног доказивања, период у коме су му, ракинувши уговоре, окренули леђа и „Мекдоналдс” и „Нутела”.

Нешто слично може да снађе већ једну милијарду долара тешког Тајгера Вудса, мада се „Најки”, водећи спонзор, огласио казавши „да у свему подржава Вудса”.

Или ће пак остати доследан у ћутању. Уосталом, Вудс се осим када је играо (није никада учествовао на турнирима „противничких” фирми) и рекламирао, ретко појављивао у јавности са причама из породичног живота. Чак је и своју, 55 метара дугу јахту, назвао – „Приватност...”

Ратко Павловић
објављено: 02/12/2009

Последњи коментари

Зоран Теодоровић  | 02/12/2009 10:40

Ја сам почео да читам "Политику" одавно и нисам је напустио чак у време деведесетих година иако се нисам слагао са многим текстовима и мишљењима. "Политика" је одувек најверније осликавала све промене, па тако и сада.Свет у коме живимо није исти у односу на пре не 30 или 20 већ само 10 година.Остајем веран свом омиљеном листу баш због тога што преко њега могу да сазнам све што се догађа тамо далеко, а сам ћу да направим селекцију шта ћу да читам а шта не.

Dušan  | 02/12/2009 11:18

Odličan tekst iz koga se sjajno vidi američki odnos prema sopstvenim sportskim herojima, a Vuds je i više od toga, on je poznat u celom svetu

Karlito  | 03/12/2009 11:13

Sada nema kraja, Tigera je nova zena prozvala za ljubavnu aferu, bolje mu je bilo da je izisao pred medije i sam sve rekao sta se dogodilo.