Грађани против рушења града

Суботица – Грађани Суботице су у рату са урбанистима, и управо траје борба за сваку улицу и кућу. Самоиницијативно и удружени у организацију „Насмеши се Суботици“, супротставили су се плановима урбаниста да руше породичне куће у центру и ужем градском језгру, како је то предвиђено планом генералне регулације о коме је одржана друга јавна расправа. Прва, средином октобра прекинута је због незадовољства грађана који су се успротивили рушењу 1.065 кућа у центру. Тада је план враћен на дораду, уз обећање да неће бити рушења кућа. Суботичани су, очигледно, извукли скупе поуке из досадашњих рушења управо заштићених објеката у самом центру града.

Нови план генералне регулације покушао је да представи архитекта Карољ Тертели из Завода за урбанизам, али су уследила конкретна питања грађана који су дошли у Велику већницу Градске куће. Тертели је одбио да конкретно одговори на питање колико ће породичних кућа бити срушено и где. Испоставило се да је упутство упућено махом старијим Суботичанима „закачите се на интернет па погледајте“ додатно узнемирило грађане.

– Нисам ни урбаниста, ни архитекта, али ви желите људима да узмете куће које су им оставили њихови преци, а при томе не желите ни да им објасните ни да одговорите на питања. Немате право да некоме узимате кућу и његов простор, зато што то вама одговара – рекла је Ана Ковачевић.

Ни председнику Комисије за планове Небојши Јањићу грађани нису дозволили да говори, лупајући рукама о клупе и ногама о под. Од буке није успео да изговори ни реч, а став грађана изнела је Злата Јовановић: „Не желимо да нам о плановима одлучује неко ко има кривичну пријаву за злоупотребу“, мислећи на пријаву поднету против Јањића у афери „Нуба“.

Др Викторија Алаџић, доцент на Грађевинском факултету и дугогодишњи борац за очување градског језгра, упозорила је урбанисте да се град не чува само постављањем заштите на куће, већ и урбанистичким решењима којима се чувају квартови и насеља као делови града који чине његов идентитет и где је људима удобно да живе. Осим тога, упозорила је и да је овај план уградио раније урађене планове детаљне регулације, па их изменио, а грађанима не дозвољава да их коментаришу. Иначе, грађани су током јавне расправе дали 12 примедаба на план генералне регулације, од којих су на затвореној седници Комисије за планове само две усвојене.

Планом се предвиђа проширење улица у центру ради изградње саобраћајница, али и јавних површина. Иако су то урбанисти одбили да кажу, јасно је да то не може да се уради без рушења низа, па чак и блокова породичних кућа. Карољ Тертели, као урбаниста, објашњавао је да су то планови који ће се можда остварити, али грађани су негодовали јер то практично значи нестанак њихових кућа пошто тамо где су предвиђена рушења не могу да добију дозволу за доградњу, поправку или изградњу нове породичне куће. А тај начин, умањује се вредност њихове имовине због неизвесне будућности градског плана. Јер, како се чуло, град и нема новца да своје планове спроведе у дело.

Злата Јовановић је то објаснила на примеру своје куће од које је градски план „одсекао“ трећину због проширења улице, па ће морати да је прода грађевинским предузетницима по нижој цени. – Да ли је то начин на који штитите интерес приватних грађевинских фирми у граду? – питала је.

За сада, грађани су извојевали победу, а урбанисти су се обавезали да ће обићи месне заједнице и изложити планове грађанима. Рок је 15. март.