Србија

Одбачена пријава против Павличића

Игор Павличић

Нови Сад – Портпарол Републичког јавног тужилаштва Томо Зорић саопштио је јуче да је Више јавно тужилаштво у Новом Саду одбацило кривичну пријаву Агенције за борбу против корупције поднету против градоначелника Новог Сада Игора Павличића и 12 чланова Градског већа. Пријаву против новосадских челника, због сумње да су извршили кривично дело злоупотребе службеног положаја, Агенција је поднела 25. јануара Тужилаштву за организовани криминал, а оно ју је проследило надлежном тужилаштву у Новом Саду. 

– Након провере свих навода кривичне пријаве, Тужилаштво је утврдило да у радњама пријављених нема елемената кривичног дела злоупотреба службеног положаја, нити било ког другог кривичног дела за које се гони по службеној дужности – рекао је Томо Зорић.

У кривичној пријави је било наведено да се основано сумња да су градоначелник и чланови већа, злоупотребом службеног положаја, нанели штету од преко 100 милиона евра граду, предузећу АТП „Војводина“ и инвеститору нове аутобуске станице Илији Девићу.

Бивши власник АТП „Војводина“ Девић и бивша градоначелница Маја Гојковић потписали су 2006. године уговор да се међумесни саобраћај измести на новосаграђену аутобуску станицу, у коју је он уложио 30 милиона евра, али нова локална управа није ништа учинила да се уговорене обавезе и градске одлуке испоштују, замерили су у Агенцији за борбу против корупције, која је случај новосадске станице окарактерисала као највећи и најкомплекснији од свог оснивања.

АТП „Војводина“ и Илија Девић су тужили град Нови Сад захтевајући накнаду штете, а спор се још налази пред Привредним судом у Новом Саду. Градоначелник Игор Павличић је одбацио све наводе из кривичне пријаве и јавно прозвао Агенцију да је „из непознатих разлога изашла из оквира својих надлежности и да покушава да изврши притисак на суд“. Он је рекао да ће инсистирати на одговорности председнице Агенције уколико се утврди да су наводи из кривичне пријаве неосновани.

М. Мијушковић
објављено: 08.02.2012.

Последњи коментари

dalibor markovic | 09/02/2012 02:14

Ako on kaze da je prethodna vlast nacinila taj ugovor sa atp vojvodina onda je sigurno kriv jer nije sprovodio taj ugovor sto je nacinjen jer to bilo u obavezi gradske vlasti!

Olga Ružić | 10/02/2012 16:12

Afere:Sartid;Aerodrom;Janušević/Kolesar;Energetska mafija;Novi Popovac;Kofer;Bodrum;Reket-Čume;Hemof
farm;Meridijan banka;B92-zg.N.bannke Srbije;Guverner
rova vila;Nemanjina ul.;Drumska mafija;Stečajna mafija;
I.D.Marković;Lokomotive;;Satelit;PVO;Erkson;ectr,ectr ! Da
lji komentar je izlišan.

Crni x | 12/02/2012 14:08

Toliko o nasem pravosudju,pricaju kako hoce u evropsku uniju a ne zna se ko je vise korumpiran. Sve se bojim da je to bilo regularno protiv korupcije,GDE IMA VATRE IMA I DIMA !!!