Srbija
Samodoprinos uspeo, a pare ipak vraćaju
Sporenja oko samodoprinosa u Kikindi traju već mesec dana, ali je konačno rešeno da odluka o njegovom usvajanju stupa na snagu od 1. februara
Kikinda – Onima kojima je na ime samodoprinosa sa januarskih zarada skinuto dva odsto novac će biti vraćen. Samodoprinos, međutim, svakako stupa na snagu, ali od ponedeljka, to jest 1. februara, a ne od početka januara kako je prvobitno planirano. Ovo je, ukratko, zaključak hitne sednice SO Kikinda održane juče.
Sporenja oko samodoprinosa u ovom banatskog gradu traju već mesec dana. Iako su za njegovo uvođenje bili i vlast i opozicija, sam proces glasanja i uvođenja samodoprinosa žestoko ih je zavadio.
Dok opozicionari tvrde da su odbornici izigrani i da je zakon prekršen, vlast odbacuje njihove tvrdnje optužujući ih za jeftino politikantstvo.
– Na sednici na kojoj smo se izjašnjavali o uvođenju samodoprinosa, pred nama je bio skupštinski materijal u kom je stajalo da se samodoprinos smatra uspelim ukoliko za njega glasa polovina od ukupnog broja birača. Ali, u „Službenom listu” pojavio se ispravljen tekst po kojem samodoprinos „prolazi” ako se za njega pozitivno izjasni polovina od izašlih birača. Za ovo odbornici nisu glasali – ukazao je više puta predsednik OO DSS Svetislav Vukmirica.
Da je prva formulacija ostala, samodoprinos u Kikindi ne bi uspeo. Naime, od oko 34.000 građana sa pravom glasa, u decembru 2009. se na referendumu „za” izjasnilo nešto više od 12.000, što znači da nedostaje oko 4.000–5.000 glasova za usvajanje samodoprinosa. Vlast, međutim, kaže drugačije:
– U obrazloženju te iste odluke koju Vukmirica spominje stoji i to da se samodoprinos smatra uspešnim ukoliko se za njega pozitivno izjasni više od polovine izašlih, pod uslovom da je taj broj veći od polovine ukupnog broja birača – istakao je za skupštinskom govornicom odbornik SPS-a Stevan Grbić
Odbornica stranke G17 plus Vesna Kralj-Damjanov kaže da su tačne tvrdnje obojice odbornika:
– Imali smo situaciju da na jednoj sednici, u dve različite tačke dnevnog reda koje se odnose na istu temu, imamo dva različita tumačenja. Statutom opštine jasno je definisano ko priprema materijal za sednice SO, pa neka se utvrdi odgovornost – rekla je ona i dodala da su sredstva od samodoprinosa planirana kao budžetski prihod za 2010. godinu, a da će ovaj novac izostati u januaru:
– Tražim i da se utvrdi za koliki iznos je budžet sada oštećen i ko je za to odgovoran – rekla je Vesna Kralj.
Zanimljivo je da ni mesec dana po završetku referenduma o gradskom samodoprinosu, u „Službenom listu” nije ozvaničeno da je on prošao, što je preduslov da se sa plata zaposlenih skine dva odsto. Vladajuća većina okupljena oko DS-a je, međutim, januarske zarade budžetskih korisnika već umanjila za taj iznos. Upitan, kako je to moguće, načelnik Opštinske uprave Branko Ljuboja je kratko odgovorio da će tim ljudima novac biti vraćen.
Poslednji komentari
Referendum je izveden tako,štonije bilo tajno glasanje,već prikupljanje potpisa ko je za a ko proti?O vakav način izjašnjavanja nije baš najdemokratični i slabo se može otkriti eventualna zloupotreba.Međutim ako zakon daje i tumogućnost ondak je navedena primedba samo osvrt na demokratićnost.I ranije bila ta praksa ali samo prilikom produžetka postojećeg samodoprinosa tj.radi divršetka radova koji nisu dovršeni u tekućem samodoprinosu.






