Шта да се ради
Државни и приватни универзитети – по чему (не)треба да се разликују - Милован Станишић
Студентски ваучери за избор факултета
Третман нашег високошколског образовања на светским листама квалитета упозорава да сви морамо далеко више да радимо на унапређењу науке и образовања, а не на формалној подели на државне и приватне универзитете. Јасно је да своје добре и лоше стране имају и државни и приватни универзитети. Нагласак треба ставити на унапређење квалитета наставе, доследну примену Болоњске декларације и европског образовног система, сарадњу државних и приватних универзитета и оспособљавање младих да што пре дођу до свог радног места.
Универзитет Сингидунум свесрдно подржава сарадњу државних и приватних високошколских установа. Порастом квалитета научно-наставног процеса на универзитетима уз коришћење наших укупних научних и стручних потенцијала бићемо привлачни за стране студенте из региона и других делова света. Универзитет Сингидунум придаје велики значај сарадњи са познатим универзитетима у свету, а посебно у региону.
Стратешки циљеви свих универзитета су – квалитетно образовање и оспособљавање младих за успешан рад. То значи да стицање профита не може бити њихов примарни циљ. Нормално је да постоје одговарајуће материјалне претпоставке за обезбеђење квалитетног наставно-научног процеса и на државним и на приватним универзитетима. С правом се очекује повећање учешћа издатака за научни и образовни рад у републичком буџету. Такође, приватни универзитети у овом процесу очекују равноправан третман. Било би добро да се у наредном периоду размотри могућност увођења система ваучера заинтересованим кандидатима за студије који би према својим интересовањима и виђењима бирали универзитет и факултет. Сигурно је да ће ово у великој мери зависити од економске ситуације у земљи и обима буџетског издвајања за високошколско образовање. Од тога ће зависити и могућност кредитирања студената. Треба створити и објективна мерила за стицање прихода на тржишту која би важила и за државне и приватне високошколске установе. При томе треба имати у виду и ниво животног стандарда у Србији.
Од самог оснивања Универзитет Сингидунум се домаћински односио према приходима од школарина и других извора, као и према издацима за организовање квалитетне наставе. Имали смо у виду и материјалну ситуацију студената и њихових родитеља. За 11 година постојања оснивачи Универзитета Сингидунум нису делили ниједан динар профита него је све инвестирано у побољшање услова студирања.
Кад је реч о томе да ли се дипломе ,,штанцују”, било на државним, било приватним универзитетима, можемо о овоме говорити само када је у питању Универзитет Сингидунум. Наши студенти раде крајње свесрдно и боре се за сваки бод да би савладали испитну материју и положили испите. Систем контроле квалитета извођења наставе гарантује да таквих недозвољених активности нити је било, нити ће бити на нашем универзитету. То показују и резултати релативно доброг запошљавања наших дипломираних студената. Као универзитет сарађујемо са око 200 предузећа и институција, посебно у вези са реализацијом праксе студената током њиховог студирања.
Универзитет Сингидунум је међу првима добио и акредитацију за све своје студијске програме, основних, мастер и докторских студија.
Саставни део овога јесу и квоте за упис у складу са кадровским и материјалним могућностима. По нашем мишљењу, број студената и структуру по одређеним научним областима треба одређивати у складу са очекивањима и потребама друштва. Као што је познато, у Србији још имамо релативно мали број кадрова са високошколским образовањем. У том погледу много заостајемо за другим европским земљама. Међутим, кључно питање које се намеће кад је реч о високошколском образовању у Србији у вези је са квалитетом наставе. У том смислу, пред наше универзитете се поставља као важан циљ максимално коришћење постојећих ресурса, независно од тога да ли су они на државним или приватним универзитетима и факултетима.
Ректор Универзитета Сингидунум
Последњи коментари
Ne predstavljam se ja na internetu. Mene znaju oni koji treba da me znaju.Idem pravim putem i sebi gradim karijeru. Dosta znam, mnogo sam obavesten i sebi dopustam da govorim o jasnim cinjenicama. Iskreno zalim sve one studente koji su objekt manipulacije profesora , a pre svega zalim one koji su kratkorocni poznavaoci materije. Velika mi je cast sto studiram najugledniji Pravni fakultet Union, sto ucim od najboljih, sto cu uskoro diplomirati, sto sam na praksi u jakoj advokatskoj kancelariji, sto su me mnoge sudije i advokati pohvalili. I opet ponavljam da je za tradicionaliste i neobavestene bolje da cute nego da budu predmet podsmeha.
Pa da se i sam bracni par Vodinelic krije pod pseudonimom "student student", previse bi bilo....
Mislim da studenti sa Harvarda i Lomonosova nemaju tolike reci hvale o svom Fakultetu, a ovde se pisu hvalospevi Fakultetu koji ni pristojnu zgradu nema i kome se nastavni kadar sastoji od polusenilnih penzionisanih profesora i sudija...
Da se ukljucim u diskusiju, koja me je vise zaintigirala od samog teksta. Nisam pravnik, vec nastavnik na jednom od fakulteta BU, a radio sam i na privatnom univerzitetu. Tako sam imao prilike da se srecem sa studentima i privatnih i drzavnih univerziteta, i generalno su studenti slicni, poslednjih godina sve slabiji, na zalost. Ono sto se razlikovalo je gradivo koje je pokrivano i koje je daleko, daleko prizemnije na privatniom univerzitetima, cak na nivou onoga sto bi srednjoskolci morali da znaju. Otuda uglavnom i veca prolaznost. Dakako, nije to svuda slucaj, moze se o tome dosta diskutovati, pa govorim uslovno i generalno.
A apropo samog teksta i komentara "studenta" nemam mnogo da kazem osim da je isprazne parole jako dosadno citati i da prosto uzvikivanje "najugledniji Pravni fakultet Union" malo prevazilazi meru akademizma ... ali to vec diosta govori o samoj ustanovi, steta za kontra-marketing






