Свет
Потрага за Обамом за кога смо гласали
„Дан после дана после” Америка детаљно анализира домете републиканске победе и узроке пораза демократа
Од нашег сталног дописника
Вашингтон – У Вашингтон, судећи по изјавама које се чују после избора одржаних у уторак, стиже нова мода. Упркос долазећој зими, политичари из оба табора: победнички расположени републиканци и поразом снуждене демократе наиме обећавају да ће прионути на посао, односно да ће превлађујући стил бити „заврнути рукави”.
„Дан после дана после” много је анализа нове политичке ситуације на националној политичкој сцени: на телевизијама не престају дебате многобројних политичких мудраца, детаљној анализи изборних исхода посвећене су многе странице новина. Утисак је, међутим, да нема консензуса око сценарија за идуће две године, до нових председничких (и конгресних) избора.
Главна дилема је да ли ће републиканци променити курс: да ли ће водити политику одбацивања свега што долази из Беле куће, од председника као главног носиоца извршне власти, или ће бити могући компромиси око заједничких питања, на шта их је Обама позвао на својој првој послеизборној конференцији за штампу. Како ствари сада стоје, вероватније је да ће наставити старим колосеком.
У ток контексту председниково прво обраћање јавности на поменутом сусрету са седмом силом, које је преношено камерама више од 20 ТВ мрежа, такође је стављено под лупу.
Једне су његова прибраност, усредсређеност, наступ без одавања емоција импресионирали, друге разочарали, при чему се чини да је више других него првих. То је нарочито било видљиво у поподневним ТВ „причаоницама”, где су стални водитељи, али и гости, сматрали да је Обама морао да буде борбенији.
„Они му (републиканци) недвосмислено поручују да ће учинити све да минирају њега и његову политику, а он им нуди поштену и цивилизовану дебату – није ваљда толико наиван да очекује да ће то да прихвате”, могло се чути на телевизији МСНБЦ.
Другима је Обама у том наступу више личио на аналитичара него на политичара, па постављају питање шта се догодило са ватреним оратором који је само пре две године, са поруком да „можемо” и „смелошћу наде”, генерисао незапамћени политички ентузијазам и подстакао велика очекивања. „Где је човек за кога смо гласали?”, пита се у једном политичком блогу „разочарани бирач”.
Политички веб-сајт „Дејли бист” констатује да се Обама претворио у главног аутомеханичара нације, који кола њене економије никако да оспособи да изађу у јарка у који су упала.
Аутомобилска метафора има и другу верзију коју изговара сам Обама: бирачи су републиканцима у руке ставили кључеве и рекли им да неко време возе, али нису објаснили како и где.
Слично, мада знатно оштрије поређење, наводи и сајт „Политико”. По коментатору овог политичког портала, гласачи су вратили кључеве онима који су (економски) ауто слупали, јер нису знали да га возе. Ови избори су, каже даље „Политико”, еквивалент „савршеног злочина”: републиканци су енергично оспоравали све мере да се унапреди економија, а онда за њено стање кривицу пребацили на Обаму – и на крају за то од бирача били награђени.
Подсећа се да су републиканци рекли „не” реформи Волстрита, пакету стимуланса који је подразумевао смањење пореза, „не” проширењу здравственог осигурања и контроли трошкова здравства, „не” продужетку пореских олакшица за средњу класу, бесрамно се удварали лобистима и корпоративним донаторима – и у исто време говорили да су против Обаминих реформи баш зато што она угађа тим истим интересима.
Занимљиво је било слушати и како Обаму критикује човек који је његов успон веома подржао, познати филмаџија и либерални интелектуалац Мајкл Мор. Он је председнику замерио што више не показује оно што га је некад красило: „храброст уверења”. „Покажи народу да се бориш за нешто, а не само да си фини тип”, поручио му је Мур, поставивши дијагнозу да је, „поставши председник, Обама престао да буде лидер.”
Остаје да се види какву ће лекцију Обама извући из овог пораза и да ли ће као неки његови претходници у Белој кући у сличним ситуацијама (Реган, Клинтон) успети да се опорави.
Како ће функционисати нови распоред власти у троуглу Бела кућа, Представнички дом и Сенат, видеће се тек од јануара, када нови састав Конгреса преузима дужност. Има, дакле, времена да се сачине нови ратни планови. Обама је изгледа већ почео да ради на сопственом: јуче је одржао већање са својим ужим кабинетом, коме је присуствовао и потпредседник Бајден. Наговештава се да би његова нова политика могла да почне са новим људима у његовом непосредном окружењу.
Милан Мишић
-----------------------------------------
ФЕД: 600 милијарди за економију
Вашингтон – Федералне резерве – америчка централна банка – одлучиле су да у идућих осам месеци у економију „упумпају” додатних 600 милијарди долара, како би подстакле њен сада анемичан раст од само два одсто, обориле цену позајмљивања новца и подстакле инвестирање и пораст запослености.
То ће учинити куповином државних обвезница. Циљ је да се избегне да и Америку захвати „јапански синдром” – млак раст на дужи рок и стагфлација, што економију Јапана прате већ скоро две деценије, од како је пукао њен сопствени „мехур” надуваних цена некретнина, скинувши позлату са његовог „економског чуда”.
У суштини ФЕД ће штампати паре да би куповао обвезнице, не би ли тиме благо подстакао и инфлацију, која у умереној дози представља допинг за економију, премда се у првим реакцијама то већ описује као „пакт са ђаволом”.
Једна од првих иностраних реакција на овај потез стигла је из Кине, главног америчког трговинског партнера, где је саветник њене централне банке изјавио да је „разуздано штампање долара највећи ризик за глобалну економију”.
М. М.
Последњи коментари
Ви кажете "доведен" је на власт гласањем широкох народних маса. Дозволите ми да се успротивим другом делу ваше изјаве. Пре него што се кандидује за председника, сваки кандидат има разговоре са одређеним људима, из одређене групе, која се ретко мења. Нпр. Обама је имао разговор са Либерманом, који онда даје ДОЗВОЛУ или не, да се неко кандидује. Они издају две дозволе, евентуално три.Широке народне масе са овим немају никакве везе. Онда ступа на сцену медијски апарат, са подршком оном кандидату за којег народ "треба" да гласа, а то такође одлучују либермановци. Народ се стави пред свршен чин, да само потпише оно што је одлучено и ништа више и то само између два наметнута кандидата. Тачно, тај Председник ВЛАДА, али мора да се држи добијених упутстава које добија на тим разговорима. Потпуно сте у праву да је ДОВЕДЕН на власт, али да је изабран од широких народних маса, заиста је далеко од стварности. Народ уопште не бира кандидате., нити о њима одлучује.
Избор УСА председника је нешто слично овој причи. Нађе се обичан човек у ресторану, где има већ спремљена јела, која су му невидљиви кувари већ спремили за понуду. ДВА пeчена батака. Један је мало црвенији, тј. више печен и тврђи, онако знате, само крцка под зубима, а други је мекши. Дакле, нађе се пред избором који батак да узме? Нормално, пошто нема ничег више, а може да узме само један, он ће изабрати спрам својих тренутних осећаја и рекламе изнад батака. Када поједе крцкави део, изнутра је исто пилеће месо, баш свеједно који је батак изабрао. Чак је и од истог пилета. Али спољни омот је тај који спрам своје тврдоће каже који батак су поховали републиканци(онај крцкави, наравно), а који је демократско поховање. Наш народ има за то заиста виспрено-папрену изреку, која се не може штампати.
Sta je Busj dobro ucinio za Amerikance, da ga zele
natrag, napravio je dugovni Krater svih Vremena!
Preko 3 MIl. Amerikanaca je izgubilo svoje Stanove
i spavaju po Ulicama i Parkovima. Posla nema!!!
I takvog Zlocinca zele natrag, koji je odgovoran za
najvisu Nezaposlenost u Americi svih vremena!
Obami su vezane Ruke od strane Israela i Repu
blikanaca, pa pokusaj da vladas!






