Од нашег сталног дописника
Загреб, 22.  јануара – Реакције на изјаву председника РХ Стјепана Месића о слању Хрватске војске на Републику Српску ако би спровела референдум о свом осамостаљењу и даље испуњавају хрватске медије. Јуче после подне о томе је било разговора и у емисији ХТВ-а у којој је водитељ Петар Влахов позвао на разговор истакнутог аналитичара друштвених збивања и професора на загребачком Филозофском факултету Жарка Пуховског.

„Бојим се да ће господин Месић остати запамћен по томе што последњих месеци оштећује велике ствари које је направио у свом мандату председника”, рекао је Пуховски, оценивши да се „то омакло и да је требало рећи – била је грешка”.

„Рецимо, господин Месић није напросто рекао ’интервенисаћу’, него је већ у стратешким категоријама војне доктрине говорио где би се интервенисало – на најтањем делу у Посавини, итд. – тако да таква формулација може изазвати страх на другој страни. Нема, по мом суду, никакве могућности да Хрватска то заиста учини, нема разлога да то учини, а кад би случајно до тога дошло (до референдума), то је, прво, ствар Босне и Херцеговине и, затим, међународних чиниоца који су тамо преко њиховог високог представника и Хрватска ту сигурно не би требало да буде прва која би деловала”, објаснио је Пуховски.

Велику пажњу хрватске јавности данас привлачи најављени иступ председника Србије Бориса Тадића пред Саветом безбедности УН, а позвани експерти за међународне односе у медијима настоје да што више умање значај тог иступа који се у медијима назива „Тадићево тужакање Месића УН”. Тако портпарол хрватског министарства спољних послова Марио Драгун сматра да „Тадић неће постићи никакав ефекат иступом пред Саветом безбедности ако заиста намерава да се осврне на изјаву председника Месића о слању војске у БиХ у случају референдума о независности њеног ентитета Републике Српске“, што овако објашњава: „Не може постићи никакав ефекат јер међународна заједница зна за веродостојност хрватске политике према БиХ. Премијерка Косор и новоизабрани председник Иво Јосиповић подржавају територијални интегритет те државе, конститутивност сва три народа у целој земљи и тешњу сарадњу међу њима темељену на договору.“

Политички аналитичар и професор на Факултету политичких наука Дамир Грубиша, за којег се иначе говори да би могао бити у саветничкој екипи новог хрватског председника Јосиповића, иде и даље, па каже за „Tportal.hr“ да је то „само једна политичка смицалица српског председника којом покушава скренути пажњу са себе и суштине ствари, а то је расправа о Косову“.

„Тадић није пред Савет безбедности позван због Хрватске, већ због Косова и обавеза које његова земља не испуњава по том питању“, тврди Грубиша и додаје да „хрватска мисија при УН, ако Хрватска буде споменута, мора примереним дипломатским путем контактирати са свим чланицама Савета безбедности и објаснити им да је изјава истргнута из контекста те да је новоизабрани хрватски председник Иво Јосиповић рекао да она нема никаквог значаја“.

Иако нико са службене хрватске стране и не покушава да се извини због спорне Месићеве изјаве, на крају и он сам настоји да је потпуно минимизира. У интервјуу данашњем српском недељнику „Новости“, који издаје СНВ (председник Милорад Пуповац), Месић објашњава да је „то рекао у неформалном разговору који није био за објављивање“, и да то „није никаква изјава, то није никакав став Хрватске“.

„Разговарало се о томе шта би било ако би неко разбијао Босну и Херцеговину. Ја сам им (новинарима на недавном пријему) само рекао шта бих ја направио, а хоће ли неко ко буде надлежан пресећи коридор или не, у то не улазим, само кажем да би се морало нешто предузети ако би неко разбијао БиХ”, рекао је Месић.