Свет

Турска на путу неоосманизма

Платформа према којој треба да се реафирмише целокупно духовно, културно и политичко наслеђе Отоманског царства

Дарко Танасковић

О новој спољнополитичкој доктрини Турске интензивно се расправља од тренутка кад је маја 2009. године на њено чело дошао универзитетски професор Ахмет Давутоглу. Он је још пре неколико година саопштио целовиту програмску визију турске спољне политике, засновану на платформи (неименованог) неоосманизма, сагледавању актуелног и предвиђању будућег стања и кретања у међународним односима, како на регионалном тако и на глобалном плану.

Иако се у разматрању питања везаних за укупну савремену државно-националну оријентацију, а нарочито спољну политику Републике Турске појам неоосманизам све чешће користи, не постоји његова прецизна и једнозначна дефиниција. Садржина појма је, међутим, углавном јасна. Под неоосманизмом се махом подразумева комплексна макроидеолошка платформа према којој данашња Турска, као његова легитимна цивилизацијска наследница, треба да реафирмише целокупно духовно, културно и политичко наслеђе Османског царства, како би у прерасподели светске моћи и утицаја, која је у току, обезбедила и делотворно играла улогу једног од глобално значајних међународних чинилаца.

Ради адекватног разумевања и тумачења неоосманизма, важно је увек имати на уму да је неоосманистичка спољна политика можда само највидљивији хоризонт реализовања комплексне матрице која је истовремено духовна, идеолошка, културна, привредна и политичка. Неоосманизамје стање духа, сидриште особеног менталитета, самосвојан систем вредности и с њим усклађени поглед на себе и на свет. Неоосманизамје, иначе, могуће најсажетије одредити као идеолошки амалгам исламизма, туркизма и османског империјализма.

Може се основано констатовати да је неоосманизам, без обзира на све појавне (и привидне) облике и реторичка меандрирања турске спољне политике током последњих неколико деценија, њена дубинска, данас све израженија константа. У том смислу, „Давутоглуова доктрина” није суштински нова, већ представља заокружени, савремени програм операционализовања неоосманистичке спољне политике, усклађен с измењеним међународнополитичким тренутком који њени протагонисти оцењују као изразито повољан за Турску. Истовремено, то је и коначно раскидање с начелима и праксом Ататуркове уздржане спољне политике, засноване на познатој девизи „мир у земљи, мир у свету”, за коју је било карактеристично оно „старомодно” немешање у унутрашње ствари других земаља и одустајање од било каквих претензија на регионалну доминацију.

Ахмет Давутоглу је своје спољнополитичко виђење Турске улоге у свету, које Ердоганова влада очигледно усваја и систематски спроводи, најсвеобухватније изложио у књизи „Стратегијска дубина” (2001). Као кључни појам своје неоосманистичке теоријске схеме А. Давутоглу уводи појам стратегијске дубине који подразумева компоненте историјске и географске дубине. Турска, по њему, поседује потенцијал стратегијске дубине, пошто јој, као наследници историје и географије Османског царства, принадлеже велика историјска и географска дубина, јер је на средишњем евроазијском геополитичком простору вековима била епицентар догађаја. У том погледу, она има значајне компаративне предности у односу на друге државе у региону, а и шире. Турска се може похвалити јединственом геополитичком и геоекономском позицијом на раскршћу, али и сусретишту континената, култура и цивилизација, а у релативној близини најважнијих лежишта енергетских ресурса. Поред тога, предности Турске су и њен демократски поредак, просечно младо и динамично становништво, оформљено цивилно друштво и стабилна средња класа, као и прилично развијена научна и технолошка инфраструктура. Обдарена свим побројаним квалитетима, као и пропулзивном привредом, Турска себи не сме дозволити да у контексту најважнијих светских збивања и даље буде периферна земља.

Спољна политика заснована на доктрини стратегијске дубине требало би да се операционализује кроз неколико приоритета, међу којима Давутоглу као главне наводи четири.

На првом месту је, и концепцијски, а и хронолошки, активно постављање у односима са суседним земљама, како би се сви проблеми који у њима постоје, а оптерећују билатералне везе и ограничавају маневарски простор турске политике на регионалном и глобалном плану, свели на нулу.

Друга одлика нове турске спољне политике, у складу с Давутоглуовом концепцијом, треба да буде њена мултидимензионалност, односно диверзификација. Да би остварила предуслове за делотворну активност у великом престројавању на глобалном плану, Турска се мора ослободити зависности од само једног планетарно релевантног параметра, ма који он да је. Практично, то значи релативизовати, али никако и довести у питање, своју чврсту везаност за САД и НАТО и више се отварати према Русији и Кини, уз декларативно одржавање евроинтеграцијског ентузијазма.

Давутоглу се, затим, залаже за „нови дипломатски језик”, односно нови стил турске дипломатије, у коју би били много више него до сада укључени и компетентни стручњаци различитих профила.

Најзад, ради повећавања ефикасности дипломатског ангажовања, нарочито у домену регионалне сарадње, Давутоглу препоручује, и личним примером штедро демонстрира, што већу покретљивост, честе радне посете страним престоницама и позивање колега из иностранства у Турску.

Све ове компоненте новог програма турске спољне политике већ су у пуној мери активиране, дају прве резултате, али и указују на противречности и ограничења у примењивању логике „стратегијске дубине” на сложене геополитичке реалности које би, према неоосманистичким схватањима, требало да буду у њеном домену.

Аутор је професор Универзитета у Београду

-----------------------------------------------------------

Под неоосманизмом се махом подразумева комплексна макроидеолошка платформа према којој данашња Турска, као његова легитимна цивилизацијска наследница, треба да реафирмише целокупно духовно, културно и политичко наслеђе Османског царства, како би у прерасподели светске моћи и утицаја, која је у току, обезбедила и делотворно играла улогу једног од глобално значајних међународних чинилаца

 

Дарко Танасковић
објављено: 11/03/2010

Последњи коментари

Deda Evropljanin  | 13/03/2010 08:30

Dragi moji svi!Stavimo svi zajedno prst na celo pa dobro porazmislimo.Ko nam je sve poslednjih decenija smetao- hajde da pobrojimo- Turci,Austijanci,Nemci,Rusi,Amerikanci,Slovenci,Hrvati,Muslimani,Siptari,Madzari,Crnogorci,Sandzaklije,Vojvodjani, komsija Pera,komsinica Mica, direktori, ministri,poslanici, drzavnici, vojskovodje....ima li tome kraja?Manimo se pustih teorija i prezvakavanja, prelistavanja istorije, praznih prica.Kada bude stani pani, svi u zapecak!Motike u ruke, pa rad, i samo rad, postovanje reda i rada za sve!Pamet u glavu i birati samo najbolje da nas vode mudro.Cekati na druge i napadi druge, ne vodi nicemu samo vecoj mrznji i nizolovanosti.Priroda se stara o svemu, veliki ostaju veliki, mali ostaju mali!

zlatko s. | 13/03/2010 11:18

Bora ist, svaka cast na komentarima. pravo osvjezenje na ovom portalu.a za rusofile samo jedno cu reci sto mi je jedan prijatelj crnogorac rekao prije mnogo godina. gdje rus stane stopalom od 20 kv cm, tu nema hljeba na 200 km u krug. danas drzave ne razmisljaju o ratu, jer je to najgluplja stvar na svijetu. tu se samo gubi. ekonomija je puno vaznija. puno je vaznije ko koga moze "kupiti" , nego vojno osvojiti.

janko markovic | 17/03/2010 20:07

ako je tursko jacanje usmereno protiv americkih interesa ,i uzimanja svog dela kolaca dali ce im amerika dozvoliti toliko ?drugo su zelje i nadanja stvarnost ce ih probuditi, i iran ima svoje interese a nisu bas prijatelji sa turcima .moglo bi se desiti da ih neko navuce na pomisao da su jaki pa ispadne posle podela na nekoliko drzavica neka malo i o tome turci razmisle.nece se do vijeka odlagati kurdsko pitanje.ima ih jos koji bi da zauzmu taj fini polozaj koji sada zaposedaju turci.