Svet
Turska zatražila konsultacije u NATO-u
Šef diplomatije Davutoglu tvrdi da je avion F-4 oboren u međunardnim vodama u Mediteranu što u Damasku demantuju
Turska je zatražila konsultacije u okviruNATO-a zbog oružanog incidenta u kome su sirijske snage oborile njen avionF-4 u međunarodnim vodama istočnog Mediterana.
„Savet NATO-a će se sastati u utorak na zahtev Turske. Očekujemo da će Ankara objasniti okolnosti tog incidenta”, potvrdila je juče portparol Alijanse Oana Lungesku. Uovom času nije jasno da li će Turska zatražitisamo političku podršku iliprimenu člana pet osnivačkog ugovora NATO-a koji predviđa kolektivnubezbednosti vojnu solidarnost svih članova saveza.
Posle početne suzdržanosti u Turskoj su juče izrečene teškeoptužbe na račun režima Bašara al Asada.
„Naš avion je oboren umeđunarodnim vodama, 13 nautičkih milja od Sirije, pošto je pre toga samona kratko ušao u njen vazdušni prostor. Avion je bio na trenažnom letu,nenaoružan, vidno obeležen. Sirijci su znali da je u pitanju turski avion iu kakvoj je misiji”, izjavio je državnoj TV ministar spoljnih poslova AhmetDavutoglu posle razgovora sa šefovima službi bezbednosti.
U Damsku ovaj incident - koji je već podigao temperaturu uodnosima dve zemlje i regionu– tvrde sasvim suprotno: „Avion je oboren unašem vazdušnom prostoru. U trenutku kada se incident desio još nije bilojasno o čijoj se letilici radi, a kada se to shvatilo naše snagebezbednostisu odmahpočele potragu za pilotima”.
Sudbina turskih pilota je još neizvesna, mada sve, kako vremeprotiče, ukazuje na najgore. Prema poslednjim vestima, koje su objaviliistanbulski mediji, ostaci F -4 locirani su u vodama Mediterana na dubiniod 1.300 metara.
Incident je izazvao veliku zabrinutost u svetu, pogotovo ususednim zemljama. Generalni sekretar UN Ban Ki Mun je pozvao dve strane nasuzdržanost i da spor reše diplomatskim putem. Slični apeli su stigli izBagdada kao i iz Teherana koji je glavni saveznik Bašara al Asada. U timzemljama se strahuje od eskalacije u odnosima Ankare i Damaska, što bimoglo da zapali ceo region.
Britanski šef diplomatije je osudio Siriju zbogobaranja aviona i istakao da je njegova zemlja odlučna da u Savetubezbednosti podrži oštre mere protiv Sirije
U Ankari se ističe da će „odlučno preduzeti sve neophodne mere”i da se ovaj slučaj „neće zataškavati”. A šta bi to konkretno moglo daznači još se ne saopštava, pošto se očigledno čeka da se do kraja razjasnesve okolnosti koje sudovele do teškog incidenta.
Poslednji komentari
@fatih sultan: Nije par generala, nego tri kapetana(? colonels?), 30 vojnika i članovi njihovih porodica, sveukupno oko 230 ljudi. Navodno. Turska nije prijateljska zemlja Siriji jer već mjesecima šalje oružje kojim se ubija sirijski narod, služi kao pribježište teroristima i pomaže NATO-u ne bi li izmislili kakav razlog za napad. Htjeli su ispitati sirijski vazdušni obrambeni sistem- e, pa, sad su ispitali i znaju. Za ovo što Turska radi, nije zaslužila bolje nego da doživi otvoreni rat na svome teritoriju. Razloga ima dovoljno, više od trećine stanovništva su joj građani drugog reda. Dođe li do eskalacije rata, nadam se da će bar Kurdi profitirati. Ionako su već nekon Prvog svjetskog rata trebali dobiti svoju državu, ali su Turci uspjeli izigrati mirovne sporazume.
samo da opdgovorim tamari ipak ja pratim i tusrku stampu jer sam sam tgurcin i znam jos par jezika pa mogu da lakse iepse slusam iz svih izvora sta se d esava.ovako.turska ako salje oruzjje onda salje pobunjenicima koji zele da sruse diktatora esada.kao drugo to je isrtina ko suza da turska ako zeli i ako odluci za vrlo klrfatko vreme mozse da udje do damaska i da oboru diktatora.koji sad uporno zeli na svaki nacin da ostane na vlast ali budi sigurna da to nece dugo trayati .trece kurdi nemaju status uopste kao gradjani u siriji dok u tursku sam turgut ozal biuo kurd pa bulent ecevit isto tako sad vodeca partija u pralamentu ima oko 45 poslanika kurdcke nacionalsnosti.budiu realna pusti predrasude jer nemozes tako biti realna.u proceni stanja.
@fatih sultan: Kakve veze Turska ima s "diktatorom Asadom" ili bilo kojim diktatorom ili "diktatorom" u bilo kojoj stranoj zemlji? Šta ne obara, onda, režime u Bahreinu, Kataru, Saudijskoj Arabiji? Njih sasvim sigurno nije narod izabrao, ni kao demokratski izabrane predstavnike, ni kao kraljeve (npr. kao kraljevsku porodicu su Saude uspostavili Englezi i natovarili narodu na vrat). Ako se po našim mjerilima Gadafija ili Asada može nazivati diktatorima, zašto Turska i njeni saveznici atakiraju na Iran, bar tamo se održavaju redovno izbori? Sigurno ćete sada reći da je Turska prijatelj Irana, ali bila je to sve do nedavno i Siriji i Libiji, sve dok joj nisu rekli da višre nije s njima prijatelj. Nemojte samo biti licemjerni, isto kao i ti vaši čiju štampu čitate. Dođe li do većeg meteža na tom prostoru, budite sigurni da će u novom preslagivanju i iscrtavanju karata Kurdi sasvim sigurno konačno dobiti državu, neće Turskoj ništa pomoći što se čvrsto drži uz natovsku suknju.