Убеђивање доларима

Од нашег сталног дописника

Вашингтон – „Милане, ако ствари остану какве су сада, ја ћу бити први председник у историји који је у кампањи за реизбор обезбедио мање новца од свог противника…”

Овако почиње писмо послато електронском поштом које потписује Барак Обама, а које је стигло у инбокс овог дописника, чија се адреса неким волшебним путевима нашла на листи Демократске странке.

У циркулару који је сасвим сигурно послат на неколико милиона адреса, Обама уз констатацију да кампања Мита Ромнија добија више новца од његове, поручује и да „ту математику није тешко разумети”. Готово три четвртине новца у каси његовог изборног штаба потиче од дародаваца који су прилагали мање од 1.000 долара, док је више од три четвртине Ромнијевих донатора давало више од тога.

Председник на крају чланове своје партије и присталице соколи да ривали могу да потроше и десет пута више, али да упркос томе не могу да победе. Наравно, као и претходна писма ове врсте, и ово се завршава апелом за донацију од три долара – и више.

Обамина порука је најновија потврда већ евидентне чињенице да се у председничкој трци збила значајна промена. Пошто је дуго водио и у предизборном рејтингу и у изборном буџету, он је почео да заостаје на оба фронта. Најновије истраживање које су заједнички спровели „Волстрит џорнал” и ТВ мрежа Ен-Би-Си, показало је да је његова предност над Ромнијем смањена на само три одсто, што значи да је на нивоу статистичке грешке. Тренутно Обама води са 47 према 43 процентна поена.

Обама је у кампањи 2008, која га је довела до историјске победе, потрошио тада рекордних 745 милиона долара, а почетак ове донео је прогнозе да ће бити први кандидат у историји који ће за реизбор потрошити милијарду.

Све је међутим извесније да ће републиканци имати на располагању више долара – по неким проценама чак три пута више – за убеђивање бирача, кроз агресивно ТВ оглашавање, коришћење нових комуникационих технологија (интернет и друштвене мреже), као и за класично агитовање од врата до врата. Према медијским спекулацијама, Ромни би могао да до новембра у кампањи потроши чак 1,3 милијарде, од чега би најзначајнији део биле донације америчких тајкуна и прилози корпорација.

Врата за овакав политички ангажман великог бизниса отворена су 2010, пресудом Врховног суда по којој појединци и корпорације могу да троше неограничено за избор или пораз неког кандидата, са само једним условом: да не дају директно њима, него њиховим „политичким акционим комитетима”.

„Њујорк тајмс” је ових дана цитирао Фреда Вертхајмера, политичког активисту познатог по залагању за реформу изборног финансирања, који прогнозира да ће обе партије за победу својих кандидата на председничким и конгресним изборима који се одржавају 6. новембра, укупно потрошити фантастичних шест милијарди долара.

То у овом моменту не изгледа реално, с обзиром на то да су оба табора досад прикупила само 1,2 милијарде, али с обзиром да се у финишу троши највише, сасвим је извесно да ће овогодишњи избори у овом погледу поставити нови рекорд.

Да ли то значи да ће долари бити важнији од гласова? Како ствари стоје, још су битне и личности кандидата. Поменуто истраживање пословног дневника и познате телевизије, поред основних бројки наводи и налазе по којима је Обамина предност израженија у „државама бојиштима”, онима које нису подразумевајући плен ни републиканаца ни демократа. Такође, данашњи председник је генерално прихватљивији као личност за већину бирача, мада ће од тога у новембру бити много важнија процена да ли ће америчкој економији бити боље са њим или Ромнијем као главним кормиларом.