Svet

Udar „Mudisa” na Volstrit

Sniženje rejtinga američkih i evropskih bankarskih giganata pojačava pesimizam o izgledima globalne ekonomije

Među onima kojima je pouzdanost smanjena su perjanice Volstrita

Od našeg stalnog dopisnika

Vašington – Iako je u najavi još od februara, sniženje rejtinga američkih i globalnih bankarskih džinova protumačeno je ovde kao nova potvrda da ni sadašnje prilike ni perspektive globalne privrede nisu sjajne.

Novi, niži rejting – procenu boniteta i dugoročne pouzdanosti glavnih aktera svetskog finansijskog sistema – obavio je „Mudis”, agencija koja je pre svega servis investitora i članica velike trojke (ostale dve su „Standard i Purs” i „Fič”), od čijih ocena zaziru kako banke tako i države.

Među onima kojima je pouzdanost upravo smanjena su perjanice Volstrita, kao što su Goldman Saks, Džej Pi Morgan Čejz, Morgan Stenli, Benk ov Amerika i Siti benk.

U Evropi, slabije ocene od dosadašnjih dobili su praktično svi koji nešto znače u svetskim finansijama: Dojče bank, Berklis, Kredi Suis, BNP Pariba, Kredi agrikol…

Kao razlog za ovaj potez, stručnjaci „Mudisa” navode brige zbog izgleda svetske ekonomije, ali i činjenicu da su sve pomenute banke izložene riziku velikih gubitaka zbog prilika na globalnom tržištu.

Te „prilike” su ustvari neprilike: još nestišana dužnička kriza u Evropi, neotklonjen rizik velikog potresa u evrozoni zbog Grčke, usporavanje ekonomskih lokomotiva, kao što su Kina i Indija, novi znaci stagnacije u SAD, gde je centralna banka (Federalne rezerve) upravo snizila prognoze rasta.

Praktična posledica snižavanja rejtinga, za jedan, dva ili tri stepena, kako kome, jeste da će te banke, najveći svetski kreditori, ubuduće skuplje obezbeđivati sopstveni kapital, dok će na drugoj strani taj trošak prevaljivati na svoje klijente.

To znači da poskupljuju krediti koje uzimaju kompanije, što onda mora da bude ugrađeno u njihove cene. Dakle, novo opšte usporavanje. „Mudis” je rejting bankama snizio prvi put od 2007, iz čega se izvlači zaključak da se stiglo do novog međaša u globalnim privrednim kretanjima.

To se vidi i po padu cena sirovina – neke su u poslednja dva meseca opale i za 20 odsto. Smanjena je tražnja za naftom, koja je na američkom tržištu najjeftinija u poslednjih osam meseci, a trenutno je oko 72 dolara za barel.

Pogođene američke banke snižavanje svojih rejtinga ocenjuju kao neopravdano. Iz Sitija je stiglo objašnjenje da „Mudis” nije uvažio „njihovu transformaciju sprovedenu u poslednjih pet godina”.

Slični je reagovala i Benk ov Amerika: „Povrh jačanja našeg modela upravljanja, prvi kvartal smo završili sa rekordnim zalihama kapitala”, kaže se u njihovom saopštenju. Džej Pi Morgan, čiji se prošlog meseca obelodanjeni gubitak, koji bi mogao da dostigne i pet milijardi dolara, u izveštaju „Mudisa” pominje kao jedan od razloga za snižavanje rejtinga, nije se oglasio

Nezavisni eksperti potez „Mudisa” pozdravljaju kao realniju meru rizika sa kojima se suočavaju velike banke. „To je dobra vest”, citiran je Anat Admati, profesor finansija i ekonomije sa Stanford univerziteta, objašnjavajući da su bilansu pomenutih banaka u ovom momentu „veoma krhki”.

Prema analizi nedeljnika „Tajm”, ovo sniženje rejtinga donosi dugoročnu stabilizaciju, jer su banke sada izložene pritisku da više kapitala drže u rezervi umesto da ga kao dosad investiraju u visokorizične poslove.

„Ukratko, banke se polako ali sigurno pomeraju od uloge kazina ka servisima”, zaključak je „Tajma”.

Milan Mišić

objavljeno: 23.06.2012

Poslednji komentari

nikola andric | 23/06/2012 09:27

Niko nije predvideo ovu sadasnju finansisku krizu koja je
uslovljena u Americi prodajom takozvanih ''sigurnih papira''
(zalozno pravo: hipoteke) . A sada se svi ''strucnjaci'' takmice ko ce ''naslikati'' najcrniju ekonomsku sliku. Nijedan
od tih strucnjaka nezna sta ce sutra da se desi (inace bi sutra postao milijoner) ali nekako znaju sta ce da se dogodi
iducih 10 godina. Rezu ''grane '' stabla na kojima ''sede''
sa ocevidnim samoubilackim psihologijama...

Da se Turci ne sete | 23/06/2012 19:35

Nije tacno da su Mudis ili ostale snizile rejting bankama 2007. Da je tako ne bih ih svi (mislim rejting agencije) optuzivali da nisu predvideli krizu koja je u osnovi generisana u americkim bankama prodavanjem toksicnih prepakovnih SUBPRIME mortgages prvo samim sebi pa onda evropskim bankama. Sve posle toga sto se dogodilo je lancana reakcija: ekonomska kriza, recesije i kriza evra. Zbog toga sve sve ekonmista na zapadu pita ko su ove agencije koje imaju takvu moc i ko kontrolise njihov rejting. Osim toga sto su sve americke i po definiciji dolaze iz najvece ekonomske sile (jos uvek) niko ne zeli da zagrebe ispod povrsine i ispita kredibilitet njihovih procena i strukturu vodecih ljudi. Verujem da su to isti ljudi koji su bili nekada celnici tih istih banka sada rotirani u ovim agencijama, sutra ce biti guverneri drzavnih banaka ili ministri finanasija a ovo sto su uradili juce je samo da bi koliko toliko povratili kredibilitet sebi posto nisu snizili rejtig ovim bankama pre krize.

Bianca B. | 24/06/2012 20:23

Neznanje se siri kao pozar. Da li je stvoreno namjerno i plasirano u medije, ili je rezultat nedostaka znanja medija --- nije cak ni vazno. Sada se staro neznanje od 2007 nadogradjuje novim.

Mnogi ekonomiski su predvidjeli krizu. Vec 2002. Konsultant in New Yorka, Henry C. Liu dolazi na um, koji je objavljivao opsirne analize za Asia Times Online. I nije pogrijesio. Ne moze se napraviti novac sa "znanjem", vec sa vezama. Trziste potpuno kontrolirano. Zato "pada" i "raste" kroz manipualciju miliona transakcija u sekundi, i mogu proizvesti efekt. Sve ce to trajati dok se moze naci svjezi novac da se upumpa u sistem kojem prijeti implozija. Sada je Njemacka debeli mamac, ali kada se i ona operusa , sto onda?. Nisu hipoteke PRIMARNI problem, vec POSLJEDICA uskracivalja kredita u stvambenom sektoru, ruseci cijene nekretnina. Ali OSIGURANJE tih vrijednosnica, tz. CDO --to je problem. Banke su mogle bankrotirati, ali nisu. Da bi se spasili investirori u CDO. Kao I Grcka.