ЊУЈОРК – Актуелни амерички председник Барак Обама требало би да се супротстави сиријском председнику Башару ал-Асаду као што се Бил Клинтон супротставио Слободану Милошевићу поводом кризе на Косову, наводи амерички лист „Вол стрит џорнал”.

Пошто крвопролиће и бруталност диктаторског режима у Сирији коначно почињу да изазивају пасивну Обамину администрацију, Пентагон разматра шта би се могло урадити ако би председник одлучио да одговори на катастрофу у Сирији, пише у ауторском чланку Фуад Аџами, виши сарадник Универзитета Стенфорд и копредседавајући Радне групе за исламизам и међународни поредак на Институту Хувер.

Пред сиријском дилемом, било би мудро да председник Обама размотри начин на који је Бил Клинтон изашао на крај са кризом на Косову 1999. године, сматра Аџами.

Чекање пред терором који све више узима маха и преувеличавање моћи режима који се упустио у масовно убијање виђено је и раније - и сам Клинтон је у почетку седео скрштених руку када је избио сукоб на Косову 1999. године, подсећа он.

Клинтон је, ипак, наложио да се против Србије отпочне ваздушна кампања 23. марта 1999. године, која је трајала 11 недеља и која је онеспособила Милошевића да ратује против косовских Албанаца, о чему ће бивши амерички председник с поносом говорити у својој аутобиографији пет година касније, наводи се у тексту.

Што се тиче Сирије, председник Обама, у чијем је свету, како се наводи, тенденција чекања постала званична политика, сада има сличну прилику да заустави „убијање недужних”. Тим пре што се режим у Дамаску служи празним претњама, понестаје му новца и ослања се на војску која нема вере у своју мисију, па би могао да буде срушен без великог америчког ангажовања, оцењује се у тексту.

„Могли бисмо да признамо сиријски Национални савет као легитимну власт, да уведемо зону забране летова у многим областима под опсадом, да помогнемо у обуци и опремању слободне сиријске војске, да подстакнемо Турску да пружи већу подршку сиријским војним дезертерима и да позовемо богате арапске земље да финансирају те напоре”, предлаже саветник Универзитета Стенфорд.

Он упозорава да ризици, свакако, постоје, али додаје да је срамота што се масакри у Сирији и даље игноришу.

„Ако сада ступимо у акцију, председник Обама би, када буде писао своје мемоаре, могао да оправда своје поступке, или барем да каже да је у Хомсу, Хами и Дери учинио све што је било у његовој моћи”, наводи се у чланку „Вол стрит џорнала”.