Svet
Otkrivanje Amerike
Zabrane u zemlji slobodnih
Neobični primeri kada se lično ograničava da se ne bi ugrozilo kolektivno – i obrnuto
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington, novembra – Duvan je, posle otkrića Amerike, bio jedan od darova novog sveta starom u početku dobrodošao da bi u međuvremenu postao teška navika i štetna zavisnost. Novi svet je međutim rešio da se toga oslobodi: biti pušač danas u Americi znači pre svega biti pripadnik prokažene manjine.
U ovoj „zemlji slobodnih”, kako rado sebe opisuje, došljak se svakodnevno susreće sa paradoksima: na jednoj strani se suočava sa mnoštvom zabrana kojima se lično ograničava da se ne bi ugrozilo kolektivno – i obrnuto: prednost se daje ličnom na račun opšteg.
Upravo je duvanski dim primer za prvo: pokret da se on iskoreni već je pustio duboke korene i postao široko razgranato stablo.
Na prvi pogled, reklo bi se svaki pojedinac ima slobodu da bira da li će u svoja pluća unositi katran i još na hiljade otrova radi „zadovoljstva” da se, kad u sebe unese dozu duvanskog dima, oseća normalno kao i oni koji nisu nikotinski ovisnici. Ali problem je u „polovnom dimu”, ne ostane sve samo u plućima pušača, nego, bez svoje volje, to udišu i oni kojima nije do toga.
Otuda zabrane koje se približavaju apsolutnim: čak 71 odsto stanovnika Amerike živi pod zabranom pušenja u radnom prostoru i restoranima i(li) barovima. Sve više gradova, uz to, zabranjuje pušenje i u javnim parkovima, na plažama i, naravno, u blizini dečjih igrališta.
Povod da se piše o ovoj već staroj temi je najnoviji antinikotinski zamah: rastući trend u Njujorku da se pušenje zabrani i u stanovima – zasad samo onim koji su za iznajmljivanje. Mnoge agencije koje se bave rentiranjem primaju samo stanare-nepušače, a u ugovorima je i stavka da pripaljena cigareta može da bude razlog za otkaz. Ovakvu politiku, kako nedavno piše „Njujork tajms”, već primenjuje 50 agencija za rentiranje. Pušači u Njujorku su već u manjini: ima ih samo 950.000, što je 16 odsto stanovnika najdinamičnijeg grada SAD.
Zanimljivo je da ovde ne postoji nijedna antipušačka zabrana na federalnom nivou – Kongres nije usvojio nijedan takav zakon – već su ova ograničenja ličnih sloboda za račun opšteg dobra, mere federalnih država i lokalnih zajednica. Sve su pri tom obrazložene nespornom činjenicom: da je pušenje problem javnog zdravlja – i da je veoma skupo.
Na drugoj strani, iznenađenje je otkriće da lične slobode ostaju nesputane i tamo gde bi bilo više nego neophodno da budu ograničene. Na primer, kad je reč o korišćenju mobilnih telefona u automobilima.
Prošlog meseca u Vašingtonu održan je simpozijum oko 300 eksperata o „nekocentrisanoj vožnji”, odnosno telefoniranju i razmeni SMS-a za volanom. Predočena je statistika po kojoj je na američkim drumovima 136 miliona automobila, a da Amerikanci koriste 270 miliona mobilnih telefona, čije je korišćenje za volanom uzrok 636.000 saobraćajnih nesreća godišnje, 2.600 pogibija i 342.000 povreda. Finansijska šteta se meri svotom od 43 milijarde dolara.
Skupu je predočen i nalaz da u svakom momentu jedan od deset vozača – a pogled na neku ovdašnju autostradu pokazuje da je to zaista veliki broj – ili telefonira ili „tekstira” (novi glagol: pisanje SMS-ova).
Ali nema sveopšteg pokreta da se to obuzda. Nema federalnog zakona, a u pojedinačnim državama zakonodavci su uveliko zaostali za novom tehnologijom. Tamo gde je nešto pokušano, kao u Merilendu na primer, zakon je zabranio „tekstiranje”, ali ne i čitanje SMS-ova u vožnji.
U susednoj Virdžiniji mogu da vas zaustave samo zbog nečeg drugog, ali ne i zbog toga: to je drugorazredni prekršaj i uvek možete da se izvučete objašnjenjem da vam je mobilni u jednoj ruci, dok je druga za volanom, zato što ste razgovarali.
Predsednik Obama je pokušao da deluje primerom: dekretom je državnim činovnicima i funkcionerima zabranio da „tekstuju” u službenim vozilima, ili da u tu svrhu koriste službene mobilne u svojim kolima – ali to nije promenilo činjenicu da su američki putevi zbog toga što su svi sa svakima stalno u vezi, sve opasniji.
Najzad, strancu je možda najčudnija američka sloboda koja, zato što je utemeljena u Drugom ustavnom amandmanu, izgleda nepromenljivom: sloboda posedovanja i nošenja oružja – i kupovine municije.
Iznenađenje u ovom pogledu je upravo saopšten podatak da su u poslednjih godinu dana, otkako je Barak Obama pobedio na predsedničkim izborima, Amerikanci kupili 12 milijardi metaka za svoje puške i pištolje – 38 po glavi stanovnika. Uobičajeno se inače proda između sedam i 10 milijardi.
Nije objašnjeno za kakav rat se spremaju – najverovatnije je da je dodatna jagma za municijom bio strah da bi nova administracija mogla nešto da promeni (mada nije bilo nijednog poteza u tom pogledu). Jer 12 milijardi metaka je prilično za redovnu namenu: za sport, samoodbranu i kriminal. Čak i u okolnostima ekonomske krize...
Poslednji komentari
pa to je najnormalnije.
i treba zabraniti pusenje svuda.
poredis babe i zabe. nije to kontradikcija nego cist zakon.
po ustavu Amerikanac ima pravo na licno naoruzanje (2 amandman)
dok pusenje se nigde ne spominje.
tako da vrlo je jednostavno cak ameri su bas po tome poznati prate se zakoni do najsitnijih detalja.
a s'obzirom da sam na jugu amerike. Ili ti "rednek" kraju. Ako pogledas statistike najveci deo tih kupovina je u ovom kraju.
Licno sam kao deo projekta na faksu istrazivao i intervjuisao ljude po tom pitanju. I ova navala kupovine je iz straha od Obaminih najava da se oteza nabavka oruzija.
samo ukucaj u google "Obama Gun Control" i videces da nisi u pravu kad kazes da nema naznaka...
da se razumemo amerika ima problema ali makar argumentuj stavove dubljom analizom situacije
pozdrav
Prvo: postoji zakon o tzv. eminent domaine. Sta to znaci, to znaci da vlasnik zgrade ili zemljista mora da ustupi taj prostor drzavi za izgradju mosta, puta ili sl. ako je ustanovljeno da ce zajednica imati vece koristi od njega nego vlasnik. Pristupa se eksproprijaciji i vlasnik biva isplacen. Znaci, privatno vlasnistvo je u ovom slucaju ustupilo prednost koristi za zajednicu.
I drugo: kad vec zivi ovde, G. Misic je mogao da ilustruje zabranu telefoniranja u autu sledecim primerom: paparaci su snimili Mariju Srajver - zeni guvernera Kalifornije Arnija Svarcenegera kako telefonira u autu. Ne samo sto je platila kaznu, nego se javno izvinila a guverner je licno rekao da niko nece biti postedjen odgovarajuce kazne!
Zabrana pusenja na javnim mestima ide ovako... 3 metra od ulaznih vrata objekta imas pravo pustiti do mile volje( cak i ispred decije bolnice),opuske bacas u specijalno za to namenjene plasticne tube pune peska u raznim bojama i dezenima zavisi od objekta ispred kojeg pusis...
Vlasnici ugostiteljskih objekata dosetili su se te su na svojim prostorima izgradili "montazne pusionice",znaci pusi se i dalje ali kao stoka u oboru,malo odvojeni..Nasi ugostitelji su se dosetili sledece: na ulazu imate kutiju za donacije u koju "samo"pusaci ostavljaju donacije koje se potom koriste za placanje kazni u iznosu od 500$ do 1500$ (za nase ljude za "ceif" nije skupo)..Opstina ubire "kazne",nepusaci se i dalje truju.Dok industrija duvana i dalje daje ogroman porez drzavi na "promet",toliko o zabrani pusenja ..cista "caka" kako jos vise zaraditi na cigaretama...naravno uz nove elektronske cigarete duvanska industrija proizvodi i zvakace gume koje vas odvikavaju od cigareta ,pepeljare koje ne dime itd








