Свет

Откривање Америке

Забране у земљи слободних

Необични примери када се лично ограничава да се не би угрозило колективно – и обрнуто

(Новица Коцић)

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, новембра – Дуван је, после открића Америке, био један од дарова новог света старом у почетку добродошао да би у међувремену постао тешка навика и штетна зависност. Нови свет је међутим решио да се тога ослободи: бити пушач данас у Америци значи пре свега бити припадник прокажене мањине.

У овој „земљи слободних”, како радо себе описује, дошљак се свакодневно сусреће са парадоксима: на једној страни се суочава са мноштвом забрана којима се лично ограничава да се не би угрозило колективно – и обрнуто: предност се даје личном на рачун општег.

Управо је дувански дим пример за прво: покрет да се он искорени већ је пустио дубоке корене и постао широко разгранато стабло.

На први поглед, рекло би се сваки појединац има слободу да бира да ли ће у своја плућа уносити катран и још на хиљаде отрова ради „задовољства” да се, кад у себе унесе дозу дуванског дима, осећа нормално као и они који нису никотински овисници. Али проблем је у „половном диму”, не остане све само у плућима пушача, него, без своје воље, то удишу и они којима није до тога.

Отуда забране које се приближавају апсолутним: чак 71 одсто становника Америке живи под забраном пушења у радном простору и ресторанима и(ли) баровима. Све више градова, уз то, забрањује пушење и у јавним парковима, на плажама и, наравно, у близини дечјих игралишта.

Повод да се пише о овој већ старој теми је најновији антиникотински замах: растући тренд у Њујорку да се пушење забрани и у становима – засад само оним који су за изнајмљивање. Многе агенције које се баве рентирањем примају само станаре-непушаче, а у уговорима је и ставка да припаљена цигарета може да буде разлог за отказ. Овакву политику, како недавно пише „Њујорк тајмс”, већ примењује 50 агенција за рентирање. Пушачи у Њујорку су већ у мањини: има их само 950.000, што је 16 одсто становника најдинамичнијег града САД.

Занимљиво је да овде не постоји ниједна антипушачка забрана на федералном нивоу – Конгрес није усвојио ниједан такав закон – већ су ова ограничења личних слобода за рачун општег добра, мере федералних држава и локалних заједница. Све су при том образложене неспорном чињеницом: да је пушење проблем јавног здравља – и да је веома скупо.

На другој страни, изненађење је откриће да личне слободе остају неспутане и тамо где би било више него неопходно да буду ограничене. На пример, кад је реч о коришћењу мобилних телефона у аутомобилима.

Прошлог месеца у Вашингтону одржан је симпозијум око 300 експерата о „некоцентрисаној вожњи”, односно телефонирању и размени СМС-а за воланом. Предочена је статистика по којој је на америчким друмовима 136 милиона аутомобила, а да Американци користе 270 милиона мобилних телефона, чије је коришћење за воланом узрок 636.000 саобраћајних несрећа годишње, 2.600 погибија и 342.000 повреда. Финансијска штета се мери свотом од 43 милијарде долара.

Скупу је предочен и налаз да у сваком моменту један од десет возача – а поглед на неку овдашњу аутостраду показује да је то заиста велики број – или телефонира или „текстира” (нови глагол: писање СМС-ова).

Али нема свеопштег покрета да се то обузда. Нема федералног закона, а у појединачним државама законодавци су увелико заостали за новом технологијом. Тамо где је нешто покушано, као у Мериленду на пример, закон је забранио „текстирање”, али не и читање СМС-ова у вожњи.

У суседној Вирџинији могу да вас зауставе само због нечег другог, али не и због тога: то је другоразредни прекршај и увек можете да се извучете објашњењем да вам је мобилни у једној руци, док је друга за воланом, зато што сте разговарали.

Председник Обама је покушао да делује примером: декретом је државним чиновницима и функционерима забранио да „текстују” у службеним возилима, или да у ту сврху користе службене мобилне у својим колима – али то није променило чињеницу да су амерички путеви због тога што су сви са свакима стално у вези, све опаснији.

Најзад, странцу је можда најчуднија америчка слобода која, зато што је утемељена у Другом уставном амандману, изгледа непроменљивом: слобода поседовања и ношења оружја – и куповине муниције.

Изненађење у овом погледу је управо саопштен податак да су у последњих годину дана, откако је Барак Обама победио на председничким изборима, Американци купили 12 милијарди метака за своје пушке и пиштоље – 38 по глави становника. Уобичајено се иначе прода између седам и 10 милијарди.

Није објашњено за какав рат се спремају – највероватније је да је додатна јагма за муницијом био страх да би нова администрација могла нешто да промени (мада није било ниједног потеза у том погледу). Јер 12 милијарди метака је прилично за редовну намену: за спорт, самоодбрану и криминал. Чак и у околностима економске кризе...

Милан Мишић
објављено: 22/11/2009

Последњи коментари

grobarTN  | 23/11/2009 08:03

pa to je najnormalnije.
i treba zabraniti pusenje svuda.

poredis babe i zabe. nije to kontradikcija nego cist zakon.
po ustavu Amerikanac ima pravo na licno naoruzanje (2 amandman)

dok pusenje se nigde ne spominje.
tako da vrlo je jednostavno cak ameri su bas po tome poznati prate se zakoni do najsitnijih detalja.

a s'obzirom da sam na jugu amerike. Ili ti "rednek" kraju. Ako pogledas statistike najveci deo tih kupovina je u ovom kraju.
Licno sam kao deo projekta na faksu istrazivao i intervjuisao ljude po tom pitanju. I ova navala kupovine je iz straha od Obaminih najava da se oteza nabavka oruzija.
samo ukucaj u google "Obama Gun Control" i videces da nisi u pravu kad kazes da nema naznaka...

da se razumemo amerika ima problema ali makar argumentuj stavove dubljom analizom situacije

pozdrav

ana  | 23/11/2009 18:48

Prvo: postoji zakon o tzv. eminent domaine. Sta to znaci, to znaci da vlasnik zgrade ili zemljista mora da ustupi taj prostor drzavi za izgradju mosta, puta ili sl. ako je ustanovljeno da ce zajednica imati vece koristi od njega nego vlasnik. Pristupa se eksproprijaciji i vlasnik biva isplacen. Znaci, privatno vlasnistvo je u ovom slucaju ustupilo prednost koristi za zajednicu.
I drugo: kad vec zivi ovde, G. Misic je mogao da ilustruje zabranu telefoniranja u autu sledecim primerom: paparaci su snimili Mariju Srajver - zeni guvernera Kalifornije Arnija Svarcenegera kako telefonira u autu. Ne samo sto je platila kaznu, nego se javno izvinila a guverner je licno rekao da niko nece biti postedjen odgovarajuce kazne!

Tatjana Milosevic | 08/12/2009 15:54

Zabrana pusenja na javnim mestima ide ovako... 3 metra od ulaznih vrata objekta imas pravo pustiti do mile volje( cak i ispred decije bolnice),opuske bacas u specijalno za to namenjene plasticne tube pune peska u raznim bojama i dezenima zavisi od objekta ispred kojeg pusis...
Vlasnici ugostiteljskih objekata dosetili su se te su na svojim prostorima izgradili "montazne pusionice",znaci pusi se i dalje ali kao stoka u oboru,malo odvojeni..Nasi ugostitelji su se dosetili sledece: na ulazu imate kutiju za donacije u koju "samo"pusaci ostavljaju donacije koje se potom koriste za placanje kazni u iznosu od 500$ do 1500$ (za nase ljude za "ceif" nije skupo)..Opstina ubire "kazne",nepusaci se i dalje truju.Dok industrija duvana i dalje daje ogroman porez drzavi na "promet",toliko o zabrani pusenja ..cista "caka" kako jos vise zaraditi na cigaretama...naravno uz nove elektronske cigarete duvanska industrija proizvodi i zvakace gume koje vas odvikavaju od cigareta ,pepeljare koje ne dime itd