Свет

Зима руског пролећа

Протести грађана на улицама два највећа руска града не указују на јасну заједничку идеју водиљу: више грађански него страначки покрет

Камиони пуни војника, хеликоптери, полицајци опремљени пендрецима, водени топови, бубњеви, заглушујуће пиштање из звучника.

Све то је у игри ових дана у Русији, посебно у Москви и Санкт Петербургу. Нешто од поменутог виђено је на улицама, о осталом се вести преносе путем друштвених мрежа „Фејсбук”, „Твитер”… – преко којих се грађани позивају да не прихвате званично објављене резултате парламентарних избора.

Известан немир увукао се у руску свакодневицу. После недељних избора на којима је победила владајућа партија Јединствена Русија (ЈР), опозиција је изашла на улице и тргове тражећи њихово поништавање.

Да ли најава нових протеста после арапског најављује још једно „револуционарно пролеће”? Колико је реална могућност драматичних промена у евроазијској држави, питање је које постављају аналитичари и медији широм планете.

Обични руски грађани различито посматрају деловање владајуће партије са једне стране и премијера Владимира Путина, с друге. Ма колико били сумњичави у изборни успех ЈР, не доводе у сумњу ауторитет премијера.

Разлог за овакав став треба тражити у чињеници да је народ руководство ЈР одавно „окитио” епитетима као што су „лопови” и „лажови”. Став према Путину је другачији.

После одласка са власти Бориса Јељцина, Русија је кренула нагло напред. Успела је да смири ситуацију на Кавказу, избори се са тероризмом, поврати се економски и политички, а на међународном плану поново постане један од кључних играча.

За све поменуте успехе Руси везују име актуелног премијера. Други политичари, који можда намеравају да се на председничким изборима марта 2012. супротставе Путину, немају његово искуство.

Како за „Политику” каже Генадиј Сисојев, угледни новинар московског дневника „Комерсант”, актуелне протесте на улицама Москве и Санкт Петербурга не би требало поредити са дешавањима у арапским земљама из више разлога.

Први је чињеница да вишедневни протести нису јасно организовани. Људи се окупљају на улицама и трговима захваљујући позивима које размењују преко друштвених мрежа. Не може се тврдити да иза свега већ сада стоји нека озбиљнија организација.

Животни стандард Руса, пре свега захваљујући високој цени нафте и других енергената којима Русија располаже и тргује на светској пијаци, далеко је изнад онога у арапским државама. Тиме се могућност социјалних немира умањује. Чињеница је такође да у последње време у Русији није забележен пад стандарда обичних грађана.

Они на улице не излазе као следбеници ове или оне партије, већ као гласачи који су уверени да су покрадени. На Интернету могу да пронађу мноштво доказа да изборна процедура није испоштована у складу са законом. Дакле, у питању је искључиво грађански револт.

Ово по Сисојеву неће утицати на Путинову кандидатуру за председничку функцију која је јуче озваничена. Да ли је то Путинов одговор на постизборна дешавања? Постоје нијансе које треба имати у виду.

Могуће је да ће се премијер временом дистанцирати од владајуће странке како не би био повезан са догађајима којима смо сада сведоци. Њему сигурно неће ићи у прилог да се чврсто везује за странку чији је рејтинг пао за читавих 15 процената и чији је изборни поступак изазвао гнев грађана.

Срђа Поповић, бивши припадник организације „Отпор” и учесник више такозваних обојених револуција, такође је мишљења да је прерано за давање коначног суда о дешавањима у Русији.

„У глобалном контексту 2011. сви досадашњи протести Арапског пролећа, Медитеранског лета и Америчке јесени, развијали су се по једном од три сценарија:

Прво игнорисањем захтева опозиције, уз продужени сукоб између режима и демонстраната који је водио, било до могуће ескалације насиља, или, евентуалне, смене режима (Тунис, Египат, и донекле Јемен и Сирија).

Друго „прилагођавањем” режима и изласком у сусрет неким захтевима опозиције уз неке концесије (Мароко, Јордан и, на опште изненађење. Мјанмар (Бурма).

Треће „кооптирањем” захтева демонстраната етаблираних политичких структура и њиховим увођењем у зону „мејнстрим” политике уз губљење моментума покрета (Израел, неке европске земље и амерички „Окупирај Волстрит”).

У складу са тим, биће индикативно на који начин ће руски државни органи третирати примедбе на изборне резултате, да ли ће опозиционе групе показати знатнији степен јединства, планирања и ненасилне дисциплине, односно да ли ће обе стране покушати да спор реше дијалогом или инсистирањем на сопственим ставовима по сваку цену.

Сачекајмо да видимо шта ће рећи улице и тргови Москве и Санкт Петербурга.

Слободан Самарџија
објављено: 08.12.2011.

Последњи коментари

gradjanin obicni | 08/12/2011 18:42

Slazem se sa ocenom, da danas nema ni demosa, niti kratije. Danas postoje samo tri vrste drustvenih ustrojstava. Ona racunarska, koja vec hrli ka Marsu, potom ona koja kubure sa raznim verama i konfesija, i treca vrsta koja uzgaja maline, kukuruz druge klase i pomalo psenicu, uglavnom kao prehranu zimi. onima u ambaru, odnosno u svinjcu. Ne kazem, postoje i izuzetno vredne nacije, sa ogromnim rezervama dolara, ali dzaba im novci kad je narog gladan. Rusi ne spadaju ni u jednu od navedenih vrsti drzava i drustvenih sistema. Oni su unikatni, takoreci relikti. Davne proslosti. Poslost, kada se zivelo bez sijalice i radio aparata, kada se svaki put narod krstio samo na pomisao o Caru. Kako je bilo onda, bice tako Rusima do kraja vecnosti.

Bata Bajic | 09/12/2011 06:21

Mislim da ireka "tresla se gora rodio se mis", ima mesta za ovaj slucaj. Svaka stranka ima uspon i pad. To se desava cesto u parlamentarnim sistemu vladavine. Ako jedna stranka dobije 50% glasova to je tesko postici sitnim kradjama i nepravilnostima. Pre bi se moglo sumnjati u internet koji moze da napravi velike probleme. Setite se masovnih demostracija u Egiptu, koje su organizovane preko interneta itd. Americi ne ide u prilog da se Rusija vrati na svetsku pozornicu kao faktor koji se mora respektovati. SAD probaju da osujete taj scenario. G-dja Klinton cini to brzopleto, bez diplomatskog zargona. Rezultati koje je Rusija postigla dolaskom g Putina na celo drzave pokazuju vrlo uspesnu ekonomiju i stabilnu politiku.

Petar Nikolic | 12/12/2011 07:01

A gde bi bila Rusjia sada da nije bilo Putina?