Како да банкрот не буде смак света

Оснивање фирме је као изградња куће

У јавности преовладава мишљење да је тешко стање привреде последица лоше приватизације, што, дакако, није без основа, али постоје и други значајни узроци

Оснивачки капитал

Тренутно је у Србији регистровано око 105.000 предузећа, а пре десет година било их је око 4.000. Овакво десетогодишње повећање броја предузећа није забележено у економској историји. Разлог тог енормног повећања броја предузећа јесте то што је Законом о привредним друштвима одређено да власник (оснивач) при оснивању предузећа мора уложити: 100 динара капитала (у претходном закону 500 евра) за оснивање друштва с ограниченом одговорношћу односно 3.000.000 динара капитала за оснивање акционарског друштва (у претходном закону 10.000 евра за затворено а 25.000 евра за отворено акционарско друштво).

Последица овако минорно утврђеног оснивачког капитала је да се масовно оснивају друштва с ограниченом одговорношћу, то друштво послује док повериоци толеришу ненаплаћена потраживања а запослени неисплаћене зараде. Када та толеранција престане, власник, не поштујући најзначајније животно правило: Не чини другом оно што не желиш да теби други учини, оснива ново друштво с ограниченом одговорношћу а постојеће препушта стечају. Стечај се завршава банкротством, јер је имовина мања од обавеза. Дакле, губитак су платили повериоци и запослени, који је неупоредиво виши од губитка власника у износу од 100 динара уложеног капитала. Отуда и десетине хиљада предузећа у стечају.

Висина капитала коју власници (оснивачи) треба да уложе у новоосновано предузеће може се утврдити једино оснивачким билансом, кога, нажалост, наше законодавство не познаје. Оснивачки биланс стања исказује потребну имовину за обављање делатности новооснованог предузећа и обавезе, које ће се сигурно од поверилаца стећи. Разлика између потребне имовине и сигурно стечених обавеза је основачки капитал. Оснивачки биланс успеха пројектује очекивани финансијски резултат у периоду од годину дана од дана оснивања предузећа. Дакле, оснивачи имају две информације – колико је капитала нужно уложити у новоосновано предузеће и какав се очекује финансијски резултат. Уколико потенцијални власници немају капитала исказаног у оснивачком билансу, они – или траже нове сувласнике, или сачињавају оснивачки биланс за мање предузеће од претходно обухваћеног оснивачким билансом, или одустају од оснивања предузећа.

Логика оснивачког биланса је идентична изградњи куће. Када било ко намерава да гради кућу, он прибавља пројекат и утврђује трошкове изградње куће. Потом будући власник упоређује уштеђевину с трошковима и, ако су трошкови виши од уштеђевине, он – или покушава да нађе зајам, или пројектује мању кућу чији су трошкови изградње једнаки уштеђевини, или одустаје од градње куће.

Билансирање текућег добитка и губитка

Према рачуноводственим прописима у последње три године негативне курсне разлике по дугорочним кредитима не терете расходе у билансу успеха већ се евидентирају у оквиру биланса стања на активним временским разграничењима, а нереализовани губици по основу дугорочних хартија од вредности намењених продаји, такође, не терете расходе у билансу успеха већ се евидентирају у оквиру капитала до момента продаје. И једно и друго су скривени губици, у њиховом износу прецењен је текући добитак односно потцењен је текући губитак у билансу успеха.

Билансирање нераспоређеног добитка и губитка у оквиру капитала

Нераспоређени добитак у оквиру капитала је пренети текући добитак из биланса успеха. При усклађивању књиговодствене с тржишном вредношћу основних средстава настаје ревалоризациона резерва која се евидентира у оквиру капитала. Ревалоризациона резерва преноси се на нераспоређени добитак: у току корисног века основног средства у висини разлике између амортизације обрачунате на тржишну и на књиговодствену вредност основног средства а на крају корисног века основног средства остатак ревалоризационе резерве преноси се у целини на нераспоређени добитак. Исправно би било да се ревалоризациона резерва преноси на резервни капитал ради одржавања реалне вредности капитала.

Губитак у оквиру капитала настаје по основу преноса губитка из биланса успеха. Међутим, овај губитак се повећава и за износ негативне разлике између остварене продајне и књиговодствене вредности акција и удела (негативна емисиона премија).

Запажено је да је друштво с ограниченом одговорношћу откупило сопствени удео по цени вишеструко вишој од књиговодствене вредности а потом га продало по књиговодственој вредности! Губитак од ове трансакције евидентиран је на терет губитка у оквиру капитала.

Исплата дивиденде власницима капитала и бонуса менаџерима Обавља се из нераспоређеног добитка до његове висине. Исправно би било да се из нераспоређеног губитка прво покрије губитак у оквиру капитала, а из остатка нераспоређеног добитка исплати дивиденда и бонус максимално у износу позитивне разлике обртног капитала и збира залиха и сталних средстава намењених продаји. Ово зато што изједначење обртног капитала са збиром залиха и сталних средстава намењених продаји обезбеђује да предузеће буде ликвидно (платежно способно).

Исплата зарада запослених

За послодавца бруто зарада је вредност услуге запослених, која се састоји од нето плате, пореза и доприноса. Када било ко плаћа цену услуге или робу у продавници плаћа цену са порезом. Супротно томе, масовна је појава у Србији да послодавац плаћа зараду запосленима само у висини нето плате. Тиме се смањује буџетски приход за износ пореза а запослени због неплаћеног доприноса губи право на здравствену заштиту и право на пензију. Да би и ти запослени остварили право на здравствену заштиту и пензију, држава је до сада из буџета платила преко педесет милијарди динара неплаћених здравствених и пензионих доприноса од стране послодавца. Дакако, овај буџетски расход у крајњој линији терети грађане.

*Професор Београдског универзитета у пензији и партнер ревизорске куће Euroaduit

Јован Родић*
објављено: 12.02.2012

Последњи коментари

citac HU | 13/02/2012 09:07

Totalna ludnica. Taj Profesor misli, ne polazi od sebe, on je ubedjen da svi privatnici imaju najmanje Ekonomski fakultet, ili su eksperti za knjigovodsvo. Cetrnaest godina sam bio privatnik, sam gazda u svojoj firmi, registrovanu za vise delatnosti, cak i za neka stampana izdanja, koja je supruga obavljala, porez se placao prema racunima, sa povracajem AFE, ako je kupac usluge krajnji korisnik. Registacija je obuhvatala i nadzor na gradilistu, koji mi je isplacivao vlasnik objekta, bez racuna na ruke. Niko nije nikada pitao, kolika je ta svota, kao ni koliko sam naplatio za projekat. Ali sam sve moje obaveze, svakog meseca uplacivao. Za penzijsko osiguranje, uvek 1.5 puta od minimalca koji je u to veme vazio. Za zdrastveno po zakonu. Upucen sam i u poslovanje srednjih firmi, gradjevinskih, uglavnom je iskorenjena radna snaga na crno, svi zaposleni su prijavljeni na nesto manju platu nego sto povremeno primaju na ruke.
Firma koja ispacuje minimalace, APEH joj sedne za vrat. I katanac.

Маринко Јашић | 21/02/2012 10:19

Да је уважавано мишљење људи попут Јована Родића не би се десила хаварија приврeде у државама насталим на простору бивше Југославије сем Словеније која је и у том погледу изузетак. Препоруке ММФ о дерегулацији, либерализацији и приватизацији увеле су нас у заблуду још од доношења Законом о предузећима из 1989.којим је омогућена ничим ограничена либерализација увоза и услова за оснивање предузећа, послије чега су ницала приватна предузећа као печурке послије кише.У спрези са друштвеним/државним предузећима, прво су кумовала, у највећој мјери, нерегуларној приватизацији, а касније постала битан актер у провођењу званичне приватизације. Чињеница да либерализацију нису пратиле остале неопходне мјере довело је до пропасти друштвених/државних предузећа и неуспјеха приватних која су их требала замјенити. Просто је невјероватно да из тога није извучен закључак да предузеће треба оснивати на темељима чија се статика потврђује Оснивачким билансом, како сугерише Јован Родић.

Маринко Јашић | 21/02/2012 12:10

Предузеће је најважнији друштвени субјект, а најмање му се поклања пажње. Сврха његовог постојања је вишедимензионална, што потврђује његов значај, али се то у нашој савременој пракси не види. Указује се на сврха из угла власника-стварање профита, али се тиме сврха предузећа не исцрпљује. Оно запошљава људе, задовољава потребе потрошача, плаћа држави порез и социјалним фондовима доприносе. А да би одговорило својим обавезама предузећу треба да буде способно да обавља дјелатност за коју је регистровало, чиме преузело обавезу да изврши друштвено корисну мисију. А како ће то постићи ако приликом оснивања нису ударени чврсти темељи на којима ће постојати и ако је препуштено само себи. Постоји шума агенција, невладиних организација и "пројеката", али кад је привреда у питању тога је мало. Зашто не би постојали оснивачки биланси за одређене дјелатности које би оснивачи могли да користите, па онда не би требало да имају факултет како би темељито приступили оснивању предузећа.