Nestajanje srednjeg sloja

Ne živim samo od profesorske plate

Mislim da pripadam tom gornjem srednjem sloju, po vokaciji, po načinu života, po standardu i po ulozi. Imam izvesnu autonomiju na univerzitetu i ne strepim za svoje profesorsko mesto. Imam stabilne prihode, ne drhtim nad svakim dinarom. Mogu sasvim uredno da idem na vikende, da ručam u restoranu. Mogu da kupujem knjige, posećujem koncerte

Zoran Stojiljković Foto Beta

Osim nepristojno bogatih, kako ih je okvalifikovao Tadić, još uvek postoji i jedan tanak sloj pristojno bogatih ljudi koji su preduzetnici, lekari, advokati u drugom-trećem kolenu, pojašnjava profesor Stojiljković. Takođe, i imućnih, koji pripadaju višim srednjim slojevima i u koje naš sagovornik ubraja i sebe.

– To su oni koji su se svojim kvalifikacijama, naporom, izborili za veoma pristojan kvalitet života. Imaju stan u gradu, kuću u prirodi, bar jedan dobar automobil. Mislim da pripadam tom gornjem srednjem sloju, po vokaciji, po načinu života, po standardu i po ulozi. Imam izvesnu autonomiju na univerzitetu i ne strepim za svoje profesorsko mesto. Imam stabilne prihode, ne drhtim nad svakim dinarom. Mogu sasvim uredno da idem na vikende, da ručam u restoranu. Mogu da kupujem knjige, posećujem koncerte. Mogu da idem na letovanja, na zimovanja, da kupim automobil i da ga povremeno promenim. To nije samo od profesorske plate. Posle decenije afirmacije, bićeš povremeno uključen u neki projekat, relativno lakše od drugih ćeš publikovati neki rad, držaćeš predavanja i izvan svog fakulteta. Tu je i povremeno učešće u nekim organima u kojima se traže stručna, kompetentna i partijski neutralna lica. Danas sam samo član UO Agencije za borbu protiv korupcije, jer sam po sopstvenoj volji napustio UO „Politike A.D.”, mada u njemu nisam primao nadoknadu – kaže dr Stojiljković.

Da li pripadnici tog višeg srednjeg sloja, da bi očuvali svoj status, moraju ponekad da pribegnu kompromisima, ili da pristanu na određena uslovljavanja, pitamo našeg sagovornika, koji je jedan od vodećih političkih analitičara u Srbiji.

– Ovaj nivo standarda, koji je nekad bio dostupan širem krugu ljudi, danas se brani mnogo većim naporom nego nekada. Svakog vikenda si na nekom putu, seminaru, radnoj grupi. To je jedna ravan. Ima i druga. Otvoreno govoreći, svaka politička vlast ima svoje omiljene analitičare i istraživače i teško je izboriti se za poziciju relativno objektivnog ili neutralnog. Dakle, jesi ti korektan, ali se oseća tvoja politička pozadina. I to se desilo velikom broju ljudi u poslednjih deset godina. Ne tako mali broj ljudi, od onog trenutka kada su došle demokratske vlasti, imali su ograničen kritički pristup. Možda je ta potreba da budemo u javnosti, da postanemo deo političkog i socijalnog mejnstrima, potkupljujuće delovala na nas. U tom smislu, možda jesam plaćao tu vrstu cene neko vreme, ali posle izvesnog vremena, ako si korektan i pošten, moraš da se okreneš profesionalnim standardima.

B. Bilbija

objavljeno: 13/06/2010

Poslednji komentari

Jovan Ilic | 13/06/2010 15:33

Kazete da jos uvek postoji jedan mali broj pristojno bogatih ljudi koji pripadaju srednjem i visem sloju ljudi. Ova Vasa konstatacija, odnosno sumnja, jos uvek, osnovana je. Njenu osnovanost nalazim u sveopstem unistavanju vrednosti, koje je na nasoj sceni. Inace sa zadovoljstvom pratim Vase stavove, sugestije, preldloge, misljenja... Bilo bi dobro da to rade i oni koji odlucuju o sudbini svih nas. Hvala Vam!

Natalija  | 14/06/2010 23:55

“још увек постоји и један танак слој пристојно богатих људи који су предузетници, лекари, адвокати у другом-трећем колену”. Da ovo uvećamo lupom! Oni su pristojno bogati jer su od dedova ili roditelja NASLEDILI kuću, stan i tsl i pozicije u poslu, e u takvoj državi nema ništa od normalnosti. Uređena napredna društva su ona gde stučnjak može da se bavi svojom strukom a to može jer od primanja (kredita i tsl) može da kupi kuću i ostalo. U Srbiji to nije moguće zato smo od 1990 do danas izgubili kritičnu masu stručnjaka a to znači i znanja. Jedan deo njih je emigrirao a drugi deo ostao u zemlji i umesto da se bavi stukom, bavi se pukim preživljavanjem. Društvo dalje atrofira i propada. Vertikala prohodnost je jedan od glavnih pokretača u društvu.

jaroslav  | 19/06/2010 14:40

Ejjjj stop. Da li ima u drugom ili trećem kolenu inženjera koji su proveli vek u privatnoj proizvodnji. Država je izašla iz proizvodnje ili kako sada zovu realnog sektora (vrlo glup izraz). Državna služba je jedina služba koja omogućuje sigurnost. Takva služba je potrošačka. Naravno postoje i kapitalisti (privatni) ali njih ima 300 u celoj zemlji. Da ne dužim. Srednji sloj bi trebao biti ekonomski i intelektualno nezavistan. E pa nije. ON zavisi od države i partije na vlasti. Zaključak srednja klasa će biti uništena. Srednja klasa treba da se sastoji od nezavisnih sitnih proizvođača, zanatlija, trgovaca itd. Univerzitetski profesori. Vi ste poltroni vlasti. Mladost je pobegla a sa njima i buduće generacije njihove dece i dohodak koji bi stvorili i novac koji je uložen u njih. Koliko je to stotina hiljada ljudi? Državanije razrešila ni problem nacionalizacije od pre 60 godina. O zdravlju privrede i srednjem sloju bolje govori g din Knežević iz udruženja tekstilaca i preduzetnika.