Нестајање средњег слоја
Не живим само од професорске плате
Мислим да припадам том горњем средњем слоју, по вокацији, по начину живота, по стандарду и по улози. Имам извесну аутономију на универзитету и не стрепим за своје професорско место. Имам стабилне приходе, не дрхтим над сваким динаром. Могу сасвим уредно да идем на викенде, да ручам у ресторану. Могу да купујем књиге, посећујем концерте
Осим непристојно богатих, како их је оквалификовао Тадић, још увек постоји и један танак слој пристојно богатих људи који су предузетници, лекари, адвокати у другом-трећем колену, појашњава професор Стојиљковић. Такође, и имућних, који припадају вишим средњим слојевима и у које наш саговорник убраја и себе.
– То су они који су се својим квалификацијама, напором, изборили за веома пристојан квалитет живота. Имају стан у граду, кућу у природи, бар један добар аутомобил. Мислим да припадам том горњем средњем слоју, по вокацији, по начину живота, по стандарду и по улози. Имам извесну аутономију на универзитету и не стрепим за своје професорско место. Имам стабилне приходе, не дрхтим над сваким динаром. Могу сасвим уредно да идем на викенде, да ручам у ресторану. Могу да купујем књиге, посећујем концерте. Могу да идем на летовања, на зимовања, да купим аутомобил и да га повремено променим. То није само од професорске плате. После деценије афирмације, бићеш повремено укључен у неки пројекат, релативно лакше од других ћеш публиковати неки рад, држаћеш предавања и изван свог факултета. Ту је и повремено учешће у неким органима у којима се траже стручна, компетентна и партијски неутрална лица. Данас сам само члан УО Агенције за борбу против корупције, јер сам по сопственој вољи напустио УО „Политике А.Д.”, мада у њему нисам примао надокнаду – каже др Стојиљковић.
Да ли припадници тог вишег средњег слоја, да би очували свој статус, морају понекад да прибегну компромисима, или да пристану на одређена условљавања, питамо нашег саговорника, који је један од водећих политичких аналитичара у Србији.
– Овај ниво стандарда, који је некад био доступан ширем кругу људи, данас се брани много већим напором него некада. Сваког викенда си на неком путу, семинару, радној групи. То је једна раван. Има и друга. Отворено говорећи, свака политичка власт има своје омиљене аналитичаре и истраживаче и тешко је изборити се за позицију релативно објективног или неутралног. Дакле, јеси ти коректан, али се осећа твоја политичка позадина. И то се десило великом броју људи у последњих десет година. Не тако мали број људи, од оног тренутка када су дошле демократске власти, имали су ограничен критички приступ. Можда је та потреба да будемо у јавности, да постанемо део политичког и социјалног мејнстрима, поткупљујуће деловала на нас. У том смислу, можда јесам плаћао ту врсту цене неко време, али после извесног времена, ако си коректан и поштен, мораш да се окренеш професионалним стандардима.
Б. Билбија
Последњи коментари
Kazete da jos uvek postoji jedan mali broj pristojno bogatih ljudi koji pripadaju srednjem i visem sloju ljudi. Ova Vasa konstatacija, odnosno sumnja, jos uvek, osnovana je. Njenu osnovanost nalazim u sveopstem unistavanju vrednosti, koje je na nasoj sceni. Inace sa zadovoljstvom pratim Vase stavove, sugestije, preldloge, misljenja... Bilo bi dobro da to rade i oni koji odlucuju o sudbini svih nas. Hvala Vam!
“још увек постоји и један танак слој пристојно богатих људи који су предузетници, лекари, адвокати у другом-трећем колену”. Da ovo uvećamo lupom! Oni su pristojno bogati jer su od dedova ili roditelja NASLEDILI kuću, stan i tsl i pozicije u poslu, e u takvoj državi nema ništa od normalnosti. Uređena napredna društva su ona gde stučnjak može da se bavi svojom strukom a to može jer od primanja (kredita i tsl) može da kupi kuću i ostalo. U Srbiji to nije moguće zato smo od 1990 do danas izgubili kritičnu masu stručnjaka a to znači i znanja. Jedan deo njih je emigrirao a drugi deo ostao u zemlji i umesto da se bavi stukom, bavi se pukim preživljavanjem. Društvo dalje atrofira i propada. Vertikala prohodnost je jedan od glavnih pokretača u društvu.
Ejjjj stop. Da li ima u drugom ili trećem kolenu inženjera koji su proveli vek u privatnoj proizvodnji. Država je izašla iz proizvodnje ili kako sada zovu realnog sektora (vrlo glup izraz). Državna služba je jedina služba koja omogućuje sigurnost. Takva služba je potrošačka. Naravno postoje i kapitalisti (privatni) ali njih ima 300 u celoj zemlji. Da ne dužim. Srednji sloj bi trebao biti ekonomski i intelektualno nezavistan. E pa nije. ON zavisi od države i partije na vlasti. Zaključak srednja klasa će biti uništena. Srednja klasa treba da se sastoji od nezavisnih sitnih proizvođača, zanatlija, trgovaca itd. Univerzitetski profesori. Vi ste poltroni vlasti. Mladost je pobegla a sa njima i buduće generacije njihove dece i dohodak koji bi stvorili i novac koji je uložen u njih. Koliko je to stotina hiljada ljudi? Državanije razrešila ni problem nacionalizacije od pre 60 godina. O zdravlju privrede i srednjem sloju bolje govori g din Knežević iz udruženja tekstilaca i preduzetnika.