Вести култура и забава
Kонтроверзе око филма„Челична лејди” у Аргентини
БУЕНОС АЈРЕС – Мерил Стрип је можда номинована за Оскара за своју улогу британске премијерке Маргарет Тачер у филму „Челична лејди”, али су аргентински филмски критичари млако реаговали на филм после премијере у Буенос Ајресу.
Како преноси АП, филм је синоћ почео да се приказује у биоскопима у Аргентини са којом је Британија пре 30 година била у кратком рату око Фокландских острва.
У филму, Тачерова је приказана како наређује да се потопи аргентински брод „Белграно” када је погинуло 323 аргентинских војника, потез који је и данас контроверзан јер се веровало да је брод био ван ратне зоне.
Она је такође одбацила предлог америчког амбасадора да мирно реши сукоб, рекавши да је жена и „да сваки дан иде у рат” како би остала на власти.
Свођење рата на питање феминизма је „у најмању руку апсурдно”, навео је лист „Кларин” у критиви филма.
Други медији су хвалили изведбу Стрипове али су филм назвали осредњим.
„Тачер је лик који је толико контроверзан како за њене грађане, тако и за свет, а нарочито Аргентинце и заслужује бољи филм”, сматра критичар „Ла Насиона”.
У Фокландском рату настрадало је више од 900 војника и морнара. Британија и Аргентина су иначе, уочи годишњице аргентинске неуспеле инвазије на острва 2. априла 1982. године, затегле односе због чега је на острва стигао најмодернији ратни брод „Доунтлес” , а као пилот, у мисији Краљевског ратног ваздухопловства, учествоваће и принц Вилијам.
Аргентински потпредседник Амадо Буду рекао је јуче да је Британија лажно оптужила Буенос Ајрес да преди другом инвазијом како би Британцима скренула пажњу са економских брига.
Последњи коментари
Anđelina Đoli je smešna figura koja se uhvatila posla za koji nije dovoljno biti lep nego treba imati ponešto u glavi. Poslužila je holivudskoj propagandi i američkom imperijalizmu više kao ovca nego kao ideolog. Margaret Tačer je izdanak britanskog imperijalizma kome je služila i kao ideolog. Onu prvu treba žaliti, dok je ova druga opasna štetočina.
Odlicna glumica! Nadam se da ce dobiti jos jednog Oskara.
Ovaj film nisam pogledao pa ne znam da li je primereno da dajem komentar (doduše pošto sam ga "nabavio" te prilikom usklađivanja titla malo sam ga i propratio) ali ipak ću reći sledeće.
U filmskoj industiji zadnjih 10-tak godina postoji po meni ipak krajnje ružno pravilo da pored 20-tak blokbastera naprave i 20-tak filmova koje ja zovem "lovci" na nagrade i hvalospeve. Takav je nema sumnje i ovaj film.
E sad da li su Argentinci u pravu, pa naravno da jesu.
Ali opet po mom mišljenju prilikom obrada biografija ličnosti ili pak osetljivih istorijskih tema dozvoljen je slobodan prikaz režisera pa taman bilo i krivotvorenja (recimo kao filmu Inglourious Basterds 2009) pod uslovom da film ili pojedine scene ne postanu degutantni (primer kada je ta crta uveliko pređena su filmovi "Lovac na jelene" i "U zemlji krvi i meda")
















