Остали коментари
Ни конверзија, ни титосталгија
Kонвертити се не сећају властитог титоизма. Закачио их је Алцхајмер
Чим се примакне Титов рођендан појмови из наслова постају актуелни. То су заправо доминантни обрасци сећања на Тита. Титов рођендан је и ове године углавном обележен носталгично и трговачки. У Београд су стигле штафете братских народа, плус једна из Либије. А у Кући цвећа цветни натпис ,,Верујемо у бога” као симбол споја комунизма и капитализма. Као да се божанским перформансом желела масовна безопасна титосталгија одоздо измирити с дозираним мрзовољним антититоизмом који стиже одозго. Нема левичарских интелектуалаца ни левичарских партија. Уместо њих необавезне монтаже и игрокази. А сензационалистички титолози нагађају и угађају радозналој публици.
Као да се ни власт више много не труди око заборава Тита. Титоизам спонтано бледи у мрежи нових споменика, музеја и цркава. Нове балканске државе се након сукоба суочавају са заједничким наслеђем тако што сећање на титоизам не забрањују него га углавном своде на тржишни туризам сећања. Тако га чине нешкодљивим и скоро неупадљивим унутар национализованих и клерикализованих култура сећања. У томе се изгледа успело, па је Тито у јавности данас егзотичан само за туристе. Искрзан је под притиском бриселског диктата памћења и локалних националних сећања. У језгру неолибералне политике са прошлошћу је слика „брионског монарха, тиранина и варалице светског значаја и размера”, а не представа контроверзног владара који је солидно пливао у парадоксима 20.века.
Ко намеће тон савременом сећању на титоизам? Титосталгичари и конвертити. Први су осиромашени и романтични и масовно понављају да се у социјализму најбоље живело. Њима насупрот, конвертити се не сећају властитог титоизма. Закачио их је Алцхајмер. Конвертити заправо коло воде. О Титу се највише расписао један бивши председник Савеза омладине Србије. Био је крупна шаржа у титоизму, па можда отуда предњачи и у антититоизму. Ваљда да би искупио грехе.Истини за вољу, мало је истраживача кадрих да се одупру хегемоном оквиру сећања и заводљивој коректној прошлости која се лако продаје на тржишту. Довољно је погледати излоге београдских књижара и фељтоне новина и видети која прошлост је тиражна. Продају се штива о Титу као агенту, заводнику и хедонисти. Треба доста напора код одупирања тиражној прошлости. Није лако бити одмерен. Али је могуће. Штавише, има неког задовољства не бити у праву међу данашњим титолозима.
Неконформистички приступ тражи заборав романтизованог титоизма и памћење субверзивног титоизма. Титоизам је био алтернатива друштву у ком је све на продају. А важан је и као реални доказ из прошлости да је могућа алтернатива конфликтном шовинизму. Симболички гледано, Тито је оно чега данас нема. Он је метафора јаке и самосталне државе, мира и сигурности, али и неподељене власти и идеолошког монопола. Дакле, и симболички гледано, Тито је противречан. Па,ипак, увек треба имати на уму да је антититоизам, а не титоизам био оружје последњег грађанског рата. Можда зато данас у Босни кажу да је ненормалан онај ко није титосталгичан. Ако свако измирење тражи заборав ратоборне прошлости, онда требапоновооценити и брозомору као грч међунационалне мржње. Љуто завађени српски и хрватски националисти лако ће се сложити у једном – у антититоизму. Пре ће их зближити антикомунизам него штафета из Умага. Поменутог београдског титолога је скоро у Загребу промовисао један познати милитантни туђмановац. Не треба им помињати имена. Нису алтернативни него банални. Конвертирали су као и многи политичари, интелектуалци и официри. У Хагу се код свих зараћених страна из деведесетих срећу преобраћени официри ЈНА као ратни злочинци. Ових дана ухваћен је бивши Титов официр – најтраженији ратни злочинац.
Много тога се још увек врти око Тита у 21. веку. Скоро га је и министар Јеремић цитирао на Балију. Шта је Тито заправо данас? Метафора опречних вредности, инструментализовани бренд или роба? Од свега помало. Како се онда сећати домаћег социјализма? Изван сваког шаблона и хора. За почетак, као великог покушаја мира. Неконформисти имају лоше памћење и богато сећање. Властито сећање љубоморно чувају од хегемоног памћења. Не ваља бити реалан и прагматичан, треба остати неопрезан. Како скоро рече Гинтер Грас: ,,Не треба омудрети, треба остати бесан”.
професор Филозофског факултета у Београду
Последњи коментари
Заахвалан сам Политици што објављује фељтон нашег познатог публицисте (са праксом темељног истраживача историчара( господина Пере Симића о Јосипу Брозу. Захваљујући свом вишегодишњем упорном трагању по архивима и коришћењу обимне литературе , Симић нас ,веома документовано,упознаје са много чим што раније нислмо могли ни смели да знамо. Овим се Политика,на неки начин,одужује и својим бројним читаоцима који су ,у рату и након њега били жртве (на више начина) Титове борбе за власт и одржавање на истој,међу којима је било доста њених читалаца.
Autor ovog priloga, bez ikakvog ustručavanja, ovih dana uhapšenog, bivšeg visokog oficira bivše JNA, bez suđenja,proglasi ratnim zločincem.
To ne ide u prilog njemu lično, a posebno ne "Politici".
Ни конверзија,ни титосталгија,па шта онда ?






