Ostali komentari

Petar Popović

O Gazi pitajte Iran

Rat u Gazi počeo je Hamas, pokret Palestinaca zavetovan protiv postojanja Izraela. Hamas je u blokiranu oblast Gaze prokrijumčario rakete, prekršio je teško dosegnuto primirje i preduzeo raketiranje Izraela. On to nije skrivao. Cilj Hamasa je bio da se na javnost Izraela izvrši pritisak i da se Izrael isprovocira da počne rat.

„Mi ne možemo drugo ništa učiniti osim da ispaljujemo rakete, u nadi da će oni ući u Gazu”, izjavio je Abu Bilal, vođa islamskogdžihada, intervjuisan na jugu Gaze. A onda, „ubiti što je moguće više cionista”, citiran je Abu Hamza, šef „raketnog programa” Islamskog džihada, međutim, još pre godinu dana.

Znači, rat Hamasa smišljan je i pripreman. Ali cilj uvlačenja Izraela u Gazu nije da se, na teritoriji kojom vlada Hamas, „ubije što više cionista”. Hamas nije nerealan. Cilj je da se prizove rat u kojem će neizbežno stradati Palestinci civili. To će ekrane ispuniti prizorima humanitarne katastrofe (hiljadu ih je već poginulo!). Evropi će se postaviti pitanje njene savesti, Arapima – njihove nesloge, nesolidarnosti i pasivnosti. Dok se Izrael, pritisnut negodovanjem i protestima sveta, ne zaustavi. Dabome, ostavljajući da pobednik Hamasovog rata bude Hamas.

To se jednom već dogodilo,2006. u Libanu, kada je Izrael napao Hezbolah. Jug Libana je „prekopan”, infrastruktura je uništena izraelskim bombama, postradali su civili, svet je zavapio da se rat zaustavi, i rat je zaustavljen, a jedini koji se izvukao nepovređen bio je Hezbolah – ponosan, jer je „srušen mit o nepobedivosti vojne sile Izraela”.

Ovo je logika koju Evropa teško može razumeti – da se sopstveni sunarodnici svesno svode na sredstvo ratovanja. Međutim, slična materijalizacija humanog resursa u ratne svrhe, širenjem nacionalne, rasne ili verske mržnje, u priličnom je zamahu. (Na kraju, upražnjavana je u nedavnim balkanskim razračunavanjima.). Na „teritorijama Al Kaide” moglo se čuti da su bombaši-samoubice „nuklearno oružje” siromašnih. Ali u svakom od tih slučajeva jedno je ipak jasno – uvek se afirmiše ideja o ništavnom značaju ljudske jedinke, natkriljene ciljevima manipulisane politike.

Kao Hezbolah, u Libanu, verovatno je da će i Hamas izaći iz rata nepovređen. Izraelski mač isećiće nedužne. Paradoks je u tome što će taj isti Hamas iskoristiti pojedinost o žrtvama da ponovo, još jedanput, pokrene zamajac svoje otrovne propagande. I to je to, što ovaj rat čini izgubljenim za Izrael.

Pitanje je sada, kako razvezati vatreni čvor!?

Evropa ,„bez ustava” vrti se u krug. Nema snagu dejstva i uticaja. Raspeta je između shvatanja da „Izrael ima pravo da se brani” i osećaja nedopustivosti „humanitarne katastrofe” Palestinaca. „Žice” bruje od međusobnog telefoniranja pojedinih prestonica, i svih zajedno s Briselom, ali ponosita EU nema čime da zaustavi Hamasov rat.

Iran može zaustaviti rat – sila, pokrovitelj Hamasa i Hezbolaha. Ali, Iran ta dva svoja moćna instrumenta za podrivanje Izraela koristi i šire. Iran njima nastoji da privuče sebi i deo radikalizovanih Arapa, ogorčenih „popustljivošću” njihovih režima Americi i Zapadu, te hoće li odigrati „u Gazi pešakom” ili neće, zavisi od utiska Teherana o„tabli za šah” u celini.

Vrhovni verski vođa Irana ajatola Hamnei, objavio je da svakome onome koji u oblasti Gaze pogine braneći Palestince sledi nagrada besmrtnika – na nebu. Sedamdeset hiljada mladića stalo je u stroj (IHT, Nazila Fathi). Međutim, posle komande „zbor”, sledilo je „na mestu voljno”. Poglavar je zahvalio „verujućoj i posvećenoj omladini, koja je zatražila da pođe u Gazu”, ali se tamo ipak neće poći „jer su nam ruke u toj areni vezane”.

Posmatrači koji Teheran prate izbliza veruju da je reč o nečem drugom. Iran je želeo da javno demonstrira potencijal svog uticaja na događaj. Ali je odlučio da prvo sačeka i vidi nagoveštaj„nove iranske politike” Vašingtona, pošto se u Belu kuću useli Barak Obama. Do tada, Hamas treba očuvati nepobeđenim i dobrovoljcespremnim, kao prednost Irana pri otvaranju nove partije.

Petar Popović
objavljeno: 16/01/2009

Poslednji komentari

Пера Ложач | 18/01/2009 14:54

Страховито сам против једностраног посматрања ствари. Разумем да је тако далеко лакше, да је купљено или позајмљено интегрално мишљење многоструко јефтиније од сопственог, иако даје привид да разумевања ситуације. Сукоб "ционистичког ентитета" са океаном муслимана у свом окружењу траје 60 целих година. Израел је био успешнији - опстао је и проширио се. У алтернативном току историје - нестао би у силним ратовима у које је увучен. Касније је кренуо у "превентивне ратове". Зашто је излазио као победник, тј. зашто су Арапи губили и губе, је посебна и врло компликована прича. Невероватно је колико су плодоносне паралеле које се дају повући између блискоисточног сукоба и српске збиље на Балкану. Ми смо у својеврсној, парадоксалној и брутално комплексној позицији и Палестине и Израела. Зато су наши људи који покушавају, врло често и емотивно, да разматрају тај сукоб растрзани. Ипак, постоји пролаз кроз тај галиматијас, који би нам био од врхунске помоћи. Овде јако мало људи, на жалост, размишља о томе на тај начин. Пре свега што су им сазнања или пристрасно парцијална, или их уопште нема.

oliver kovacevic | 31/01/2009 10:20

Autor ovog teksta kada već poznaje ovu materiju, odnose Iran-Palestinci,neka nam napravi analizu Srbija- hrvatski i bosanski Srbi, pa da vidimo tko je žrtva, a tko agresor?

Matija Soskic | 31/01/2009 21:18

Vazno je da je Hamas posle ovog kratkog rata proglasio "pobedu". Zrtve im nisu vazne jer fanatike ne interesuje realno sagledavanje stvarnosti. Matija Sosskic, Kanada (Eh?)