Остали коментари

Љубодраг Савић

Прва годишњица – крај или нови почетак

Утисак је да чланови владе очекују да кризу, уместо њих, савладају експерти ММФ-а

Прошло је годину дана од када је најмоћнија светска економија осетила прве симптоме озбиљне економске рецесије. Њене последице су драматичне и вишедимензионалне. Бруто домаћи производ је драстично опао бележећи у неким земљама и двоцифрене негативне стопе раста. Повећана је незапосленост, премашујући чак и највише стопе забележене у 20. веку. Смањена је укупна спољнотрговинска размена. Текућа економска криза из темеља је потресла свет. Иако су најразвијеније земље (Г-20) усвојиле програм глобалног опоравка свака од њих је донела пакет оперативних мера за савладавање економске кризе. Владина помоћ мери се хиљадама милијарди долара. У неким земљама те акције дају извесне резултате, али још смо веома далеко од момента када се може констатовати да је криза савладана и да се светска економија креће ка просперитету.

Који су ефекти текуће економске кризе у Србији? За кратко време прешли смо пут од наивног веровања да економска криза неће погодити Србију до болног отрежњења да је криза део наше стварности. У првом кварталу 2009. индустријска производња је опала за скоро 20 одсто, што и није нека новост с обзиром на то да српска индустрија пропада низ година. Порасли су незапосленост (очекивано) и инфлација (неочекивано) јер су у свету с падом привредне активности и тражње опадале и цене, док су наши предузетници, али и држава, ефекте кризе покушали да реше на једноставан начин – растом цена. Заборавило се само на једну ситницу –грађани су у међувремену постали још сиромашнији и да је њихова куповна моћ знатно опала. Због озбиљног смањења прилива страног капитала хронично зависна домаћа економија преко ноћи се нашла у веома озбиљној кризи ликвидности. Веома је опала и спољнотрговинска размена и извоз. Са заоштравањем кризе дошло је до излива радничког, али и друштвеног незадовољства, накупљеног током последњих година. С обзиром на то да се кризи скоро не назире крај, степен незадовољства и број учесника неминовно ће се повећавати.

Шта предузима Влада Србије? Судећи према оцени да је ,,прошло најгоре” и да нам предстоји лаган дугогодишњи опоравак, влада ипак у довољној мери није разумела сву озбиљност и тежину текуће економске кризе. То потврђују и извесне разлике унутар извршне власти о неким најављеним чак и донетим мерама, које се практично не спроводе. Утисак је да чланови владе очекују да кризу, уместо њих, савладају експерти ММФ-а. Време брзо цури и драматично се смањује маневарски простор за ефикасно деловање владе.

Шта чинити? Прво и најважније је разумети да српска криза, нажалост, још није дотакла дно и да нам предстоје тежи дани. Друго, никако не потцењивати дубину социјалног незадовољства и не решавати ово питање на начин како је то до сада чињено, кроз „великодушну” помоћ појединих министара неким предузећима и потпуно игнорисање других, којима је такође неопходна подршка државе. Излаз из кризе појединих предузећа мора бити део јединственог програма, а не акције изазване количином социјалног незадовољства. Треће, уместо најављеног отпуштања радника и дугогодишњег запостављања развоја индустрије и пољопривреде, све напоре и већину расположивих средстава треба усмерити у развој оних делатности реалног сектора, односно индустрије и пољопривреде, које ће најбрже повећати производњу, запосленост и извоз. Владин програм са назначеним циљевима, инструментима и потребним средствима, мора имати најширу друштвену подршку.

професор на Економском факултету у Београду

Љубодраг Савић
објављено: 06/10/2009

Последњи коментари

RadeTa  | 06/10/2009 17:32

Браво професоре. То је то.
Вашем погледу се нема шта додати. Само се надам да ће га разумети и они који су у прилици да одлучују.

drago popovic | 06/10/2009 20:19

.....Srpska ekonomija pokazuje cudne znake koji nisu poznati nigde u svetu, znake za koje, nasa ekonomska misao nema odgovor.Postavlja se pitanje kakav to krizni mehanizam pokrece inflaciju u Srbiji, u uslovima globalnog kraha trzista, opsteg pada potrosnje i smanjene traznje? Izgleda da je ova pojava kuriozitet,rezervisan samo za nas,pa bi bilo dobro da se ovaj fenomen temeljno prouci. Niko nije u stanju da objasni kako da se cena jednog m2 stana ne menja,da u zadnje vreme cak raste,uprkos traznji, koja je i dalje vise nego prepolovljena. Udar inflatornih tendencija kod nas se oseca u skoro svim sektorima potrosnje,pa se stice utisak da kod nas vladaju sasvim drugi ekonomski zakoni,koji kod drugih ne postoje.Kada bi se radilo o nasoj domacoj valuti onda bi se mnoge stavari mogle razumeti,ali kako razumeti da se srpska inflacija ne odnosi samo na dinar, nego i na trenutno najacu valutu sveta.Zasto se kod nas za istu kolicinu evra, moze kupiti manje robe, nego bilo gde u Evropi.Objasnite nam,molim Vas?!

ljubodrag savić | 08/10/2009 10:16

Za Draga Popovića.
Korekcija cena proizvoda i usluga koje kontroliše država je bio najvažniji razlog inflacije u Srbiji zabeležene u prvoj polovini 2009. godine. U nekim drugim sektorima cene su pale. Nema dileme da je ukupna kupovna moć srpskog stanovništva znatno smanjena, pri čemu postoji velika razlika između Beograda, dela Vojvodine i ostale Srbije. Očigledno je da su cene povećali oni, koji imaju monopolsku ili sličnu tržišnu poziciju i gde građani nemaju skoro nikavu drugu alternativu, odnosno ti proizvodi i usluge su veoma značajni za njihov život. Njihov odgovor je u kašnjenju ili potpunom neplaćanju tih proizvoda ili najčešće usluga (struja, voda, grejanje.....), jer golom više ne možete skinutu ništa. Rast cena u Srbiji je i posledica dominantne tržišne pozcije naše trgovine. Zbog toga je naše tržište uglavnom preplavljeno relativno skupom robom, prilično lošeg kvaliteta, i ponekad opasnom po život.
Srpski paradoks je i izvestan rast cena izraženih u evrima, što je isključivo posledica precenjenosti nacionalne valute. Ne tako davno, krajem prošle godine, država, odnosno NBS je potrošila skoro 2 milijarde evra na odbranu kursa naconalne valute. Time je NBS direktno pomogla svim onim (domaće-strane banke, slovenački i hrvatski investicioni fondovi ...) koji su proteklih nekoliko godina ostvarili enormne zarade na beogradskoj berzi i u kupovini državnih hartija od vrednosti, da sačuvaju svoje dobitke. Oni su ogromne dinarske iznose, pretvorili u evre, koje su zatim elegantno transferisali na svoje račune. Da li bi se ovo desilo da se kurs formirao zaista na bazi ponude i tražnje, bez intervencije NBS?