Прљава кампања за локалне челнике у Хрватској

Загреб – Кампања за други круг локалних избора завршила се јуче, а у недељу ће грађани Хрватске изабрати своје локалне челнике. Према оцени протагониста, борба за „фотеље” била је негативна и прљава, преноси Танјуг.

Хрватски премијер и шеф СДП-а Зоран Милановић окарактерисао ју је као „нешто најружније што је Хрватска видела након 1991. године” и усредсређујући се на Сисак истакао да је ХДЗ у том граду ишао на поделе међу људима.

„Људе као грађане спајамо и у Вуковару, где их ових дана плаше фантомима из 1991, као да су тенкови на улазу у град. То је грозно”, сматра премијер.

Шеф ХДЗ-а Томислав Карамарко је, учествујући у предизборној кампањи, у месту Преграда изјавио да је „за Милановића ово најпрљавија кампања јер је свестан да ће изгубити изборе”.

„Можда је прљавих ствари и било, али то није долазило од ХДЗ-а”, тврди Карамарко.

Мишљење о Милановићевој изјави дао је и актуелни градоначелник и кандидат на изборима Милан Бандић, истичући да ни једном политичком супарнику није упутио „попреку реч”.

„Не знам да ли је мислио на Загреб, на прљаву кампању СДП-а према градоначелнику. Ако је мислио на то, онда то подржавам”, поручио је Бандић који, иако има двадесетак поена предности из првог круга, упорно избегава да се суочи са својим противкандидатом Рајком Остојићем кога је оптужио и за кампању преко СМС-а.

Остојић, насупрот оптужбама, своју кампању не доживљава ни као „негативну, ни прљаву” и наводи да је, што се њега тиче, била „врло добра”.

Градска изборна комисија није се огласила на многобројне пријаве СДП-а и невладине организације ГОНГ за непримерено коришћење средстава из градског буџета за Бандићеву кампању.

Осим у Загребу, „врцају искре” и у Сплиту у коме се у другом кругу суочавају Иво Балдасар из СДП-а и Вјекослав Иванишевић из ХДЗ-а.

Иако је Балдасар у првом кругу имао десетак одсто гласова више, резултат избора је неизвестан јер ће Иванишевића подржати и бирачи десничарских странака, али и део симпатизера бившег градоначелника Жељка Керума.

Једна од критичних тачака је и Вуковар где чланови Стожера (штаба) за одбрану хрватског Вуковара деле летке са антисрпским и фашистоидним порукама о „потреби борбе против ћирилице, двојезичности и осталих српских невоља”.

Против говора мржње и притиска на српске бираче огласили су се и посланици Самосталне демократске српске странке који су указали на неуставност тих летака. Државна изборна комисија оценила је да су ти леци „некоректна пропаганда која је противна основним вредностима о принципима етичког изборног такмичења”.

Невладина организација ГОНГ, управо због тврдњи о прљавој кампањи, уочи другог круга локалних избора позвала је кандидате на „поштену изборну утакмицу”.

Како се не би поновила „прљава игра” првог круга локалних избора, који је обележило застрашивање бирача, ГОНГ ће са 62 посматрача у 31 мобилном тиму посматрати и други круг избора, пре свега најкритичнија изборна места.

Избори за локалну и регионалну самоуправу показали су 19. маја, изузев у ретким изузецима, биполарност хрватске политичке сцене, односно доминантну улогу опозиционог ХДЗ-а и владајућег СДП-а.

Одлука о локалним челницима „пашће” у другом кругу, 2. јуна, када ће се у већини хрватских места бирати између два кандидата, с највећим бројем гласова, за начелнике општина, градоначелнике и жупане.