Британија би требало да престане да финансира куповину хомеопатских лекова зато што нема научних доказа да ти лекови делују боље од плацеба, објавио је Комитет за науку и технологију британског парламента.

Комитет истиче да произвођачима не би требало дозволити да на паковању хомеопатских лекова без доказа износе тврдње о њиховом медицинском дејству, преноси Ројтерс.

Британска влада, наводи се у документу, шаље збуњујућу поруку грађанству о хомеопатским лековима – с једне стране тврди да нема доказа о њиховој делотворности, а с друге још дозвољава да се њихова набавка финансира из фондова домаћег здравственог осигурања.

Произлази да је то што део друштва сматра да су хомеопатски лекови делотворни довољан разлог да се за њих издвајају државна средства, истиче председник комитета Фил Вилис, додајући да таква пракса може да има и штетне последице.

С обзиром на то да Британији ове године предстоје избори, тамошњи политички лидери су под све јачим притиском да направе било какве уштеде и тиме допринесу смањењу великог државног дефицита.

Процењује се да се из британских здравствених фондова за хомеопатске лекове троше око 152.000 фунти (235.000 долара) годишње, што је скромна сума у односу на укупни здравствени буџет земље, процењен на 100 милијарди фунти.

Хомеопатија је настала у Немачкој у 18. веку, а њен основни принцип је да оно што изазива болест представља и њен лек, односно да супстанца која изазива неке симптоме у веома разблаженој концентрацији може и да их лечи.

Ова пракса је контроверзна јер већина њених основних поставки није у складу с модерном науком. Осим тога, многим студијама је и потврђено да хомеопатски лекови нису делотворнији од плацеба.

Критичари овог начина лечења тврде да је индустрија хомеопатских лекова зарадила милионе продајући „шећерну водицу” незаштићеним пацијентима.

Извршна директорка британског Друштва хомеопата Пола Рос одбацује тврдње комитета, наглашавајући да он ненаменски троши новац пореских обвезника не на истрагу о односу државе према хомеопатији, већ на истрагу о томе да ли су хомеопатски лекови делотворни. Она тврди да комитет „није оспособљен” да одговори на то питање. „Много бисмо више волели да видимо како влада улаже новац у веома потребно истраживање о томе како хомеопатија заиста делује”, истиче Росова, која тврди да је пракса показала како је хомеопатија делотворнија од плацеба, али да „научници тек треба да схвате како”.

Танјуг