Тема дана
УРС: Централизам је још скупљи
Све уштеде могуће је прецизирати приликом припреме републичког буџета за 2012. и ребаланса за 2011. годину
Лидер Уједињених региона Млађан Динкић пре неколико дана разговарао је телефоном са Албертом Јегером, шефом мисије ММФ-а, и спреман је да након усвајања закона, а пре почетка његове примене, у августу када стручњаци из Вашингтона поново дођу у Србију, седне са њима за сто и додатно појасни да је могуће остварити предложени модел децентрализације уз фискалну неутралност.
Тачно је да децентрализација кошта републичку администрацију. Али централизам је далеко скупљи за осам милиона наших грађана који живе у 170 градова и општина и који немају једнаке шансе и могућности за пристојан живот.
Централисти искључиво брину о републичкој каси и није их брига што већ годинама постоји мањак у буџетима локалних самоуправа. Насупрот томе, ми се боримо за то да се пружи шанса свим градовима и општинама у Србији да са више средстава решавају самостално своје проблеме и брже се развијају.
УРС се, исто као и ММФ, залаже за поштовање фискалних правила која су унета у Закон о буџетском систему, и нема никакве дилеме да је истовремено са смањењем републичких прихода, потребно укинути и нецелисходне расходе. Зато наш предлог подразумева да се најпре расходи локалног карактера елиминишу из републичке касе и републичких јавних предузећа. Када би свако радио свој посао, односно градови реализовали локалне, а република националне и регионалне пројекте, расходи на централном нивоу би се смањили за 25 до 30 милијарди динара.
Такође, додатне уштеде је могуће постићи и у оквиру Јавног предузећа „Путеви Србије”, које би убудуће одржавало и градило само националне и регионалне путеве. Општине и градови би били много ефикаснији и више мотивисани у изградњи и одржавању локалних путева, с обзиром на то да би коначно имали довољно новца у својим буџетима. Будући да би свим градовима остајало дупло више од пореза на плате које се прикупе на њиховој територији, наш предлог закона предвиђа и дупло мање трансфере развијеним градовима и општинама, чиме ће се такође постићи уштеда за републички буџет. Све ове уштеде могуће је прецизирати приликом припреме републичког буџета за 2012. и ребаланса за 2011. годину, чиме би ефекти децентрализације били фискално неутрални.
Уједињени региони Србије
Последњи коментари
Слажем се са децентрализацијом али целе Србије а не како неки мисле по комунистичком моделу само уже Србије. Значи све децентрализовати почев од Суботице до Прешева и Лознице до Пирота. Иначе ако се то не уради онда тешко нама а за Динкића могу одмах речи ако тако не мисли да ништа и не мисли.
Он је писао о Деструкцији а сада је сам предлаже ако се не слажемо.
Мислим да је овој земљи доста глупости урађено и да нове нису потребна бар док ова генерација што је све ово преживела не изумре.
Децентрализација коју заступа УРС и свепаметни и свемогући Динкић, подразумева давање веома малих финансијских средстава (средства пореза на доходак и њихову децентрализацију), огромно увећање финасијских обавеза локалних самоуправа. Права децентрализација би била да се децентарлизују СВИ фискални приходи да би се задовољиле све децентрализоване обавезе и надлежности. Права децентрализација би била да се децентрализује и полиција (као раније) на републичку и "локалну", тј. праву "комуналну", а не сада осмишљену еко-ђубретарску. На тај начин би се децентрализовала на прави начин и средства од саобраћајних казни на, бар, 70:30% у корист локалних самоупрва, а не како је то сада, обрнуто. Децентрализују обавезе према здравству и образовању, а то су уствари децентрализоване обавезе. Све дају само ПАРЕ НЕ ДАЈУ!!!!! То је Динкићева идеја!!!
Prvo je "sredio" banke, pa ekonomiju, sad bi...






