Uvodnik
Danijela Vukosavljević
BIA pod „narodnom” lupom
Iako bi, verovatno, ama baš svaki građanin Srbije voleo da zaviri u tajne naše tajne službe, prigodno nazvane Bezbednosnoinformativna agencija, pa makar i preko posrednika, koji je u naše ime pre neki dan posetio – to se neće desiti! Nećemo saznati da li nas je neko nekada iz nekih razloga pratio ili prisluškivao.
Posrednik je u ovom slučaju ombudsman Saša Janković. U ime građana je prvi put kontrolisao BIA. To nam je donekle i dalo za pravo da se ponadamo da ćemo, makar krajičkom oka, zaviriti u tajne ove agencije, jer je to uradio zaštitnik građana. Razgovarao je sa svim zaposlenima od rukovodstva do operativaca, ali i dobio na uvid zatraženu dokumentaciju. Sve po zakonu.
Janković je proveravao da li u BIA postoje takve procedure koje omogućavaju da se u konkretnim slučajevima, kao kada se građani pojedinačno žale, može videti da li je došlo do kršenja njihovih prava. Kontrolisao je kako izgledaju faze i tok primene različitih „mera” BIA, kako to funkcioniše kada nalog da sud, a kako kada to učini direktor agencije.
Zanimalo ga je kako je posao koji BIA obavlja dokumentovan, da li u „papirima” nešto nedostaje ili možda sadrže detalje kojima služba ne bi smela da se bavi. Proveravao je kod zaposlenih u agenciji i da li ono što piše odgovara stvarnosti.
Ipak, mnogo toga što je video i čuo ostaće znano samo njemu. Zakon ga obavezuje da, sve dok BIA svoj posao radi zakonito i pravilno, čuva tajne koje je saznao i ne ugrožava njen posao. To znači da zaštitnik građana nikom neće otkriti da je predmet interesovanja agencije, ali da će reagovati u slučaju zloupotrebe.
Naš zaštitnik kaže da je zadovoljan preliminarnim rezultatima. Što bi u prevodu moglo da znači da BIA u svom radu, bar preliminarno, poštuje prava građana.
Kako bilo, trebalo bi naglasiti veoma bitnu činjenicu, a to je da je ovo prva i temeljna kontrola rada BIA od strane prvog zaštitnika građana u Srbiji. To je novost u našoj zemlji i veliki napredak.
Ova služba još iz vremena devedesetih nosi žig ozloglašene „tajne srpske policije”, koja je zloupotrebljavana na najrazličitije načine. Vremena su se, srećom, promenila, a sa njima se menja i tajna služba.
Međutim, iako bi rezultati rada BIA, koji su u poslednje vreme više nego očigledni naročito na polju suzbijanja kriminala i trgovine drogom čak i u međunarodnim razmerama, trebalo da budu dovoljna garancija kvaliteta, ipak, kao da nisu. Jednom izgubljeno poverenje teško je povratiti. Nedavno, BIA je „prozvana” zbog navodne umešanosti u reizbor sudija. Zato je posle zaštitnika građana u BIA stigao i poverenik za informacije od javnog značaja.
Dve institucije koje građane štite od bahatosti vlasti, u ime građana proveravaju tajnu policiju. Dobro je za početak. A rezultat njihovog rada biće na proveri građana naredne nedelje.
Poslednji komentari
@Borisav: Ko kaže da ombudsman nije našao nikakve nepravilnosti. Do sada je rekao da je zadovoljan kontrolom, a ne onim što je u noj našao.
Postaviti dva pitanja, predsedniku Srbije i premijeru vlade, prvo, koliko sredstava se dodeljuje BIA, VOA i VBA, zvanicno iz budzeta, drugo, koliko para se dodatno dodeljuje nezvanicno. Kada se dobiju identicni odgovori, neko ce vec dosapnuti novinarima - malo margin. Onda cemo imati par dana da slobodno kombinujemo, kolko para zvanicno, i kolko para nezvanicno. I od koga? Nezvanicno.
U Zakonu o bezbedonosno-informativnoj agenciji nisu navedena lica koja su ovlascena da ucestvuju u vrsenju kontrole BIA. Prema Zakonu o zastitniku gradjana, zastitnik gradjana je ovlascen da kontrolise zakonitost i pravilnost rada organa uprave, a nije ovlascen da kontrolise rad Narodne skupstine, predsednika Republike, Ustavnog suda, sudova i javnih tuzilastva. Pa, po logici, niti BIA, kao posebne organizacije.






