Вести дана
Три пута више нелегалног оружја
Двадесетогодишњи Лука М. (20), који је приведен прошле недеље после рањавања приликом полицијске потере, раније је хапшен због разбојништва, поседовања наркотика и напада на полицајца.
Лука М. је приликом покушаја полицајаца да га легитимишу извукао пиштољ и уперио га у њих.
Они су хтели да легитимишу младића, јер им је деловао сумњиво и учинило им се да испод дуксерице, коју је имао на себи, нешто крије.
Лука М. их је приметио када су почели да му прилазе и прво је покушао да се склони, а када је видео да полицајци и даље иду за њим, почео је да бежи.
Претходно је извукао пиштољ и уперио га у њих, али су га они пуцњем ранили у руку и ухапсили.
Против ухапшеног поднете су кривичне пријаве због недозвољеног ношења оружја и напада на полицајце.
Министарство унутрашњих послова само за прва три месеца ове године запленило је 390 комада илегалног ватреног оружја.
Нађено је девет аутомата и аутоматских пушака, 128 других пушака, 238 пиштоља и револвера, више од 3.800 комада муниције и 4,4 килограма експлозива. Заплењене су и 34 ручне бомбе.
У прошлој години је, према подацима полиције, заплењено 1.850 комада ватреног оружја, 120 ручних бомби и 11 килограма експлозива.
Процењује се да у Србији има око два милиона комада оружја, од чега око 900.000 у нелегалном поседу. У Србији се сваке године, према подацима полиције, још региструје око 15.000 комада оружја.
Др Златко Николић, виши научни сарадник у Институту за криминолошка и социолошка истраживања, оцењује да нелегалног оружја у Србији има чак три пута више него легалног. Он каже да је цена оружја на црном тржишту порасла у последњих неколико година, јер је закон пооштрен.
Ипак, мишљења је да свако, па чак и малолетник, може да дође до оружја уколико понуди „добру” цену.
– Када има купаца, продавац оружја се увек нађе, небитно да ли је то малолетник или не. Продавцу је на црном тржишту оружја једино битно да робу прода – тврди Николић.
Према речима нашег саговорника, прописана затворска казна за недозвољено држање оружја до три године је сасвим одговарајућа. Проблем је, како каже, у неизвршењу казни.
Осим тога, у великом броју случајева, пракса судова била је да изричу врло ниске казне за недозвољено држање оружја.
– Законска казна је сасвим одговарајућа. Чињеница је да су судови неефикасни, али чак и када пресуде казна се не изврши због наводне препуњености затвора. Казна једино има смисла ако је брза, одмерена и извршна – оцењује Николић.
Николић сматра да су полицијске акције легализовања и предаје оружја нормалне и очекиване, али да полиција проблем наоружања грађана никада неће моћи да елиминише.
– То је исто као што ће и криминала увек бити. Све док њега буде биће и легалног и нелегалног оружја. Оно што би требало урадити јесте пооштрити критеријуме за давање дозвола за држање и ношење оружја. Несхватљиво је да је за добијање возачке дозволе обавезан лекарски преглед, што и треба, а да дозвола за држање оружја то не подразумева. У циљу превенције, требало би и повећати порез за држање оружја – закључује Николић.
Међутим, са проблемом великог броја оружја, легалног и нелегалног у рукама грађана, суочавају се и наши суседи. Босански медији су прошле године објавили податак да у БиХ, која има око 2,8 милиона становника, постоји око 300.000 особа које имају дозволу за ношење оружја, а да је регистровано укупно 1.050.000 комада цеви. Поред тога, истраживање Уједињених нација утврдило је да око пола милиона Босанаца у свом власништву има нелегално оружје.
Према незваничним проценама, у Хрватској, која броји око 4,4 милиона становника, у рукама грађана има око 970.000 комада оружја, од чега је чак око 598.000 илегално.
Према званичним подацима Министарства унутрашњих послова Црне Горе из 2006. године, Црногорци располажу са око 103.000 комада регистрованог оружја. На сајту овог министарства наведено је и да је велики број грађана који имају нерегистровано оружје, али процена њиховог броја није наведена. Према подацима из 2006. године, у Црној Гори има око 620.000 становника.
Д. Вукосављевић
Последњи коментари
Dobrivoje , 07/06/2010, 12:51
Iskustva kojih to "zapadnih zemalja"? Zasto je potrebno lagati, i frljati se takvim neutemeljenim tvrdnjama?! Zivim na Zapadu na severu Evrope, i NIKOME nije dozvoljeno nositi oruzje! Ako vam nadju perorez cija je ostrica duza od 7 cm, smatra se da posedujete oruzje i bicete procesuirani. Zemlja je Danska, upravo u proslu subotu, 5.juna, proslavila 161. godisnjicu donosenja prvog Ustava i time demokratije. Ne vidim da NAM OVDE nesto fali, niti cujem o masovnim ubistvima neduznih danskih gradjana. Svima oruzje, pa ce se i najsitniji sukobi, koji bi inace bili "resavani obicni tucama", pretvoriti u obracune kod O.K. korala. Dokaz da je to tako je americka svakodnevica, gde nosenje oruzja nije donelo manje nasilja, vec obrnuto. Ko ne veruje, neka uporedi broj ubijenih vatrenim oruzjem u Americi i zapadnoj Evropi (proporcionalno, naravno). I kako kontroslisati mentalno zdravlje srpskih gradjana, kad BENSEDIN trosi kao vitaminska pilula?! Dosta kaubojsine!
Za sve (verujem postene) gradjane Srbije, koji zabrinuti zbog stepena kriminala u Srbiji, i stoga za sigurnost svojih porodica, ZELE oruzje - porucujem: ne mozete zastiti svoju decu i porodicu 24 sata na dan. Gospodja ce se odvesti u grad, a deca ce biti u vrticu ili skoli, bez vaseg nadzora. Ne mozete ici ulicama grada sa repetiranim pistoljem, vrebajuci nekoga ko vreba vas. Ako vas je kriminalac iz nekog razloga, naumio ubiti, ubice vas, zbog jednostavne cinjenice, sto on zna koji je prvi korak koji ce preduzeti, a vi ne znate. To je kao u fudbalu, kada dobar dribler UVEK ima prednost nad odbrambenim igracem, jer ZNA koji mu je prvi potez, i NA KOJU ce stranu krenuti. Ne amerikanizujte Srbiju, jer nacin na koji to radite, ne postoji ni u samoj Americi. Ovo sto radite, i sto vam je postalo NORMALNO je duboko devijantno ponasanje koje zahteva psihijatrijsko posmatranje. Koliko alkoholicara priznaje da imaju problem? Uklonite oruzje sa srpskih ulica!
@ CirrusMinor
Prvo, napadac uvek ima prednost, to je tacno, ali umesto poredjanja sa fudbalom ja bih ponudio nesto slicnije: u boksu nokauti cesto padaju iz kontraudarca. Ili, potpuno u temi, setite se slucaja fudbalera Binica, 2 naoruzana napadaca, epilog 1 napadac mrtav, drugi tesko ranjen, Binic nepovredjen. Dakle, odbrana oruzjem od oruzanog napada itekako ima smisla.
Sto se tice statistika u Americi i Evropi, pitanje da li je kriminal posledica naoruzavanja ili obrnuto je kao cuveno o kokosi i jajetu. Medjutim, kod nas je statistika prilicno jasna: iz godine u godinu kriminal je u porastu, a istom periodu sve izmene propisa su bile u cilju razoruzavanja legalnih posednika, pocevsi od famoznog razdvajanja drzanja od nosenja. U praksi, obican gradjanin dozvolu za posedovanje dobija jako tesko a nosenje gotovo nikako. Sto u praksi znaci da su obicni gradjani glineni golubovi za kriminalce. Zasto ne bismo pokusali sa naoruzanim gradjaninom pa da vidimo kakva ce biti statistika?






