уторак, 09.03.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 29.08.2009. у 22:00 Мирослав Лазански

НАТО, творац нових држава

ПОЛИТИЧКА КРИЗА ЗАХВАТИЛА ЈЕ МУСЛИМАНСКО-ХРВАТСКУ ФЕДЕРАЦИЈУ у БиХ и показала како су, заправо, врло крхки темељи те федерације. А све је достигло кулминацију, наводно, због промењене трасе аутопута. Тако је некада давно почело и у бившој Југославији, од оне „цестне афере” у Словенији, па даље по свим републикама. Епилог знамо.

Но, оно што је посебно опасно у БиХ јесу настојања одређених иностраних центара моћи да манипулишу политичком сценом те земље. Заказивање маневара НАТО-а у Републици Српској, па и недавне изјаве сада већ бившег генералног секретара алијансе Хавијера Солане „да БиХ мора променити садашњи устав, ако жели у НАТО”, а из Брисела се, наравно, јасно поручује „да БиХ мора у НАТО”, све то упућује на закључак да је посао новог НАТО-а, заправо, стварање нових држава. Мали услов: тамо где нема јаког војног отпора, односно тамо где се то може.

У суштини, америчка администрација у време председника Била Клинтона сматрала је БиХ као свој највећи спољнополитички успех, у Стејт департменту то по фамилијарној линији сматрају и данас. Јер, прво војно и борбено распоређивање НАТО снага у БиХ, прво у историји тог пакта изван матичне територије држава чланица, стално је повезивано са будућношћу тог савеза. Како је НАТО одбрамбени савез, а не пакт за стварање нових држава, Косово још не можемо третирати као нормалну државу, иако га тако третира већ више од 60 држава, то ништа од онога што НАТО или САД могу да учине неће присилити народе у БиХ да верују једни другима и да опет живе заједно ако они то не желе. О томе морају да одлуче народи у БиХ и њихови лидери. Чак и процес ширења НАТО-а нема много везе са успехом или неуспехом у БиХ, јер разлози ширења алијансе далеко премашују оквире Босне и Балкана.

С друге стране, сувише је рано за закључак да је дејтонска визија мултиетничке БиХ осуђена на пропаст. Наиме, време на Балкану не тече истом брзином као у Вашингтону или Бриселу. Наравно, ако Дејтон не буде функционисао на задовољство сва три народа у БиХ, онда ти народи о будућности земље треба да одлуче на референдуму. То је једино поштено и демократско решење.

ИГРЕ ОКО РАКЕТА НА СВЕ СТРАНЕ СВЕТА. Начелник Генералштаба Руске војске, генерал Николај Макаров изјавио је да је Русија распоредила свој ПВО и антиракетни систем С-400 на Далеком истоку „како би се заштитила од тестирања севернокорејских ракета”. Севернокорејска нуклеарна постројења и полигони одакле се лансирају ракете налазе се у близини руске границе, па Москва сматра да се мора заштитити од евентуалних неуспешних севернокорејских ракетних тестова при којима делови севернокорејских пројектила могу да падну и на руску територију. Иако, да будемо поштени, Северна Кореја своје ракете лансира пут Пацифика, преко Јапана, или према Аљасци. Наиме, и поред свега Севернокорејци ипак нису такви аматери да баш толико погреше у програмирању путање своје ракете па да она залута у руски ваздушни простор. До сада су имали на стотине лансирања пројектила разних типова и домета и ниједна ракета није улетела код комшија Руса. Осим тога и севернокорејске ракете имају уређај за самоуништење, аутоматски програмирано или са земље командовано, ако ствар технички не крене добро. Режим у Пјонгјангу већ годинама зарађује „слатке парице” на међународном тржишту ракета: на стотине „скадова” продато је Ирану у време ирачко-иранског ракетног рата градова, пројектил „но донг” је испоручен Ирану где је познат под именом „шахаб-3” и Пакистану где га зову „гаури”. Најбољи извозни производ Северне Кореје су балистичке ракете. Уједно и главни дипломатски адут те земље. 

Због тога, пре ће бити да је Русија искористила севернокорејске ракетне игрице да би оправдала јачање својих војних арсенала на Далеком истоку. Јапан војно јача, Америка појачава војну присутност на том делу Пацифика, политичка ситуација са наследником Ким Џонг Ила у Северној Кореји још није сасвим јасна. Па су Руси прибегли „маскировки”.

Некако истовремено стижу и вести да администрација председника Барака Обаме одустаје од ракетног штита у Европи, од ракета у Пољској и радара у Чешкој. Иако је то Вашингтон одмах демантовао не би било изненађујуће да инсталирање објеката за „рат звезда” у Европи буде обустављено. Односно да др Стрејнџлав остане без посла. Наиме, од саме најаве да ће се у Пољској и Чешкој поставити делови СДИ програма било је јасно да је такав противракетни систем само један елемент у трансформисаном америчком војном спектру који ће продубити значење појма о ратовању без жртава премашујући чак и операције као што је било бомбардовање Југославије 1999. Односно, амерички војни стручњаци почели су да верују да је могуће водити нуклеарни рат без жртава. Бар не на америчкој страни. Проучавање историје показује да је у случају неизбежности рата најважније одредити прави тренутак за његово започињање. Јер, можда ће Америка морати прва да нападне? Ако постоји таква логика, а она у војним круговима сигурно постоји јер чему онда ратно планирање, онда је Америци потребан ракетни кишобран да би то и урадила без страха од одмазде по њено становништво. А то није онда и прича о безбеднијем свету каква нам се већ годинама продаје.

НАТО НЕЋЕ ПОМОЋИ УКРАЈИНИ ако буде угрожена њена територијална целовитост, изјављује званични представник алијансе. А зашто и би, нису помогли ни нама 1999. године. Јер, НАТО изгледа и не чува постојеће државе, он прави нове.

МИРОВНЕ ОПЕРАЦИЈЕ УН, може ли неко дефинисати границу између миротворних напора и оружаног мешања?

Коментари56
8ae59
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Sergej Pustinjski
nije me dugo bilo usled nedostatka interneta...odlican text kao i uvek gospodine lazanski...nato i rovari tamo gde je slabo,tj kod drzavica koje nemaju jaku vojsku...rusi su im u osetiji i abkhaziji pokazali reciprocan odgovor,ni previse ni premalo sile...
Matija Soskic
Re: Maja & Cile. Vas je napao demokratski svet kad je video da su ciljevi Srbije stvaranje drzava na teritoriji drugih republika, sto je ocenjeno kao agresija. Tretman Albanaca u Srbiji od strane Milosevica bio je direktan odgovor NATO-a na takvo ponasanje prema gradjanima Srbije.
Maja
@Matija Soskic, 01/09/2009, 00:44-"...U ostalom mi smo poznati po tome sto smo poslednjih dve decenije pod mudrim rukovodstvom zapoceli rat protiv ostatka sveta."- Ја никако из Ваших коментара не стичем утисак а то Ваше "mi" подразумева Вас и нас.Тако да стварно не знам на кога се односи то "mi".Много нешто добар тај остатак света па му није било испод части да се бакће са једном малом Србијом ако сте на то мислили под "mi".Још у бонтону за децу смо учили да није пристојно кад веће дете туче мање беспомоћније дете.
Cile@MatijaSoskic
Jeste Matija, "mi smo poveli rat protiv ostatka sveta". Recimo: protiv Indije, Kine, Indonezije, Brazila,Rusije, Nigerije, Južnoafričke republike, Japana, Argentine, Meksika... To za Vas nije "ostatak sveta"? Ili je za Vas "ostatak sveta" samo NATO? Nas je napao NATO gospodine Soskic, a ne "ostatak sveta". A inače za svaki rat potrebno je najmanje dvoje.Budite pošteni pa razmislite o tome koliko je krivice za rat i na onima koji danas uporno nastoje da dokažu da su bili i još i danas glume "žrtve agresije Beograda". A još je Tuđman u januaru 1992. javno izjavio "da rata ne bi ni bilo da ga Hrvatska nije htela". Šta je izjavljivao Izetbegović: " da će žrtvovati mir po cijenu nezavisnosti BiH".
Matija Soskic
Mnogo je lakse reci da NATO stvara nove drzave nego da se kaze da to cini skoro sva Evropa i Severna Amerika kome ta alijansa pripada. U ostalom mi smo poznati po tome sto smo poslednjih dve decenije pod mudrim rukovodstvom zapoceli rat protiv ostatka sveta.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља