субота, 18.01.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:09

Цветковић неће посвађати владу

понедељак, 28.09.2009. у 22:00

Различити ставови о рехабилитација некадашњег председника југословенске владе Драгише Цветковића који је 1941. године потписао Тројни пакт неће нарушити односе унутар владајуће коалиције, али ће још једном отворити расправу о односу према антифашистичком наслеђу у Србији, сагласни су и страначки представници и аналитичари политичких прилика.

Најава министра унутрашњих послова и председника Социјалистичке партије Србије Ивице Дачића да ће својим коалиционим партнерима са којима има споразум поставити питање „како ће полиција на улици да реагује кад највиши државни органи и политичари замењују тезе и ревидирају историју” изазвала је негативне реакције у делу коалиције на власти, пре свега код Г17 плус и СПО-а. Они су истакли да као представник извршне власти Дачић не може да се меша у послове суда, који је донео одлуку о рехабилитацији.

Оцене представника Демократске странке биле су нешто умереније, али се и председник Скупштинског одбора Бошко Ристић позвао на начело поделе власти додајући да „очекује да ће ту одлуку СПС прихватити као реалност”. Ђорђе Милићевић, портпарол СПС-а, каже, међутим, да у тој странци немају никакву дилему ко је био Драгиша Цветковић и ниједан суд не може да ревидира његову историјску улогу. „Наравно да знамо и разлику између извршне и судске власти, али Ивица Дачић је, оцењујући да ће одлуку о рехабилитацији поздравити десничарске организације које тужилац хоће да забрани, поставио питање како онда полиција да реагује на улици, кад неки државни органи мењају историју”.

Милићевић, ипак, наглашава да овакав различит став према прошлости неће нарушити односе унутар власти јер, како каже, „важно је да се слажемо око будућности, а не око прошлости”.

Јелена Триван, портпарол ДС-а, каже такође да је та странка „привржена антифашистичкој борби”. Према њеним речима, унутар коалиције ће се вероватно разговарати на ову тему, али то, како истиче, не може угрозити стабилност власти. Да односи унутар владајуће коалиције неће бити угрожени сматра и политички аналитичар Бранко Радун. Он каже да је реч о уобичајеним размимоилажењима унутар владе којима не треба дат превелики значај.

„У нашем друштву никада није разрешена својеврсна пат позиција кад је реч о антифашистичком наслеђу – део наступа са позиција идеологије антикомунизма и има утисак да би залажући се за антифашистичку традицију афирмисао партизане, док ови други инсистирају само на антифашистичком карактеру тог покрета да не би рехабилитовали четнике. На тим позицијама су и странке унутар владајуће коалиције, ни оне често не могу да се уздигну изнад четника и партизана и да покушају да наше антифашистичко наслеђе посматрају одвојено од идеологије, као што су то рецимо урадили Руси одвајајући ту борбу од Стаљинове владавине и истичући у први план обичног руског човека, а не било ког политичара”, каже Радун.

Он објашњава и кад је реч о Драгиши Цветковићу да је свакако била врло проблематична одлука да се прогласи народним непријатељем и ратним злочинцем човек који је пакт потписао по одлуци владе и Крунског савета и који, извесно, није био политички наклоњен Хитлеру. „Он може бити крив за погрешну политичку процену, али није због тога ратни злочинац”, истиче Радун.

Г. Новаковић

-------------------------------------------

Шта је писала „Политика”

„Политика” је поводом потписивања Тројног пакта 25. марта 1941. године објавила ванредно издање са насловом на првој стани „Југославија је приступила пакту трију сила под условом да за све време трајања рата Немачка и Италија не траже прелаз нити превоз својих трупа преко југословенске територије”. Сутрадан „Политика” потписивању споразума посвећује прве три стране и објављује текст Протокола о приступању Југославије Пакту трију сила, говор Драгише Цветковића и одговор министра спољних послова Трећег рајха Јоакима фон Рибентропа, као и текстове гарантних нота које су разменили Драгиша Цветковић и министри спољних послова Немачке и Италије. И Фон Рибентроп и његов италијански колега Галеацо Ћано потврђују да ће њихове земље „увек поштовати суверенитет и територијални интегритет Југославије”. „Политика”, такође, пренела је и да су после потписивања „г. Цветковић и Цинцар-Марковић били примљени код г. Хитлера који је са њима дуже конферисао”.


Коментари25
8b58e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Anastasia
Ova vlada je sastavljena isključivo iz sitnih interesa njenih protagonista. da nije tako, do ovakvih izjava ne bi došlo od strane jednog premijera, a na izjavu ministra policije i potredsednika vlade. srećom je sudija u Nišu dobar poznavalac istorije i samostalan u odlučivanju.
Anastasia
'Mi vidimo da komunisti sa najvećim oduševljenjem proslavljaju 27. mart kao prvi dan svoje komunističke revolucije koja ih je dovela na vlast. Ali, još pre komunista ovaj „podvig" oduševljeno su pozdravili Pavelić i ustaše. Jer 27. mart je omogućio Paveliću da u haosu rata ostvari svoju monstruoznu ustašku državu. Ali 27. mart je postao i narodni praznik komunističke Jugoslavije. I sa pravom. Bez njega - skoro sa sigurnošću se može reći - Jugoslavija ne samo što ne bi poznala nacističku, ustašku, već ni sadašnju komunističku okupaciju", piše knezu Pavlu njegov predsednik vlade Dragiša Cvetković.
Anastasia
I.A , 29/09/2009, 16:50 Dobra ideja.
Stefan Mitrovic
27 mart je odgovarao Britancima , Amerima i Rusima da bi dobili u vremenu i razvukli front. A to sto su nemci zadnje 4 godine redovno kupovali 60 % nasih proizvoda a Britanci svega 9 % jasno govori da smo mi pogresili kada smo stali na stranu Britanaca tj kada smo dozvolili da generali Simovic i Mirkovic izvedu puč. Da toga nije bilo danas bi bilo više srba barem za 1700.000 i njihovih potomaka. Zato će i slovenaca uskoro biti više od srba jer nisu toliko drcni da donose nerazumne odluke. Zahvaljujuci britancima i Knezu Pavlu koji ih je slusao, Hrvati su u avgustu 1939 dobili banovinu Hrvatsku u okviru tadasnje Kraljevine Jugoslavije. Taj knez Pavle je smenio predsednika vlade Stojadinovica koji je bio ondasnju Kraljevinu izvadio iz teske situacije nakon ubistva kralja Aleksandra 1934.
ибн Малик
Уствари, комунисти су себи приписивали највеће заслуге за 27. март, мада је тачно да су све закувале британске обавештајне службе, а провела наша колективна неодговорност. Британцима је требао неко ко ће проливати крв за њихове интересе. А једино су Срби били увек спремни да се из принципа боре за туђе интересе. А увек је испадало на њихову штету. И сад је крив Цветковић, а нико не помиње државе које су се бориле на страни Хитлера: Хрватску, Мађарску, Румунију, Албанију, Бугарску...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља