понедељак, 09.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:41

Како упристојити партијске полубогове

недеља, 01.11.2009. у 22:00

Када су га својевремено критиковали да се не понаша парламентарно, да ради и говори ствари које лорд Гледстон никада не би, председник српске владе Никола Пашић је одговорио: „Какви сте ви Енглези, такав сам ја Гледстон.” Да ли ће данас српски политичари, посебно они који су на највишим јавним функцијама, исто рећи на покушај да им се наметну стандарди јавног живота који су прописани за њихове енглеске колеге?

Управо је из енглеске праксе Комитет правника за људска права (Јуком) преузео седам дефинисаних стандарда јавног живота и направио приручник за њихово поштовање, са примерима кршења тих норми код нас. Реч је о интегритету, несебичности, одговорности, објективности, отворености, поштењу и личном примеру. Намера је, како објашњава председница Јукома Биљана Ковачевић Вучо, да се отвори расправа о њима, како би се прилагодили нашим приликама и заживели у Србији.

Наводећи да већ постоје два кодекса понашања (за државне службенике и локалне функционере) који се не поштују, Биљана Ковачевић Вучо каже да се Јуком залаже за увођење кодекса понашања за највише државне функционере, који би их на етички начин изложио суду јавности.

Председник Транспарентности Србија Владимир Гоати сматра да ниво поштовања ових стандарда није велики и да треба донети кодекс понашања (изабраних) политичких функционера, али сматра да ће ту бити највише тешкоћа у примени. Он каже да су и на Западу и у Србији, на основу истраживања јавног мњења, политичари и политика по угледу при самом дну лествице, али да је ситуација у Србији лошија због посредног пропорционалног изборног система какав не постоји у Европи.

„Партијски функционери после посредних пропорционалних избора од оних 250 кандидата бирају 30–40 срећника. Шта ту један кодекс о понашању политичких функционера може да каже – чиме ће се у избору посланика руководити ти ’полубогови’, господари каријера – бојом очију, висином, тежином… Због тога сам сумњичав у успех таквог кодекса”, каже он.

Стандарди су, према његовим речима, врло корисни, али су недовољни за систем у којем постоје бланко оставке и посредни пропорционални избори. Када би се то променило, посао политичких функционера би био неупоредиво лакши, искушења неупоредиво мања, а могућност контроле далеко већа, и тада би имало смисла говорити о овим стандардима и очекивати од њих да их поштују.

Биљана Ковачевић Вучо сматра да и у Србији треба да постоји нека врста етичког комитета: „Ти јавни стандарди свуда постоје, само су негде кодификовани, негде не. Мислимо да то треба да буде и код нас институционализовано као у Енглеској, мада смо јако далеко од тога. Етика јавних стандарда прво мора да се ’прими’ у јавности. Јавност мора да схвати да мора да има утицај на понашање државних функционера који се финансирају из јавних прихода.”

Б. Баковић

-----------------------------------------------------

Бранко Ружић (СПС), народни посланик: Не знам колико је остварива идеја Јукома у Србији, али је у сваком случају добродошло да се на неки начин бар превентивно утиче на оне који можда не баштине те вредности, да се барем на неки начин унапреди њихово понашање тим видом превенције, a модел по коме би се то спроводило јесте питање о којем се може расправљати.

Александар Вучић, заменик председника СНС-а: У Србији се нико не понаша довољно одговорно, нико се не понаша у складу са принципима не само објективности, већ и части, поштења, озбиљности, било да је реч о политичарима, било о медијским посленицима, било о неком другом. Издвајати само политичаре било би непоштено. Мора се нешто учинити, али то неће да се уради Јукомовим предлозима, већ другачијим васпитањем, образовањем, односом медија, напретком економије, другачијим животом.

Жељко Ивањи (Г17 плус), народни посланик: Треба подржати сваку идеју који ће утицати на функционере да буду моралнији, бољи. Важно је дефинисати неке стандарде за почетак, јер мора се од нечега почети, створити слика идеалног функционера и тежити томе, али функционера који преузима одговорност. По мени је суштина у томе да прво подигнете стубове демократије која је у Србији постојала и пре, која не почиње од данас и водити се примерима људи као што су били Ристић, Гарашанин, Никола Пашић, Михаило Обреновић.

Зоран Шами (ДСС), народни посланик: Сигурно је да треба афирмисати неке елементарне моралне норме и уопште норме пристојног понашања. То врло често недостаје нашем миљеу уопште – ми ћемо радије писати и причати о неким бизарностима, него о нечијем успеху на било ком пољу. Ако је реч о политици, много чешће се извлаче неке бизарности, неке неумесне изјаве или увреде које политичари често једни другима упућују, него нешто што је нормално, неке особине који би сваки човек требало да има. Мислим да је и улога медија у свему томе врло важна.

---------------------------------------------

Лордови обрукали парламент

Да је и Британцима потребан некакав морални арбитар, показали су управо ове године, када их је прописно обрукало неколико лордова који су се ухватили у замку новинара и пристали да утичу на своје колеге у Горњем дому Парламента за одговарајућу новчану накнаду и велики број посланика Доњег дома који су, користећи законске могућности, ненаменски потрошили велика средства из буџета. Епилог (на који је утицала јавност, а не закон и полиција) јесте да су после 350 година постојања Дома лордова први пут суспендована два лорда, а и први пут у британској историји председник Парламента је поднео оставку.

--------------------------------------------

Стандарди у Немачкој и Великој Британији

Комитет за стандарде јавног живота у Великој Британији основан је 1994. године, у време премијера Џона Мејџора, а о успеху ове идеје говори и чињеница да је комитет, без обзира на изборне промене, временом добијао све већа овлашћења, наводи се у приручнику Јукома.

У Немачкој, пак, стандарди јавног живота регулисани су на другачији начин, кроз закон о посланицима и посебне правилнике о понашању посланика, али и уставом регулисану аутономност и самосталност посланика.


Коментари19
b13db
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Slobodan
Naravno da bi trebalo napraviti neki kodeks jer ovako zaista vodi u propast. Postavlja se vec i pitanje u narodu dali je mozda bolje da nas je neko Okupirao pa da nas bar nauce reda discipline!? I to upravo zbog ponasanja tih "bogova" i njihovog "primera" na nasu decu!
Svetlana Pesic
Kakvi polubogovi? To bi bili kad abi mogli samo polovicno da se koriste svojim polozajima, ali posto mogu to sasvim i u potpunosti oni su partijski BOGOVI! Ko bi smeo da ih dirne? hajde, zivi bili pa videli!
Borislav
Mislim da je pogresna osoba na celu Jukoma i da taj prdlog bas zbog toga nece biti od koristi. Predlog nekih pravila je trebao doci od strane nekoga ko NIJE imao neku JAKU funkciju ili bio ukljucen u neku od stranaka. Ovim se samo i dalje vuku neke stare prakse da KADA NEKO OSTANE USAMLJEN I POMALO ZABORAVLJEN ON POTEZE ZA NEKIM NOVIM PRAVILIMA I SLICNO. Nista od toga a pravila ponasanja postoje u svim civilizovanim zemljama i njih samo treba poceti primjenjivati. Naravno da je VLADAJUCA vecina koja u svakom normalnom svetu treba da POCNE da sprovodi te kodekse ali ne da ih nametne opoziciji i slicno. Tek tada ce i drugi da krenu tim stopama.
Niki
Kako upristojiti partijske polubogove ? TESKO ako nasi politicki bogovi i polubogovi sami sabe ne upristoje sto nije za ocekivati. Mozda je resenje njih smeniti i probati sa drugima koji jos nisu postali politicki bogovi.
Cinic
Dli neko moze da napise par reci o strukturi engleskog parlamenta, domovska podeljenos i struktura, kosu lordovi ili samo da napomenu njihov etnicku izvor pa onda da uskladjujemo nase kodekse.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља