четвртак, 01.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 30.11.2009. у 22:00 Јелена Церовина

Борба за интерпретацију саветодавног мишљења

Фото Б. Педовић

Дан после доношења саветодавног мишљења Међународног суда правде за Србију је од највеће важности јер постоји опасност да неко покуша да став суда произвољно протумачи. Очекујемо да ће исход ипак бити такав да нам неће бити претерано тешко да нашу интерпретацију учврстимо као преовлађујућу у међународној арени, то јест да ће суд изаћи са мишљењем које ће у великој мери бити у складу са становиштем Србије – да је проглашена независност противна међународном праву, каже у разговору за „Политику” Вук Јеремић, министар спољних послова Србије, који ће данас присуствовати почетку јавне расправе у хашкој Палати мира.

Да ли страхујете да овај процес може са правног да склизне на политички терен на чему ће инсистирати Приштина и оне земље које подржавају независност Косова?

Ми смо такву могућност предвидели. Управо је то био разлог због чега смо након великог тријумфа у Генералној скупштини, када смо се изборили за одлазак на Међународни суд правде, наставили предано да радимо како би што већи број држава узео активно учешће у процесу. Ово је први пут у историји да се суд изјашњава о легалности једностраног проглашења сецесије дела територије једне међународно признате државе у мирнодопским околностима. Процес се одвија под лупом међународне јавности јер значајан број земаља на наш позив учествује у јавној расправи, што нам улива оптимизам.

Заговорници независности ће, како се незванично може чути, као основни аргумент истицати злочине над Албанцима и чињеницу да је независност неповратно стање?

Ми смо се изборили за то да Генерална скупштина упути врло конкретно питање суду – да ли је проглашена независност у складу са међународним правом. Било је покушаја, пред само гласање, да се питање ревидира, што смо успели да спречимо. Наш тим је сконцентрисан на правну аргументацију. Уз подршку једног броја изузетно утицајних земаља које су се пријавиле да учествују у овом процесу на нашој страни уверен сам да ћемо курс дискусије ипак успети да усмеримо на то да ли је сам чин проглашења независности био правно валидан. Сматрамо да у правном домену имамо највећу шансу и изборили смо се да ову утакмицу играмо управо на том терену.

За јавну расправу пријавила се и Хрватска која ће бранити право Косова на независност?

Изузетно смо разочарани чињеницом да је Хрватска, која није поднела писмени поднесак, ипак, одлучила да се укључи у јавну расправу. То је реткост у пракси овог суда. Много чешће се дешава да неке земље предају свој писмени поднесак, али се не укључују у јавну расправу, никако обрнуто.

Да ли то значи да је неко вршио притисак на Хрватску?

Мислим да нема никакве дилеме да је извршен велики притисак, али смо разочарани чињеницом да је Хрватска попустила под тим притиском. То за нас представља политички ударац, али смо за њега били спремни. Претпостављамо да ће представници Хрватске рећи да је Косово у оквиру СФРЈ имало статус републике. Сви, наравно, знамо да то није тако и да Косово никада није било република, али чињеница да би то могао да каже неко ко је био у СФРЈ представља изазов за наш правни тим. Припремили смо аргументацију и доказе који прецизно објашњавају детаље уставног уређења које је тадашња Југославија имала.

Можете ли да појасните изјаву председника Тадића да ће у новим преговорима о будућем статусу Косова бити потребан флексибилнији приступ него што смо га до сада имали?

Први велики задатак је да обновимо преговарачки процес што неће бити лако. Када се он обнови бићемо спремни да искажемо једну врсту флексибилности и разговарамо о свему. Надамо се да ће и друга страна показати такву спремност, што је предуслов да се коначно пронађе решење које ће бити прихватљиво за све.

Шта значи то да смо спремни да разговарамо о свему, да ли бисмо прихватили поделу Косова?

Наша почетна позиција, ако дође до обнове преговора, биће управо она позиција коју смо имали у тренутку када су преговори прекинути крајем 2007. године. Пресудно је важно да обе стране искажу флексибилност, али не би било добро унапред изрицати параметре евентуалног компромисног решења. Један од разлога што је пропао претходни преговарачки процес јесте што су сви унапред ултимативно дефинисали координате крајњег исхода које, наравно, нису биле компатибилне, па се није дошло до решења. Овог тренутка ми смо сконцентрисани на стварање околности у којима је неопходно обнављање преговарачког процеса. А када се он обнови, тада би сви требало да покажемо спремност за постизање компромиса који ће омогућити дуготрајну стабилност региона и убрзати процес евроинтеграција за цео западни Балкан.

Верујете да је после свега могуће наћи компромисно решење са Албанцима?

Апсолутно. Једино је компромисно решење нешто што ће омогућити дуготрајни мир и стабилност на овим просторима. То је задатак ове генерације.

Зар Приштина није предалеко отишла да би се сада враћала на почетак?

Приштина је у потврђивању „државности” много мање одмакла него што су очекивали. Србија је све изненадила својом упорношћу и умешношћу да спречи широку међународну подршку једнострано проглашеној независности. Када се испостави да је једнострани пут довео у ћорсокак из кога се не може даље, верујем да ће ипак преовладати разум и да ћемо се заједно сложити да нам је неопходно обнављање дијалога. Потребно је пронаћи решење у коме неће бити тоталних добитника и тоталних губитника, за шта ће свако морати да направи неку врсту уступка.

---------------------------------------------------

Укидање виза победа за Србију

 

Критичари владе су приближавање ЕУ везивали за признање Косова од стране Србије?

Ми смо на почетку године дефинисали приоритете спољне политике Србије: дипломатску борбу за Косово, приближавање ЕУ и остваривање предводничке улоге у региону. Многи су критиковали тако дефинисане приоритете и говорили су да су прва два некомпатибилна, да Србија не може ићи ка ЕУ и да истовремено држи овакав став према Косову. Показало се да то није тако. Чињеница да ће грађани моћи да путују без виза и да буду поново третирани као сав нормалан свет велика је победа за Србију коју су оствариле све државне институције са председником републике на челу. Посебно бих у томе желео да истакнем улогу МУП-а и Министарства правде, као и потпредседника владе Божидара Ђелића и Канцеларије за придруживање ЕУ.

-------------------------------------------------------

Са Ферхагеном о проширењу ЕУ

 

Шта ће бити тема разговора са холандским министром дипломатије Максимом Ферхагеном?

Разговараћемо о процесу проширења ЕУ на западни Балкан и билатералним односима Србије и Холандије. За нас је од велике важности да остваримо најбоље могуће односе са свим државама чланицама ЕУ и учинићемо све да посета министра Ферхагена буде успешна. Још не постоји консензус у ЕУ о одмрзавању ССП-а у ЕУ. Сматрамо да је дошло време да се одмрзне, али суверено праве сваке земље је да на сто стави своје коначно мишљење.

Коментари17
9483f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Божо Бјелак
Међународни суд правде нема могућност санкционисања, због тога и не доноси пресуде. Он даје само мишљење, а мишљење ће бити онако како то одлуче САД, владар планете.
beogradjanin
Izrazavam podrsku i puno poverenje ministru Jeremicu, predsedniku Tadicu i kompletnom nasem timu, na velikoj diplomatskoj borbi odbrane Kosova, a u isto vreme podizuci medjunarodni ugled nase zemlje na zavidan nivo.
Бранко Маликовић
Све похвале на досадашњем спољно-политичком ангажоавњу наше дипломатије,а посебно младог министра Јремића, у погледу исцрпљујуће дипломатске борбе у циљу убуђевања међународне јавности: да је једнострано сепаратистичко проглашење "независног Косова" међународно пртивправни акт. Мећутим, инсистирање на доношењу одлуке МСП у смислу саветодавног мишљења је погрешна одлука. И студенти права знају да мишљења судова немају обевезујуђу снагу. Наша дипломатија у Хагу мора инсистирати на доношењу пресуде о томе да је оваква одлука привремених власти на Косову међународно противправни акт, што се мора утврдити ПРЕСУДОМ суда. То би био правни оквир у оквиру кога би се могло даље преговарати о најоптималнијим политичким и уставним решењима даљег статуса КиМ у границама суверене и међународно признате Државе Србије. Свака друга одлука водила би ка сецесији КиМ, па би тиме и сав досадашњи труд наше дипломатије био узалутадан. То се несме дозволити... јер, Косово и Метохија су Србија!
Nenad Vujić
Šiptari ne žele da žive sa manjinama, sa Srbima naročito a žele i da se teritorijalno šire na okolne zemlje. Sada je borba za teritorije pa šta Srbija ugrabi dobro je potpuno jer oni nisu za zajednicu. Da li je iko razmišljao kako Milošević nemože da bude bilo kojoj strani argument sem našoj jer je upravo on naneo štetu svim narodima a najviše sopstvenom? Ovako kako je sada mi nemamo šta da izgubimo, doveli su nas do kraja i ono što je nekada bio debakl za svakog političara, tzv. ''Kosovsko pitanje'', sada je privilegija, može samo da se dobije jer mora da se dobije, druge nam nema. Srpski neistomišljenici se javljaju među onima koji nisu spremni na bilo kakvu žrtvu za svoju zemlju, gledaju šta će im se za života desiti pa bi Kosovo i delili samo njihov vek da prođe što lagodnije. Sve će nama deca rešiti, ništa mi njima, i državu i kamate i kredite...zato ovde dece i nema.
maza
@ibn malik Dolazim u situaciju da pravdam svoj stav,ali zar ne mislite da cemo lakse razgovarati ako nas ne smatraju za koljace?Ilimislite da treba da se naljutimo i ne razgovaramo sa 63 zemlje?Nesto slicno smo ranije radili pa su nam poslali milosrdnog andjela.Pobogu,mnogo zemalja je pretrpelo secesiju,ali nijedna nije bila tako neslozna iznutra po pitanju resavanja tog problema.Kako mislite da nasi nesto postignu,ako ih konstantno kritikujete?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља