четвртак, 01.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 02.12.2009. у 22:00

Влада плаћа цех кризе

Истраживање Галупа за „Балкан монитор” показало је да о раду Владе Србије лоше мисли 44 одсто грађана, али аналитичари истичу да је то ипак добар резултат с обзиром на економску кризу. Они кажу да је чињеница да је влада у септембру, када је прављено истраживање, већ увелико носила терет велике економске кризе, незапосленост и пад животног стандарда у великој мери су утицали да грађани оцене њен рад као мање способну да решава њихове проблеме.

Истраживање Галупа, иначе, показало је да само један одсто анкетираних сматра да влада ради одлично, 16 одсто мисли да је рад владе добар, а још 34 одсто да је задовољавајући. За владу може да буде утешно да 51 одсто испитаних ипак има у основи позитиван став о њеном раду, али је проценат незадовољних остаје изузетно висок.

Директор Транспарентности Србија Владимир Гоати сматра да је влада још и добро прошла, јер плаћа цех рецесије на коју није могла да утиче и да грађани „према дубини свог џепа и мери своје потрошачке снаге мере учинак владе”.

Директор Балканског фонда за демократију Иван Вејвода сматра да су за стицање већег поверења у владу нужне две мере. Једна је реформа правосуђа која је у току. „То је дугорочан процес и не може да покаже резултате сутра, али је битан за све друге процесе демократизације јер ствара институционални основ за већу безбедност, извесност и осећање сигурности појединца у друштву”, каже Вејвода.

(/slika2)Као другу меру Вејвода наводи јачање независних тела, попут Ревизорске комисије. „Извештај те комисије први пут грађанима даје могућност увида о то како се троше паре грађана и самим тим могућност њиховог посредног утицаја, да се јасним учини рад владе и трошење средстава”, каже Вејвода.

И Галупово истраживање и јуче објављено истраживање „Стратеџик маркетинга” показују да највеће поверење грађана ужива СПЦ и Војска, а иза њих следи полиција. На зачељу су судство, парламент и странке.

То што грађани имају најмање поверења у политичке партије (22 одсто) Гоати објашњава да „у свим демократским земљама постоји владавина партија, а код нас партијска тиранија” и додаје да су партије постале „надпарламентарне институције, и то вољом парламента”.

Када је реч о уласку у ЕУ, директорка Канцеларије за Европске интеграције Милица Делевић каже да подршка уласку у ЕУ указује на „врло рационално опредељење, свест о томе да је кретање Србије ка ЕУ нешто што је у интересу грађана Србије”, док податак да 50 одсто сматра да је за Србију улазак у ЕУ добра ствар, показује опадање поверења у ЕУ.

Она је оценила да ће одлука ЕУ о укидању виза повећати поверење грађана у европске институције, али и у Владу Србије.

Б. Чпајак - Б. Митриновић

-----------------------------------------------------------

Михајловић: Озбиљно упозорење влади

Шеф владине канцеларије за сарадњу са медијима Миливоје Михајловић каже за „Политику” да су резултати озбиљно упозорење за владу, али такође сматра да је у овако тешким временима и у богатијим земљама од Србије тешко обезбедити бољи резултат. „Влада која је у времену транзиције приморана да плаћа и политичке и економске ’фактуре’ из прошлости, која настоји да у условима велике економске кризе очува економске потенцијале земље и уз то крене у озбиљне реформе државе, не може све то да ради повлачећи само популарне потезе”, каже Михајловић.

У Србији, поред традиционалног континуитета неповерења у институције, на перцепцију владе „утиче и њихово виђење да у влади недостаје тимски рад, да је администрација гломазна и неефикасна на свим нивоима, да је борба против корупције спора, а и да утицај имају и кампање које воде одређени центри моћи против институција”, каже Михајловић.

Као отежавајућу околност која је утицала на рејтинг владе, Михајловић наводи и то да до пре неколико дана грађани нису имали утисак о озбиљним помацима у приближавању Србије ЕУ.

---------------------------------------------------------

Стратeџик: Порасло поверење грађана у полицију

Према резултатима истраживања „Стратеџик маркетинга” на узорку од 1450 испитаника у октобру ове године, рађеног на захтев Мисије ОЕБС-а и МУП Србије, полиција је на четвртом месту на скали поверења грађана. На дну ове лествице су Министарство финансија, Скупштина Србије и политичке странке.

Резултати истраживања су показали да релативно мали проценат грађана има повољно мишљење о институцијама, а МУП и Министарство за рад и социјалну политику су једине институције о којима грађани имају позитивније мишљење него пре годину дана.

Чак 77 одсто испитаника сматра да политичари имају утицаја на оперативни рад полиције, од чега 40 одсто њих каже да је то у потпуности, а 37 „у приличној мери”. Неповољно мишљење о МУП-у Србије има 31 одсто испитаника, а о полицији њих 29 одсто.

Највећи проблеми који угрожавају безбедност су, према оцени испитаника, наркоманија, криминал, корупција и насиље и они су се у односу на прошлу годину повећали. 

Промене набоље у раду полиције у протеклих пет година приметило је 45 одсто, а нагоре 13 одсто анкетираних, док никакве промене није видело 38 одсто испитаника.

Ивица Дачић, министар унутрашњих послова, оценио је да у јавности постоји уврежено мишљење да је полиција под утицајем политике и политичара због чега ову „службу треба отворити према јавности и омогућити да буде професионална”. Коментаришући ставове грађане о корупцији, који сматрају да је она веома присутна у полицији, министар је одговорио да је сигурно да корупције има у свим државним органима. „Замерају ми да сам ухапсио доста полицајаца, што можда раније није био случај. Таквих ће акција бити и убудуће. Не може неко ко ради у полицији да буде повезан са криминалом или корупцијом”, тврди Дачић.

Димитриос Кипреос, шеф мисије ОЕБС у Београду, похваљујући одлучност и спремност Дачића да „ослуша пулс јавног мњења” и резултате истраживања о ставу грађана према полиције објави у јавности, оценио је да је то јасан сигнал да постоји политичка воља да се настави са реформама у полицији. „Грађани имају висока очекивања од полиције и врло пажљиво посматрају и преиспитују њен рад и захтевају још више резултата”, нагласио је он и додао да ће мисија ОЕБС, заједно са МУП-ом, радити још више да се реше проблеми на које су грађани указали.

Д. Вукосављевић

Коментари11
05bc4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Antiautocenzor Paja Oznar
Ceh "Kod krize" platio Vlada. (Orig. af.)
Tromb .
Glavni problem ove, proslih a najverovatnije i svak ebuduce vlade bice nespremnost na bolne reforme, na sopstveno razvlascivanje...Jer sada kada je manje vise sve prodato da bi se podelile plate treba reci otvoreno i jasno, nema vise, mora da se radi. Ali ko ce da radi kad na to dobar deo nacije nije navikao, diskontinuitet u radu, slabe radne navike, los mentalitet to treba menjati korak po korak ali relativno brzo i korenito, nepovratno. Ako vlada gleda da nedomacinskim merama daje plate, zapolsjava bez konkursa, zloupotrebljava sredstva, e ond apolitika kao najneproduktivnija delatnost u Srbiji ostaje za dzep pojedinca najprobitacnija, jer ocigledno tu je rad obrnuto srazmeran kolicini novca u dzepu. Ankete ove vrste i inace nisu merodavne, jer ljudi ni ne znaju tacno sta je tacno cija nadleznost, pa se pod pojmom vlast cesto podrazumeva sama vlada. Ali ako pogledamo rezultate u BiH i Hrvatkoj pa i u Srbiji tu nesto ne stima, ako je poverenje u vladu tako lose, zasto nema izbora??
Сатрампампамбирослав Ћерезеремитипитиковски
Имам другачије мишљење у односу на закључке испитивања.По мени Влада још не мора да брине озбиљно јер "само" је око 45 % грађана (али не бирача,што је озбиљна разлика обзиром на висок проценат апстинената на изборима) по анкети ,незадовољно њоме.Да је тај проценат 70-75,Влада би се озбиљно забринула.Овако још не мора.Као оличење труле,проблематичне,неспособне политике,корупције,непотизма и још неких 1 300 проблема,оваква Влада може да се нађе само у Србији и нигде више.Нажалост,припадам мањини која нема,за сада шансе ,у односу на пасивну већину грађана који "кумују" овоме.
Dejan
Нато није домаћа институција, тако да не видим на основу ког мерила се нашао у овом истраживању и просто не могу да верујем да народ у овој држави има више поверења у НАТО него у сопствену војску!
гром
Треба разликовати предмете оцењивања, т.ј. оцењивање рада и оцењивање поверења. Оцењивање (не)задовољства постигнутим није ни оцењивањо. А народ непогрешиво оцењује. Владу и посланике треба, ма да их то не ждере јер их народ и на васпоставља већ вођа, да ове оцене брину, а не брину већ се правдају, и нема разлога да траже оправдања. На заборавимо да је већина од њих одавна у власти а да их народ нити је бирао нити гласао. Бираје једноставно вође. Оправдање типа наследило смо,само учвршћује исправност оцене неповерења,јер наследили су оно што су и створили. И није питање шта су они наследили јер су себе добрано обезбедили,већ шта ће остати поколењима. Колико земље, колико у амбарима, колико у сламарицама...а бојим се, да осим дугова и епских песама неће имати каквог бајног наслеђа.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља