петак, 14.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:20

Вратите украдене слике

понедељак, 07.12.2009. у 22:00
Ђорђе Бошан: „Мртва природа”

Од укупно 90 дела, колико је пре девет година покрадено када су демонстранти 5. октобра 2000. упалиу зграду Савезне скупштине у Београду, враћено је до сада тридесет пет слика а за преосталима се још трага.

Вредност слика, украдених том приликом из скупштинске уметничке колекције која представља једну од најрепрезентативнијих збирки југословенског сликарства 20. века, тада је процењена на 150.000 евра. Жељко Мандић, руковалац имовине Скупштине Србије, путем Танјуга упутио је прекјуче апел грађанима да помогну да се слике врате, нагласивши да су неке од слика враћене током протеклих година и да нико није сносио било какву одговорност за оно што је „као трофеј” однео, па касније вратио парламенту.

– У последњих неколико година Скупштини су враћене само две слике, док су грађани непосредно након 5. октобра у просеку враћали по једну слику на неколико месеци – рекао је Мандић Танјугу, и истакао да је једно вредно дело Душана Радоњића из 1936. пронађено на београдском бувљаку. Грађани су доносили слике у Народни музеј на процену не знајући шта узимају.

У Дом Народне скупштине је тако враћено најпознатије дело „Поглед на капелу Свете Петке у Шиду” Саве Шумановића, чули смо од Мандића. Многе слике су по повратку у Скупштину рестауриране, попут малог платна „Снег у Шиду”, чији је горњи слој био веома оштећен и сад се налази у кабинету председника парламента.

Да подсетимо да је из некадашње богате збирке, која је тада бројала око 150 вредних уметничких дела, 5. октобра 2000. украдено или уништено у пожару око 90 слика.Тада су нестала ремек-делаславних уметника попут Петра Лубарде, Милана Коњовића, Петра Добровића, Мила Милуновића и других великана српске уметности. У свеопштој обести, рад Стојана Аралице је једноставно поцепан и остављен на поду, док је један од Лубардиних радова пливао у води.Комплетна збирка била је на срећу 1999. пописана и фотографисана када је припремана њена рестаурација, а после 2000. насајту МУП-а Србије постављене су репродукције свих несталих дела за којима полиција трага, док је случајдостављен и Интерполу.

(/slika2)Некима од оних који су крали уметнине, у ноћи између 5. и 6. октобра у Скупштини, прорадила је савест, јер су тада наши познати кустоси такође апеловали да се слике врате. За годину дана од крађе враћен је приличан број слика. Тако су за Нову 2005. остављене четири слике, оштећене и умотане у ролну, на портирници Народног музеја. Била су то дела Косте Хакмана, Љубе Ивановића, потом пејзажи Петра Лубарде „Предео из Црне Горе” и Атанасија Поповића „Трг у Дубровнику”. Својевремено се једна слика Милана Коњовића појавила на аукцији у нашој земљи, али је убрзо враћена у Скупштину. Догађало се да нека од украдених дела стигну на процену аутентичности и до Народног музеја, али је тадашњи кустос Никола Кусовац одмах реаговао и слика се нашла тамо где јој је место. Скупштина је чак својевремено апеловала на савест љубитеља уметности који поседују украдена дела из скупштинске збирке да их врате.

– Био сам живо ангажован после 5. октобра и упућивао сам апел да се дела која су однета из Скупштине врате и да ћемо амнестирати оне који их врате у року од месец дана. Говорио сам тада људима да ако примете да слика мирише на дим или има чађ, одмах донесу слику у Скупштину. Тако је враћено десетак слика. Једног Саву Шумановића донели су код мене пре две, три године и са колегиницом Љубицом Миљковић успели смо да ту слику вратимо тамо где припада. Неки остаци од тих 55 слика које се налазе на списку несталих налазе се вероватно у Скупштини, мислим пре свега на делове слика који су поцепани, оштећени пожаром или потопљени у води. Они би можда могли да се идентификују. Претпостављам да су службе у Скупштини то урадиле и сравниле стање на основу ранијих спискова – рекао је Кусовац.

На сајту МУП-а Србије данас се може пронаћи списак од 55 дела која још нису пронађена. О томе да ли се овим делима може ући у траг, одговор у МУП-у Србије нисмо могли да добијемо у току јучерашњег дана. Наиме, по процедури, „Политика” мора да упути званично захтев да би се одредио саговорник који ће бити компетентан да нам саопшти податке докле се стигло у истрази украдених слика након девет година.

Б. Лијескић

-------------------------------------------

Крађа не застарева

Историчарка уметности Љубица Миљковић, кустос Народног музеја у Београду, каже да је мала предност у овом случају то што су све слике снимљене и налазе се на сајту МУП-а Србије. Ипак, по речима Љубице Миљковић, крађа не застарева. Дакле, ако је неко украо неко вредно дело, онда оно може и кроз 100 година да се појави у нечијем власништву или на тржишту. Ваља га препознати, уколико се нађе неко ко ће кроз генерације да памти да је његово порекло сумњиво. Додатни проблем са украденим уметничким делима из Савезне скупштине 5. октобра јесте и тај што је могуће да чаме у лошим условима и да због тога пропадају.

М. Ђ.

--------------------------------------------

Објавити каталог са украденим сликама

Марко Поповић, археолог и један од руководилаца радова на обнови скупштинског здања од 2001. до 2004. године, каже да је тада постојала намера да се баш у „Политици” објави специјални додатак у коме би биле публиковане украдене слике, како би их грађани лакше препознавали, уколико их виде у нечијем стану, на бувљој пијаци и слично. Јер, каже Поповић, неко може из незнања да купи дело сумњивог порекла.

„На жалост, тада није постојала јасна политичка воља да се јавности на овај начин представе украдене слике. И сам сам у једној антикварници у центру града нашао једну столицу која је тада украдена из зграде Скупштине”.

За четири године после 5. октобра, све пронађене слике и мобилијар су рестаурисани и враћени у претходну функцију.

М. Ђ.


Коментари7
1e776
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Tamara
Ne samo da je poželjno objaviti fotografije umjetničkih djela, uz apel da ih vrate u razumnom roku, nego u nastavku, kao slijedeći korak, objavljivati fotografije "nositelja" umjetničkih djela iz Skupštine. Sigurna sam da te fotografije postoje, što u privatnim albumima, što u novinarskim arhivima, što u arhivima policije i tajnih službi. To bi mnoge dodatno potaklo da vrate dug otadžbini.
Dusan
Max &Co@Mislio sam na to da je domar ili neko ko oseca odgovornost u Narodnoj Skupstini videvsi ujutru 5 oktobra sta se moze dogoditi sklonio slike naravno.Onda sada nebi bilo tog problema,pa vi vidite sta je bolje:okriviti huligane i moliti da vrate slike ili je bolje bilo proaktivno postupiti.Bolje spreciti nego leciti!
Mladen Mladenovic
Podstaknut logikom "Dusana", dosao sam do zakljucka da su Skupstinu, prvo zapalili, a potom opljackali, "umetnici". Na tu temu bi, opet, vodjeni rezonom Dusana, mogli da napisemo eseje o tome kako su ti pritajeni ili, "umetnici iz senke", ustvari, spasavali kulturno nasledje nasih naroda i narodnosti okaceno na mestima "visokog rizika" odnosno po zidovima Skupstine. Njih ne smemo da nazovemo lopovima jer bismo na taj nacin povredili ljudska osecanja i naneli "dusevnu patnju" petooktobarskim revolucionarima.
хм, хм
@Dusan , 08/12/2009, 11:34/ Предлог да све стоји на једном месту па био то и Народни музеј у држави коју свако мало бомбардују сматрам лошим.Та крађа слика 5-ог октобра је само потврдила народну пословицу која каже да се по јутру познаје дан.
mad maks
Dusane, Dusane, krivi su Lubarda i Paja Jovanovic sto su dozvolili da budu na zidovima Narodne Skupstine!!!! Kakav naopak rezon! Posle su se revolucionari zalili da nisu bas nesto prosli oko Skupstine. Nije im se svideo kubizam i nadrealizam...A kamo skupoceni namestaj koji su taksisti cele noci 5.oktobra prevozili od Skupstine do privatnih stanova? Uopste, ovaj clanak samo pokazuje stepen nase sramote.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља