уторак, 22.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 12.12.2009. у 22:00

Репресија није аргумент за отцепљење

Суштинско питање на које ће суд морати да одговори јесте да ли међународно право забрањује, односно ограничава сецесију на тачно одређене ситуације или је, пак, неутрално у погледу сецесије, како тврде наши опоненти. Ако би суд нашао да је неутрално, онда би било тешко разумети закључке Бадинтерове комисије из 1992. године, којима је оспорено право отцепљења од република бивше СФРЈ, или закључке комисије експерата ЕУ у вези са ситуацијом у Грузији од пре само два месеца, који такође кажу да међународно право не признаје сецесију, каже у разговору за „Политику” Саша Обрадовић, заменик шефа правног тима Србије пред Међународним судом правде у Хагу.

„Нема сумње да Резолуција 1244 реафирмише територијални интегритет СРЈ, чији је међународноправни субјективитет наставила Србија. Истовремено, ова резолуција СБ предвиђа механизам за одређење будућег статуса Косова, не и сам статус. Једностраном декларацијом о независности повређена је улога Савета безбедности, административни режим у покрајини и правила савесног преговарања. Такође, међународно право не познаје сецесију као санкцију за репресију. Одговор УН на репресију 1999. године била је управо Резолуција 1244 којом је установљен међународни административни режим. Никакве репресије према Албанцима није било 2008. године када је тај режим једнострано нарушен”, каже Обрадовић.

Да ли су се у јавној расправи чули неки аргументи којих није било у писменим поднесцима, има ли нечега што је изненадило наш правни тим?

Ово није био поступак у коме би нека посебна тактика могла да донесе превагу. Све чињенице и правни аргументи били су познати још пре него што је поступак покренут од стране Генералне скупштине УН.

За Србију је, чини се, било најспорније излагање Хрватске чији иступ сте ви оценили као „обнову свјетоназора Туђмановог доба”?

Сигурно сам реаговао прејако, али је чињеница да представница Хрватске није имала баш ниједну лепу реч за нашу политику, за разлику од, на пример, представника САД који је нагласио тежњу ка пријатељским односима са Србијом, упркос неслагању у вези са статусом Косова.

Колико нас иступ Хрватске може угрозити?

Неће нас угрозити. Аутономија Косова је ограничена 1989. године, у време када су у раду савезних органа још увек учествовали и представници Хрватске. Дан пре усвајања амандмана на Устав Србије у Скупштини Косова, одржана је седница Председништва СФРЈ у чијем раду су учествовали Јосип Врховец, Стипе Шувар и Анте Марковић. Нико од њих се тада није бунио, иако је на Косову већ било уведено ванредно стање. Закључци са те седнице налазе се пред судом. Тешко је доказати тврдњу да су покрајине у СФРЈ имале исти статус као републике, а представница Хрватске није ни понудила никакав доказ за то, осим своје слободне интерпретације. С друге стране, колико је све то сада релевантно: Косово не тежи да се отцепи од СФРЈ, већ од Србије, што су с правом указали представници Румуније.

Да ли је дуел САД и Русије испунио очекивања?

Представници Русије су се трудили да пруже преглед релевантних норми међународног права и у том погледу су нам заиста доста помогли, док се излагање САД фокусирало на политичке аспекте случаја, с тврдњом да је независност Косова најбоље решење за све у нашем региону.

Ј. Церовина

Коментари5
4202f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Stevan
Jedna vazna cinjenica:Godine 1981 u aprilu bile su velike demonstracije kosovskih Albanaca sa glavnim zahtevom "Kosovo republika" a to je upravo trazeno zato da bi mogli da se odcepe od ugoslavije.Znaci pokrajine nisu imale ista prava kao republike,jer onda Siptari nebi ni demonstrirali.Tada je Kosmet uzivao punu autonomiju,nije bilo Milosevica,pa opet su demonstrirali U Hagu je trebalo predstaviti problem Kosova jos od seobe pod CARNOJEVICEM kada su Siptari dosli iz Albanije i sa planina na gotova imanja Srba iseljenika.Zatim pod Turcima su stalno vrsili teror na Kosovu nad srpskim stanovnistvom koristeci prednosti prelaska na islam,narocito je teror bio veliki u 19 veku kad je Srbija vec bila nezavisna drzava.Sve ovo se moze podkrepiti argumentima.To je sve trebalo izneti medjunarosnom sudu u Hagu.Za vreme Tita su imali sva prava,univerzitet,TV,radio pozoriste,pa opet su demonstrirali 1968,1971,1981, kako to objasniti,vec zeljom za secesijom...
Ceda Bradic
Posledica je, netaknuti "generator" ANARHIJE, koji privremeno moze da se odrzi u "demokratskom" sistemu- kombinacija diktature i anarhije kao kvazi stabilno stanje (poseldica uticaja prava i kvazi-banakrskog "prava"). Drugacije se ispoljava kod zajmotrazioca (sisitem je "naizmenicno" kvazi-kapitalsiticki i kvazi-partijski-plasman kredita "kapitalizam", otplata glavnice i kamate-"komunizam" i to "kvazi-frakcionaski", sto ni autonomno ne moze da funkcionise)."Prelivanje" to dvoje zovemo "kvazi-demokratija". Kod zajmodavca (US$, ambicije,EU$,u daljem Rublja/Juan),to postepeno izaziva "pljusak" inflatornog novca. Na zalost, ne sme "da se spaljuje u pecima", vec mora da se utrosi u svrhu plasmana nove kolicine kredita-u svrhu odrzavanja AUTONOMNOG BANAKRSKOG SISTEMA. (u protivnom dolazi do "sloma valutnog sistema"-rusenje politicko-ekonomskog sistema "unistenjem novca"). Ozbiljna pretnja posebno za SAD (US$).
muk
Koliko vidim vec proslo dosta vremena a neshvatljivo malo komentara. Nastao je muk u Srbiji. A neka vlada dobro promisli sta se desava u glavama srpskog naroda kada je nastao ovakva tisina..govori vise nego bilo kava galama
Ceda Bradic
Simbolicno znacenje termina za brzo razumevanje na izgled nerazumljivih procesa (svojevrsna "kuga"). 1-zlatoljublje (termin, deformacija, detalji poznati u verskoj literaturi) ~ elvivalentno, simbolicno "zuta kuga" .. u politici. (ispoljava se kao negovanje duha i tolerancije..izmedju to dvoje). Dealji: "Duh sveti ili lobiranje", sjajan tekst "Politike", 18.11.2009). 2- "crna kuga" (nafta) ~ "crna" (naftna, finansijska "kuga") u ekonomiji. 3-bela kuga (jasan termin)~ posledice predhodnog. C/B ("lekovito" receno :)...Oh, a mi smo "izucili" samo "crvenu kugu"~ posledice, (merene krvoprolicem), poznate).Treba li reci, da su crvena zuta i plava osnovne, a ostale izvedene ?:). A, da, umalo da zaboravim, "plava" je "aristokratska" (poznato iz 2 sv rata...cim se "poseku", curi mastilo:).To su, "Pelikani"-naliv-pera i ostali pribor za crtanje i kreiranje:). Puno uspeha, i sve najlepse, dr Ceda (dinosaurus reks, "zdepasta vrsta" koja izumire:)
Ceda Bradic
Суштинско питање на које ће суд морати да одговори јесте да ли међународно право забрањује, односно ограничава сецесију на тачно одређене ситуације или је, пак, неутрално у погледу сецесије, CB: opasan previd. POtojanje ALBANIJE, onemogucava bilo kakvo pravdanje tkz "secesije". Radi se o OKUPACIJI, metodom SECESIJE. (nezakonite aktivnsoti biraju izvrsioci teskih kriminalnih radnji-oruzanim putem, neoruzanim putem ili kombinovano). Ovde je "trik" metod SECESIJE (koji je moguc u drugim slucajevima - kada je nec manjina izlozena represiji a nema sosptvenu drzavu). MSP nema potrebe da razmatra "secesiju" R Srbije. Ovde su primenjeni METODI secesije, u svrhu OKUPACIJE. Nisu objavili uejdinjenje sa ALbanijom? Pa kako bi prevara uspela ? Odmah bi se shvatilo da je rec o OKUPACIJI. To sto je NATO (1999-te) izvrsio "strucni deo", ne menja sustinu.Ali, kompromituje NATO, razme se.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља