субота, 19.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 12.12.2009. у 22:00

Шанса за афирмацију међународног права

Никада у једном процесу пред Међународним судом правде није учествовао оволики број стручњака за међународно право и никада није било постављено толико принципијелно питање као у случају Косова. У Хагу смо били сведоци сукоба принципа суверености и принципа самоопредељења. Суд је био вољан да разматра такво питање јер је то једна велика шанса да се афирмише међународно право. Наравно, као и свака шанса за афирмацију то крије опасност да ли ће саветодавно мишљење бити довољно квалитетно какво заслужује овакав процес, каже у разговору за „Политику” професор међународног права др Тибор Варади.

Да ли је могуће да од овог случаја у међународном праву постане претежнији принцип на самоопредељење од принципа територијалног интегритета?

Самоопредељење је увек условљено са неким територијалним оквиром, а тешко је одредити који је тај оквир у коме право на самоопредељење може да функционише. Врло је тешко било којим принципом обеснажити принцип територијалног интегритета. Да је било самоопредељење оних у Српској Крајини она би била одвојена, да су за самоопредељење сви становници Косова оно би било самостално, да се поштује овај принцип за Србе око Митровице онда би то био део Србије.

Шта кажете на аргумент који се чуо на суду да принцип територијалног интегритета важи само за међусобне односе држава, а не и за ентитете унутар држава?

Та идеја би врло далеко одвела, сумњам да ће суд заузети такво становиште.

Да ли верујете да ће судије бити на линији права, а не политике?

Ја се надам да ће они настојати да дођу до једног мишљења које ће се спомињати у правној историји. Овом свету је изузетно потребно да неке политичке целисходности буду замењене принципијелношћу права. Ако се донесе одлука која је стручно уверљива онда би то мало проширило могућност да да се убудуће такве ствари решавају на основу права, а не на основу политичке моћи. Нисам идеалиста, знам да неће престати улога политичке моћи, али ако се границе између права и неправа мало помере то би био успех за међународно право. За сада се многи понашају по ономе што је рекао Никола Пашић „закони су за противника”.

Ј. Церовина

Коментари3
6ee07
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ceda Bradic
Simbolicno znacenje termina za brzo razumevanje na izgled nerazumljivih procesa (svojevrsna "kuga"). 1-zlatoljublje (termin, deformacija, detalji poznati u verskoj literaturi) ~ elvivalentno, simbolicno "zuta kuga", u politici. (ispoljava se kao negovanje duha i tolerancije..izmedju to dvoje). Detalji: "Duh sveti ili lobiranje", sjajan tekst "Politike",18.12.2009).2-"crna kuga" (nafta) ~ "crna" (naftna, finansijska "kuga") u ekonomiji. 3-bela kuga (jasan termin) ~ posledice predhodnog. (C/B "lekovito" receno :)....Oh, a mi smo "izucili" samo "crvenu kugu"~ posledice, (merene krvoprolicem), poznate.Treba li reci, da su crvena zuta i plava osnovne, a ostale izvedene?:). A, da, umalo da zaboravim, "plava" je "aristokratska" (poznato iz 2 sv rata...cim se "poseku",curi mastilo:).To su, "Pelikani" -pribor za pisanje,crtanje i projektovanje:). Puno uspeha, i sve najlepse,dr Ceda (dinosaurus reks-odavno izmrla "zdepasta vrsta":).
Ceda Bradic
@gentlmenski , 14/12/2009, 16:33 Hvala (..) da ovako lepo daju sansu drugima da afirmisu medjunarodna prava. Neuporedivo je znacajnije to, sto je ODUZELA sansu SPC da izvrsi svoju, u ovom trenutku, istorijsku misiju. Naprotiv! Vrsi pritisak. Spor (MSP) se odnosi na procese u "materijalnoj" sferi (teritorija, pravo koje to regulise itd). Ali, veoma je opasno gubiti iz vida procese u sferi verovanja("Duh sveti ililobiranje", "Politika", 18.11.2009 -izuzetno znacajnog teksta "Politike").Opasnost: a) u jednom slucaju, formalna sanacija u "materijalnoj seri" (Medjunrodno pravo),moze da znaci stvarnu deformaciju u sferi verovanja (deformacija SPC)!Obrnuto: b)u slucaju da se konstatuje deformacija (ionako tesko narusenog Medjunarodnog prava) moze da znaci, da SPC ne sledi zvanicnu politiku R Srbije u sferi verovanja! A kako i sta sledi? Nisam u poziciji to, da cenim (dzentl'menski receno, hvala:) CB.
gentlmenski
Hvala nasim elitnim glavesinama u vladi da ovako lepo daju sansu drugima da afirmisu medjunarodna prava. Bas smo gentlmeni. Pa neka sada neko pokusa da izjavi da smo neki divljaci!!! Ili da smo sebicni pa da gledamo samo sopstvene interese!!! Cak smo odustali da tuzimo pred medjunarodnim sudom one koji su nas agresivno i sasvim nelegalno bombardovali, jer mi smo hriscani, pa im sada nesebicno nudimo i drugi obraz. A odbrana otadzbine neka malo priceka, jer bilo bi neukusno, sebicno i divljacki da to odmah resavamo. Zar ne?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља