субота, 11.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 06.02.2010. у 22:00 Милан Јанковић

Најмање десетак

Уколико жели да ухвати прикључак с развијеним делом света, Србија ће у годинама које долазе морати да изгради десетак нуклеарних реактора (електрана) на својој територији, јер тренутна глобална политика, имајући у виду негативне климатске промене на планети, фаворизује производњу и примену овог типа енергије.

То је став нашег познатог физичара др Крунослава Суботића, носиоца звања заслужни научник и некадашњег директора Института за нуклеарне науке „Винча”.

– При сваком помињању нуклеарне енергије стиче се утисак да је реч о некој табу-теми, а то, једноставно, не приличи земљи која претендује да буде у групи цивилизованих. У свету се бележи страховити пораст популације. Сваких 30 година број становника планете се дуплира и неминовно је да ће доћи до промена у стратегији развоја цивилизације, а управо 21. век је век у коме се одлучује о будућности човечанства. Више нема времена да се чека – сматра Суботић.

Нафта нестаје

Према речима нашег саговорника, решавање проблема нуклеарног отпада, када је реч о земљама с нуклеарним електранама које не поседују капацитете за прераду и складиштење истрошеног горива, заснива се на политици такозваног лизинга горива.

– То значи да међународно признати произвођачи нуклеарног горива испоручују гориво на коришћење по комерцијалним ценама и преузимају обавезу прихватања тог искоришћеног горива на репроцесирање и складиштење по истеку његовог века – објашњава Суботић.

Када је реч о обновљивим изворима изворима енергије (сунце, ветар, вода...), наш саговорник подсећа да је то веома скупа, за неке недостижна, технологија искоришћавања. Он додаје да, на пример, киловат-час сунчеве енергије кошта од 10 до 100 пута више од нуклеарне.

– У неком замишљеном „енергетском колачу” угаљ учествује са 40 одсто, са око 20 одсто присутни су нуклеарна енергија, хидроенергија и гас, а обновљиви извори енергије, пре бих то назвао допунским, суделују с веома малим процентом. Људи пренебрегавају да нафта полако нестаје, а угаљ ће за 100 година такође бити потрошен. Природног уранијума има довољно за будућност и због тога нуклеарке имају предност. За један киловат-час оне троше 1,8 евроценти, за угаљ вам треба два, за гас четири евроцента – наводи Суботић.

Мора се уздижу

„Политикин” саговорник се слаже да је Сунце основа живота, али подсећа да је ова звезда у ствари један велики нуклеарни реактор који није ни под каквом контролом.

– И ове климатске промене су резултат нечега што се тамо дешава, а на шта ми не можемо да утичемо – каже Суботић. – Ипак, те промене нису резултат нуклеарног сагоревања већ термалног – угља посебно. Нуклеарно не иде у ваздух. Нема смисла плашити јавност нечим што треба само технолошки савладати. Очекује се да за 50 година у свету буде 1.700 нуклеарних електрана. То значи да, ако се нађете на било ком месту на планети, у кругу од 100 километара имаћете једну нуклеарну електрану.

Доктор Крунослав Суботић тврди да већа опасност по људе прети од губитка контроле над термалном електраном него над нуклеарном.

– Ако се не заустави садашњи тренд, производња енергије се не усмери на еколошки чисте изворе, као што је нуклеарни, температура на планети ће се повећати за четири или пет степени у наредних сто година. Чланови такозване Џејсон групе, који саветују америчког председника о будућности човечанства, израчунали су да ће ниво мора за 200 година порасти за 50 метара, да ће сваке године расти 20-30 центиметара, што може изазвати цунамије, поплаве – тврди Суботић.

Због свега тога, др Крунослав Суботић је уверен да је дошао тренутак да се размисли о стављању ван снаге Закона о забрани изградње нуклеарних електрана, усвојеног још 1989. у тадашњој СФРЈ јер је тај мораторијум упропастио многе ствари, пре свега школу која је постојала на Електротехничком факултету у Београду и која је одгајила највеће стручњаке за нуклеарна питања.

– Упркос свему, стручњаци још постоје и није касно да се они упосле и да у одређеном року ишколују нову генерацију. Коначно, једна нуклеарна електрана прави профит од неколико стотина милиона евра годишње, тако да се инвестиција исплати за четири, пет година – закључује др Крунослав Суботић.

Коментари5
2f249
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vukašin
Čista dobit...A,nije skuppa 1000MW snage košta oko 1mrdEvra....Po pola da gradi Srbija i Republika Srpska!!!!!!!!!!!!!!!!!!Čista dobit!!!!!!!!!!!!!!!Poz......
iz austrije nenene
Austrija je vrlo civilizovana zemlja i nema nuklearku. Ustvari su je bili napravili pa su se ljudi pobunii i nikada nije pustena u pogon. To nije igracka za igranje, a posebno sumnjam u objektivnost ovog naucnika kada prica pausalno o izgradnji DESET reaktora. Pa nisu to decija kolica.
srdjan
@Драгомир Мицић da narod predlozi rjesenje? hocemo li i toplu vodu da izmislimo?
Zoran
"Svakih 30 godina broj stanovnika planete se duplira" --- prilično sam siguran da ovo *nije tačno*!
Драгомир Мицић
Са др Суботићем се слажем једино у ставу да што пре морамо наћи ефикасну замену за угаљ, али се дубоко (рефлексно) не слажем и опирем идеји изградње нуклеарки (у Србији чак 10; ваљда једну поред стамбене зграде др Суботића и његове породице!) Одавно верујем да је научна свест, барем код нас, веома бирократизована, скоцкана и нетрпељива према свежим идејама. (Ако сте девојка, а школа Вам слабо иде, Ви се удајте. Тако ћете мањи проблем решити већим проблемом - парафраза једне мислишке Душка Радовића.)Овде би држава морала бити неутрална, озбиљна, одговорна и расписати "народни", трајни конкурс идеја, на коме би равноправно суделовале све (и оне најсмелије и са нуклеарком и без ње) за решавање будућих, предвидивих енергетских проблема наше мале и недовољно сређене земље. Још имамо ми и идеја и памети, шта овде, шта у расејању - сви би се дали у мозгање, када би држава гарантовала да се на њеној територији од паметних идеја може и - живети...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља