среда, 20.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:40

Академик са ратном прошлошћу

субота, 06.03.2010. у 22:00

Када је сазнао да је у Београду против њега покренута истрага за ратни злочин, Ејуп Ганић, ратни члан Председништва БиХ рекао је: „То је смешно. Србија је земља која фабрикује лажи”. Сада у затвору у Лондону чека одлуку о изручењу Србији или БиХ.

Суд у Вестминстеру није прихватио да, за кауцију од 200.000 фунти и уз одузимање пасоша, дозволи Ганићу да се, у наставку поступка за екстрадицију, брани са слободе. Његова кћерка Емина саопштила је да Ганић чак није ни присуствовао рочишту, јер су затворски стражари, због сличности страних имена, грешком пред судије довели сасвим другу особу. Због тога су Ганићеви правни саветници најавили жалбу на одлуку о одбијању кауције.

Суму од 200.000 фунти за кауцију обезбедила је Санела Џенкинс екс Ћатић, Босанка удата за богатог енглеског банкара, са адресама у Лондону и Малибуу, позната и по томе што звезде светског џет-сета приватним авионом доводи у родно Сарајево на ћевапе. Ова утицајна дама налази се међу првих 50 најпожељнијих званица на лондонским друштвеним збивањима, уз Тонија Блера и Пола Мекартнија, а њени пријатељи су и Роберто Кавали, Стинг, Синди Крафорд и Џорџ Клуни.

„Дејли телеграф” пише да је Ганићево хапшење обновило захтеве за промену закона за који је чак и бивши британски премијер Маргарет Тачер, иначе блиска пријатељица Ејупа Ганића, рекла да представља опасан преседан за стране државнике који долазе у Лондон.

Ејуп Ганић тврди да има алиби за 2. мај 1992. године, дан када је почео напад на колону ЈНА која се повлачила сарајевском Добровољачком улицом, када је убијено 42 људи, 73 рањено, а 215 заробљено. Тог дана је, како је Ганић рекао у интервјуу „Дневном авазу” отет Алија Изетбеговић, председник БиХ, а он је био у тиму за спасавање.

У Републици Српској за Ганића тврде да је био не само организатор напада на колону ЈНА која се, после потписаног споразума, мирно повлачила из Сарајева, већ и готово идентичног злочина у Тузли, да је отварао логоре за Србе и доводио муџахедине у Босну. Званичници и аналитичари у Сарајеву оцењују да хапшење Ганића показује „силеџијски однос Србије према БиХ”, да је реч о човеку познатом по благонаклоности према Србији и заговарају тезу да би му требало судити у престоници Босне, како и предвиђа недавно склопљени споразум. Због чега тужилаштво и суд у Сарајеву скоро 18 година нису учинили ништа да се случај „Добровољачка” расветли, нису објаснили, иако се и босански министар правде сагласио да би случај требало брже процесуирати.

Ејуп Ганић, академик и професор Машинског факултета у Сарајеву, рођен је 1946. године у Себечеву код Новог Пазара. Докторирао је на Технолошком институту у Бостону, САД.

Радио је као самостални истраживач у Институту за хемију, технологију и металургију у Београду и као асистент истраживач на институтима у САД и у Русији. Обављао је дужности члана Председништва БиХ, председника Федерације БиХ, руководиоца комисије ФБиХ у арбитражном поступку за Брчко.

Живи и ради у Сарајеву.

Доротеа Чарнић


Коментари47
3e738
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

dragan todorovic
nikada ljudi u sarajevu nece priznati da su zapalili fitilj tako sto je bijen svat gardovic,zatim sto su opkolili i napali kasarnu u sarajevu po oprobanom scenariju iz slovenije i hrvatske i nikada nece priznati da su debelo navukli jed srba jos dok rat nije krenuo...pobili su decu u dobrovoljackoj i u tuzli ..i sta su posle toga mislili,samo da mi je znati...verovatno da ce da im vojska sagradi spomenik...nije im jasno da nisu dobili pola koliko su za taj zlocin nad nenapruzanim ljudima zasluzili...normalno je da je ta vojska jedva cekala da se sabere i to im je vratila sa kamatom....ali neka napadnu neku drugu vojsku bilo gde....videce odgovor...nema vojske koja im duplo i troduplo nece vratiti...nema tu pardona...sila je sila i kad je dirnes...odgovara...nagazi zmiju i videces rezultat....
@Nada K
Vidim gospodjo, da vi resavate problem vrednosti svojih misljenja i znanja tako sto hocete da znate s kim razgovarate. Sta bi bilo drugacije i da ste znali ko sam ja, sa sve imenom, adresom i biografijom? Kako bi vam to pomoglo da budete vise u pravu nego sto ste sada? Ozbiljan covek koji trazi istinu reaguje na argumente a ne na ime autora-provokatora. Vas sukob nije sa mnom nego sa vasim istinama u koje do sad niste sumnjali. Jedno je, gospodjo, biti povredjen i traziti pravdu za zlocine, a sasvim drugo imenovati zlocince bez ubedljivih dokaza. Postujem vase iskustvo ali verujem da cete za neki dan biti jako razocarani kad saznate da sudove ne interesuju emocije i stradanja, nego samo cinjenice i dokazi. A dokazi prihvaltljivi za sud o Ganicevoj krivici, ne verujem da postoje.
Nada K
@@Nada K.18:35,:Ovo je četvrto obraćanje meni na ovu temu od strane osoba koje se nisu udostojile da napišu bar svoj nadimak, ako ne ime. Čak je @Prosrpski Hrvat meni uputio zamjerku zbog komentara meni upućenog. Neću više na takve postove odgovarati, bez obzira da li je u pitanju jedan ili četiri čovjeka. Gospodine, uvijek i pišem i govorim ono što mislim, a znam ono što sam lično iskusila u Sarajevu tokom 21 ratnog mjeseca. Zvanično, rat u BiH počeo je 6.4.1992. godine, jer se ne priznaju ranije izvršeni zločini nad 6o Srba u Sijekovcu (kog B. Broda) od strane Hrvatske vojske ni ubistvo srpskog svata na sarajevskoj Baščaršiji. Na kraju, ne dijelim komentatore na "naše" i "njihove", nego se trudim da bez uvreda razmijenim mišljenje s ljudima na forumu.
@Nada K
Milo mi je da ste poceli da pricate ono sto stvarno mislite i znate. Mislim da nije u redu da me regrutujete za suprotnu stranu ako vam se ne svidja moje misljenje. Sumnjicav sam prema navodima da je JNA potpuno ispostovala dogovor i da je nevina zrtva u ovom dogadjaju, mada ne iskljucujem tu mogucnost. Znam da su dan pre toga bile borbe u gradu i da je veci broj vojnika poginuo. Da li je dogovor postignut pre ovog dana ili kasnije? Ko je prvi prekrsio dogovor? Ne verujem da ce se sud baviti ovim pitanjima, nego ce samo meriti vrednost dokaza protiv Ganica, sto je steta. Verovatno nikad necemo saznati ko je kriv za Dobrovoljacku, ako je neko uopste kriv. U ratu se cesto desavaju ovakve i mnogo gore stvari. Mozda je za ovu tragediju kriva cinjenica da rat nije poceo tog dana, nego mnogo ranije? Niko ne zna kako ce se ljudi ponasati u nekoj ratnoj situaciji a krivci najcesce nisu oni koji su pucali. Vi trazite krivce za ratnu nesrecu, kao sto danas ljudi traze krivca za zeleznicku.
Prosrpski Hrvat
@Prosrpski Hrvat , 08/03/2010, 17:32, Opet izbjegavate cinjenice i argumente, dobro procitajte sta sam napisao, ako treba i ponovite, a ako je vama sud u Hagu istina onda nemam sta s vama diskutovati, ali u svakom slucaju cinjenice stoje, srpski sudovi i inace srpska drzava sudi i izrucuje one koji su pocinili zlocine nad neSrbima dok to hrvatski, muslimanski i vas sud u Hagu prema onima koji su cinili zlocine nad Srbima ne cine ili vrlo malo cine. Dakle selektivna pravda i istina, koju uostalom i vi zastupate, dok ih podrzavate.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља