уторак, 04.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 07.05.2010. у 22:00

Сведок: Муслимани спречавали излазак цивила и призивали НАТО

Радован Караџић у Хагу

Сведок оптужбе Дејвид Харланд потврдио је јуче на суђењу Радовану Караџићу у трибуналу у Хагу да су лидери муслимана током рата у БиХ спречавали излазак цивила из Сарајева и Сребренице, и настојали да изазову интервенцију НАТО против српске стране.

Харланд је рекао и да су снаге босанских Срба спроводиле „широко распрострањено и координисано” етничко чишћење несрба са територија које су контролисале.

Тадашњи председник Републике Српске оптужен је за терорисање цивила у Сарајеву кампањом артиљеријских и снајперских напада 1992–1995. Оптужница му на терет ставља и геноцид у Сребреници и још седам босанских општина, прогон несрба широм БиХ и узимање међународних талаца.

Сведок Харланд је од 1993. до 1995. био задужен за цивилна питања у команди Унпрофора у Сарајеву, а затим је радио као политички саветник команданта снага УН Руперта Смита. Присуствовао је састанцима са лидерима босанских Срба, укључујући и Караџића.

Док га је Караџић унакрсно испитивао, Харланд је потврдио да тадашњи председник БиХ Алија Изетбеговић и његова власт нису дозвољавали цивилима да се евакуишу из Сарајева и Сребренице. „Изетбеговић ми је рекао да би то значило признавање етничког чишћења, односно давање муслиманске територије Србима”, казао је Харланд.

На додатно питање Караџића да ли је Изетбеговић „жртвовао” цивиле ради изазивања стране интервенције, сведок је одговорио да је око лидера муслимана „било људи који су веровали да НАТО неће интервенисати ако ситуација није врло тешка и да ће присуство цивила на ратишту шокирати и натерати НАТО да интервенише”.

Ко је покушао да из Сарајева изађе без дозвола власти, био је у опасности, потврдио је сведок, на сугестију оптуженог.

Харланд је сведочио и да му је Изетбеговић после рата потврдио да су у Сребреницу коју су УН прогласиле за демилитаризовану и заштићену зону, муслиманске власти слале оружје и војну опрему. Рекао је и да су велике количине оружја допремане у Сарајево кроз тунел испод аеродрома, куда су из града излазиле и трупе Армије БиХ.

По сведоку, муслиманске снаге из Сарајева су ватром провоцирале ВРС на брдима око града, која је одговарала непропорционалном снагом, при чему су медији присутни у граду „играли кључну улогу у тој стратегији босанске владе”.

Харланд, међутим, није прихватио Караџићеву тврдњу да Сарајево није било под опсадом, већ под „војном блокадом”. „Сарајево је било под опсадом, а већина жртава је пала од ватре са српске стране”, рекао је.

Као тачно, Харланд је прихватио да је Армија БиХ често кршила споразуме о примирју.

Сведок је оценио и да је „муслиманска страна преувеличавала патње становника, а српска их је умањивала”.

Упитан зашто Унпрофор није разоружао муслиманске снаге у Сребреници, која је проглашена демилитаризованом зоном, сведок је одговорио да Савет безбедности резолуцијом није предвиђао демилитаризацију него само повлачење ВРС са положаја око енклаве. Караџић је поновио да су снаге Армије БиХ из Сребренице нападале српска села и убијале становништво, а затим се повлачиле у заштићену зону. „Ви сте штитили њих, а ко је штитио нас? Могли сте да и њима запретите силом”, рекао је Караџић, на шта је сведок одвратио да резолуција Савета безбедности није од Унпрофора захтевала „уравнотежен однос који ви помињете”.

Унакрсно испитивање Харланда, Караџић ће наставити у понедељак.

Бета

Коментари10
40604
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ranko mocevic
Sto se tice zaustavljanja izlaska civila iz Sarajeva,nemuslimana,to je bila glavna politika Alije Izetbeguvica u pogledu dokazivanja multieticnosti BiH. Moramo priznati ,da mu je to islo za rukom dugo vremena. Sve su "strane" u Bosanskom ratu upotrebljavale neduzne civile za dobivanje ratnih poena,stravicno,ali vrlo uspesno.Finansijske transakcije u oslobadjanju i razmenjivanju civila na svim stranama su jos uvek nepoznate ,ali se zna da su ogromne i da su radjene uz blagoslov svih ratnih politicara u Bosni,pa kome je onda bio interes da se otarasi preko noci tolikih ljudi -i to besplatno-rat u Bosni je bio novac a krv ljudska podkusurivanje.Glupost je i diskutovati koje kriv za sta u Bosni jer su to bili svi koji su mogli da izdaju i najmanju naredbu.
ranko mocevic
Nesumnjivo je,da Karadzic ima dokaze da su tadasnje muslimanske vlasti,izazivaleNATO intervenciju,ubijajuci svoje civile.Takodje,mora se uzeti u obzir da je Karadzic spasio Sarajevo ,naime kada je pocela velika ofanziva VRS na Bjelasnicu preko Trnova u planu je bilo zauzimanje celokupne teritorije Ggrada Sarajeva koja je u tom trenutku bila pod muslimanskom kontrolom.Nije mi jasno zasto Karadzic ne izadze,sa ovom istorijskom cinjenicom,u javnost i tako preokrene tok celog sudjenja u svoju korist.Postoje ljudi koji su bili svedoci Karadziceve naredbe da se ne ide na Sarajevo.Jedan od svedoka,cini mi se da je bio Britanski General,doneo je tu naredbu Generalu Mladicu na vrh Bjelasnice kod repetitora.U to vreme Karadzic je,kako me secanje sluzi,u Zenevi.Ova Kardziceva naredba je podelila politickii i vojni vrh RS i,licno, mislim da je Karadzic spasio na hiljade muslimanskih civila a u daljem sudzenju ce se otkriti mnoge stvari.
Katarina
@Nenad @Arci Sion , Ricard Goldston je prvoimenovani Tuzilac Haskog tribunala za bivsu Jugoslaviju, a tekst postoji. Hvala za sugestiju.
Velimir Zamurovic
Dovoljno je uporediti nacionalni sastav zitelja Sarajeva danas i onog pre izbijanja neprijateljstava pa izvuci zkljucak koja je strana ucinila genocid.Ako su Muslimani tezili nekoj multinacionalnoj,multiverskoj Bosni,kako je moguce da tamo nisu opstali gradjani srpskog porekla,pogotovu sto se zna da je za vreme SFRJ verospovest bila potiskivana do krajnjih granica.Zatim, rat medju samim Muslimanima (pristalice Abdica) kao i sporadicni ratovi u federaciji izmedju Hrvata i njh samo cvrsce potkrepljuju cinjenice da su bas Muslimani inicirali i vodili taj gradjanski rat.
Бобан
@ vise izvora: У праву сте када кажете да свако тера на своју воденицу, како Срајаево, тако и Београд, гледајући политику коју води Сарајево у односу на Београд и обратно, ја бих више веровао Београду. Међутим, најмеродавније је пратити ток суђења и онда нема дилеме... С поштовањем

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља