среда, 25.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 09.06.2010. у 22:00 Мишa Ђурковић

ПОВРАТАК ТУРСКЕ НА БАЛКАН

Један од најупадљивијих момената у последњих неколико месеци јесте изразито појачана билатерална активност наше власти у односима са Турском. Председник и министар спољних послова чешће се срећу са Гулом и Давутоглуом него са било којим другим лидерима на свету. Ово побољшање односа одвија се чак и по цену погоршања веза са Бањалуком. Наша јавност се оправдано пита о чему се ради, па чини се да не би било лоше да нам сами припадници власти објасне разлоге за ову појачану сарадњу. У међувремену нама остаје да сами тражимо могуће разлоге за то.

Прошле јесени, мало пре познатог Давутоглуовог излагања у Сарајеву, у појединим међународним круговима могле су да се чују спекулације о најављеној будућој већој улози Турске на Балкану. Овај повратак Турске, која је пре тачно сто година протерана са Балкана заједничком акцијом овдашњих народа, долази изгледа уз подршку свих великих сила заинтересованих за ове просторе. Сједињене Државе су деценијама покушавале да убаце Турску, свог најважнијег савезника међу муслиманским земљама у Европску унију. Турска још од 1963. има споразум адекватан нашем ССП-у, а од пре десет година је добила и формалну кандидатуру за чланство. Отпор Француске и Немачке њеном уласку је међутим огроман. Актуелна економска криза само је додатно појачала њихове аргументе и решеност становништва и власти да се малтене Турцима саопшти како у ЕУ неће ући никада.

С друге стране, с обзиром на то да осим Хрватске Немци не желе да у ЕУ виде више било кога, отворило се питање будућности читавог овог региона. Некако се испоставило да је западни Балкан идеални инструмент да се сви заинтересовани у овом питању намире уласком Турске или, како би неки рекли, препуштањем читавог овог простора (сем Хрватске и Војводине) наследницима Отоманске царевине. Немци и Французи ће бити срећни да се тиме Турска остави ван ЕУ. За такво решење су врло заинтересовани и Американци. Ако не могу Турску да убаце у ЕУ, онда ће је макар довући у њено предворје. Тиме се постижу још два стратешка циља. Балкански муслимани, лишени перспективе ЕУ, са ништа бољим изгледима економија земаља у којима живе, лако могу да постану подложни екстремистичким ставовима. Отуд је Американцима и Европљанима страховито важно да управо умерена и још увек секуларна Турска буде њихов лидер и заштитник, а не на пример Иран, Индонезија или нека радикалнија држава. Осим тога, одржавање Турске везане за Европу макар преко Балкана значајно је и да би се нивелисало њено ново стратешко усмерење ка лидерству у блискоисточном и ширем муслиманском свету. У оквиру своје неоосманске политике Турска са новом самосвешћу чини делимични отклон од ранијег савезништва са Израелом и САД. За Американце је важно да се у томе одржи мера.

Против овог уласка Турске на Балкан чини се да ништа нема ни Русија. Своју нову оријентацију Турци су манифестовали и знатним побољшањем односа с Русима у последње време. Након промене власти у Бугарској, Русија је трасу Јужног тока преместила на подручје Турске. Осим приближавања око питања енергетске политике, савезништво са Турском Русима је потребно и због њеног утицаја на кавкаске муслимане. Недавно објављена спољнополитичка доктрина Русије потврдила је да је Балкан прилично неинтересантан за ову велику силу. Стога би Турска за свој улазак овде могла да има и подршку Русије.

Ако се Давутоглуов говор може сматрати најавом повратка, читав низ других конкретних мера показује колико су Турци озбиљно схватили овај посао. Погледајмо Србију. Стиче се утисак да они све већу улогу имају у решавању мноштва питања у вези са Рашком облашћу. Они мире локалне лидере, организују скупове за помоћ Санџаку, планирају изградњу низа путева који би Пазар требало да боље инфраструктурно повежу са Сарајевом, Приштином, Беранама итд. Овдашње власти су решиле да укину Јат, да његове дугове пребаце на нас (пореске обвезнике) а да са компанијом Туркиш ерлајнз оформе ново предузеће чиме би Турцима препустили и овдашње небо. Чује се да ће држава и два бивша војна аеродрома претворити у цивилне и препустити их истом партнеру. Ефес пилсен договара куповину КК Партизан. На југу Србије све је већи број инвеститора из Турске итд.

Дакле, врло је могуће да су и нашим властима негде саопштили да од ЕУ нема ништа, да Руси немају намеру овде стратешки да улазе, те да смо у пакету са осталима препуштени Турској. Треба се подсетити да је и изгон Турске са Балкана био резултат пре свега воље великих сила. Русија, Британија и Француска подстакле су Балкански савез 1912. како би се пресекло стратешко повезивање Турске и Немачке и изградња пруге Берлин–Багдад. Данас исте те силе имају потребу да је на ове просторе врате.

Што се нас тиче питање је да ли имамо избора и средстава да се томе противимо. Једна школа мишљења заговара отпор по сваку цену уз питање зашто смо гинули пре сто година, а друга тврди да се треба што пре преоријентисати и извући што је више могуће из околности на које не можемо да утичемо.

Коментари42
1bba9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

junior junior
Komentator malo panici ali samo malo. Kao prvo geografski je nemoguce da turska prodre u Srbiju, treba da pobede Bugare i Grke, prvo sto ne ce se nikada desiti. Ekonomski saradjivati snjima je dobro ali ne previse posto muslimanska manjina u Srbiju i muslimanska vecina na KiM se jaca(primer pobeda Turske protiv Srbiju u kosarci izazvala je sukob u Kos Mitrovici a u Novi pazar navijaju za galatasaraj protiv Partizana) Sa druge strane oni imaju svojih problema sa kurdima , jermencima, EU, Austrija ih nikad nece do njenu granicu. U Nemacku ih vise ne postuju tako puno isto. Sa obzirom da Turska nece uci u EU za 10-20 godina i da centar istocnog hristijanstva je u Carigradu otvara prostor da moderna Turska saradjuje sa modernom Srbijom ali opet ne treba da oni nama budu medju prvim partnerima najvise i zbog Rep. Srpske. Jos jedan primer u Makedoniji turci i albanci se bas i ne vole toliko puno ali sve dok ne dodje do pravog momenta za to. Srbijo saradjujte ali budite oprezni.
vozac tramvaja
Autor teksta se informise putem kanala koji su sve samo ne proturski, panicno deluje i uliva strah citaocima. Vidite, vreme je mira i suzivota, ali ako dodje do svetske turbulencije nas nece zaobici to. Mi smo lak zalogaj velikim silama(Turskoj). Pitam se cemu zloba ka Turskoj kapitalu u tolikoj meri. Tursku vode mudri i sposobni ljudi, Turska je danas jedna od 10-tak namocnijih zemalja u svetu, ima jednu od najjacih Armija u svetu + poseduju i nuklearku. Medjutim, Turskoj nije cilj rusilacka politika, vec ekonomska. Neko rece da ce prijateljstvo sa Turskom rezultirati slabljenju (ukidanju) rs-a. Sa ili bez jakih veza sa Turskom, rs ce biti modifikovana ili ukinuta, ko veruje da je ta tvorevina izdrziva ili pak BiH deljiva, grdno se vara. Mi trebamo kao mali sa svima biti dobri i od svakoga po maksimum izvuci.
prizren prizrendum
Zasto da NE, dobrodosli su. Nije vise ona stara Turska, to je jedna daleko razvijenija nego sto se misli. Tko ne veruje u ovo, zao mi je, neka se malo raspita, pa ce za jako kratko vreme biti shvatiti dokle su oni dosli. Imao sam priliku prosle godine provesti godisnji odmor u Antaliji, fantasticno verujte mi. Hvala
Милан
Одавно се овај део Балкана на западу води као део блиског истока а не Европе. Прича о ЕУ-ропској унији служи само да се под изговором прикључења Србија максимално ослаби да би се Турској олакшао повратак на Балкан. Стара хабсбуршка изрека је да Србија може бити или аустроугарска или турска никако самостална. Неће проћи пуно времена а Турска ће кренути у војни поход. Зато се наша војска убрзано уништава. Нек нам је Бог у помоћи.
Милош Ј. Косовац
А када је у питању Русија,за све русофиле, она је предалеко.Русија када је помислила да треба жртвовала је преко сто хиљада војника током рата 1877/78 године са намером да ослободи центар православља – Константиниопољ. Но, Еглеска и Франсуска нису дозволили, док се Бизамарк, иначе Прус (Про-Рус) глумио је неутралност, да би ипак мировна конференција била одржана у Берлину, када је одлучено да Турска остане на Балкану, па и да задржи Константинопољ као Истамбул. Треба се потсетити, јер је потребно за разбијања предсрасуда да сада у њему живи преко 18 милона душа, па и Орхан Памук, пореклом Словен, не знам да ли Шумадинац или Косовац, али по таленту и изгледу личи на Стефана Лазаревића, јер је ћерка Лазара и Милице, Осливера била супруга Бајазита. Остало у вези Русује и Балкана написао је довољно колумниста Ђурковић, тако да они који умеју да размишљају моћи ће и да изведу потребене закључке.За остале и да нешто додам само ћу да им пробудим предарсуде за да сами себе нервирају.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља