уторак, 12.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:11

Нећу бару, хоћу Тару

среда, 06.10.2010. у 22:00
Тешка борба између економије и екологије: река Тара

Од нашег сталног дописника

Подгорица, 6. октобра – Повинујући се вољи политичара, црногорски академици припремају се да аминују фронтални напад хидроелектрана на реку Тару чиме би „Суза Европе” дефинитивно усахнула.

Како сазнаје „Политика”, најновија студија Црногорске академије наука и уметности (ЦАНУ) препоручује влади да преиспита Декларацију о Тари и тако омогући градњу неколико будућих хидроелектрана.

Иако се ЦАНУ још није огласила, извор „Политике” близак врху ове институције објашњава да се чекало да премијер Мило Ђукановић пре неки дан најави „одлучније деловање како би се боље валоризовали енергетски потенцијали Црне Горе”.

Влада је од ЦАНУ раније наручила пројект „Црна Гора у 21. стољећу – у ери компетитивности” на коме је радило 146 аутора, међу којима су стручњаци из Хрватске, Македоније, Румуније и Молдавије.

„То није ништа необично, али засигурно јесу два става у том документу”, каже наш извор. „Предлог ЦАНУ да се преиспита Декларација о заштити Таре, као и  мораторијум на коришћење нуклеарне енергије у енергетске сврхе.”

Декларација о заштити реке Таре је крајем 2004. представљала велику победу невладиног сектора, а подржале су је обе цркве (СПЦ и непризната ЦПЦ), обе академије (ЦАНУ и Дукљанска академија), део политичара и грађани потписници петиције „Нећу бару, хоћу Тару”. Незадовољни су били само они који су очекивали профите од пројеката.

Иако Црна Гора има енергетски дефицит, и иако се многи слажу да мирење економије и екологије некада није лако, већина сматра да се проблеми са струјом могу решавати на друге начине јер кањон Таре не може ни да се увезе ни произведе. Пример реке Пиве то доказује.

Коментаришући намеру владе и став ЦАНУ, директор невладине организације „Грин хоум” Дарко Пајовић каже да је захтев за преиспитивање Декларације о заштити реке Таре „манипулација и скретање са главне теме –  јавне расправе о нацрту концесионог акта за хидропотенцијал Мораче”.
„То је скретање са горуће теме: чији ће бити енергетски објекти и под којим условима ће их Црна Гора користити ако их икада буде изградила на реци Морачи. Нажалост, ЦАНУ се на један потпуно непримерен начин укључила у ту кампању”, каже Пајовић. „Предлог ЦАНУ није безазлен, али је у мањини јер је већинска Црна Гора о томе рекла свој став.”

Неке парламентарне партије у Црној Гори такође су против ремећења тока реке Таре. Посланик Социјалдемократске партије Рашко Коњевић истиче да је Декларација о заштити реке Таре усвојена у парламенту и ако буде преиспитивања – мораће у скупштинску процедуру.

„Нисам сигуран да постоји партија која данас има политички мотив и политичку потребу да то предложи. Уколико неко то учини, ми ћемо се негативно изјаснити”, каже Коњевић подсећајући да постоје хидроресурси који се могу користити пре Таре.

По речима посланика Социјалистичке народне партије Александара Дамјановића, промена декларације не би био добар потез владе, баш као и укидање мораторијума на коришћење нуклеарне енергије.

„Грађани Црне Горе остаће при ставу да се не дозволи експлоатација реке Таре”, сматра Дамјановић. „Ако неко мисли да кроз преиспитивање брже-боље дође до неког свог породичног електропривредног предузећа у Црној Гори или енергетског сектора, тај се грдно вара.”

Новица Ђурић


Коментари6
17366
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Matija Soskic
Planovi za izgradnju elektrana na Tari prave se bez ozbiljnijeg sagledavanja negativnih posledica na zivotnu sredinu, u ovom slucaju jednu od najlepsih reka u Evropi. Crnogorska vlada, umesto da zatvori Kombinat aluminijuma i Zelezaru Niksic, koji godinama posluju sa gubicima, troseci veci deo raspolozive elektricne energije, odrzavaju ih u zivotu bez ikakve realne mogucnosti da postanu rentabilna preduzeca. Matija Soskic, Kanada.
brano savic
a od cega narod treba da zivi ?i U SRBIJI i CRNOJ GORI ?Od 20 kajakasa ?Hoce li nam oni veslima proizvesti struju?Ludjeg naroda ne postoji...Trebaju nam hidrocentrale ,mali pogoni da zaposlimo omladinu,da prosirimo puteve .20 godina izgubismo u debilizmu !Dosta vise !Gdje ce ti avetni ekolozi da zaposle sinove i kceri ?Od cega ce da prime penziju?Od kajak drustva i planinarskog drustva?
Milivoje Milic
Sto se tice nas u Srbiji treba da gledamo svoja posla i da probamo da spasemo reku Lim koja nije zasticena zakonom, jer su strane kompanije vec bacile oko i dosle do nekih dozvola od strane ministarstva energetike.
povežite se
Borci za Taru bi svakako trebalo da se povežu se ekolozima širom sveta, a posebno u EU i SAD. To je jedina šansa. Što se nas u Srbji tiče, mi ih podržavamo u tom nastojanju da spasu najlepšu reku Evrope.
ekološka država
Ekološka je to država, moj brale...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља