недеља, 31.05.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 14.10.2010. у 22:00

Одбор за безбедност: уставни поредак државе није нарушен

Са јучерашње седнице Одбора за безбедност Фото Фонет

Скупштински одбор за одбрану и безбедност је после скоро трочасовне расправе, са десет гласова за, два уздржана и ниједним гласом против, закључио да уставни поредак државе није нарушен и да је безбедносна ситуација у Србији стабилна и поред дивљања хулигана 10. октобра ове године и насиља на неодржаној утакмици репрезентације у Ђенови. Поводом догађаја на дан одржавања Параде поноса, одбор је оценио да је дошло до озбиљног угрожавања јавног реда и мира, повређивања полиције и грађана, наношења велике материјалне штете. Догађајем у Ђенови је, према оцени одбора, нанета штета међународном угледу наше земље.

Као један од посебно усвојених закључака, како је то навео председавајући одбора Душан Бајатовић из Социјалистичке партије Србије, јесте тај да ово тело даје подршку МУП-у да убудуће, уколико дође до одржавања сличних високоризичних скупова, а то буде неопходно, употреби сва законска овлашћења и мере како би спречили инциденте.

– То се односи посебно на предузимање превентивних мера и активности, међусобну сарадњу служби – навео је Бајатовић. 

Одговарајући на питање независног посланика Драгана Шормаза, да ли је Безбедносно-информативна агенција имала сазнања о нападима хулигана на седишта политичких партија и ако јесте због чега то није спречено, Саша Вукадиновић, директор БИА, рекао је да је агенција имала ту информацију коју је проследила надлежним државним органима два дана пре одржавања Параде поноса.

– БИА је у информацији о безбедносној процени, коју је 8. октобра проследила надлежним државним органима и МУП-у Србије, имала податак да су, осим организатора и учесника „Параде поноса”, мете противника овог скупа могла бити и седишта невладиних организација и политичких партија, које подржавају њено одржавање. Полиција није у потпуности могла у недељу да заштити све те објекте, због тактике коју су примењивали хулигани покушавајући да развуку полицијске снаге на више места у граду – рекао је Вукадиновић.  

Вукадиновић је нагласио да, поред свега што се догодило, уставни поредак државе није нарушен, као да га не могу угрозити ни много озбиљније организовани хулигани. 

–И друге државе имају проблем са хулиганима и не желим да се створи утисак да је Србија неспособна да реши овај проблем – рекао је Вукадиновић.

Директор БИА је у уводном излагању на ванредној седници Одбора за безбедност рекао да су се безбедносне процене БИА у вези са одржавањем Параде поноса, нажалост оствариле у 95 одсто случајева, у шта су чланови одбора могли да се увере увидом у информацију БИА која им је прослеђена непосредно пред почетак седнице.

– Након давање информација о безбедносној процени о одржавању Параде поноса, посао БИА се није завршио. Тог дана, 10. октобра ове године, имали смо штаб у седишту БИА одакле смо у складу са овлашћењима и методама које имамо пратили цео догађај и све информације прослеђивали штабу МУП-а, за које се надам да су биле корисне – рекао је Вукадиновић.

Он је изразио поштовање полицији која је „поднела највећу жртву 10. октобра” и нагласио да ако је око нечега потребан консензус, онда је то да се припадници МУП-а морају много боље третирати у друштву. Он је одао признање државним органима који су, како је констатовао, на организован и синхронизован начин одрадили комплетан посао.

– Надам се да ће брзо процесуирање одговорних имати карактер генералне превенције – рекао је Вукадиновић.  

Осврнувши се на догађаје у Ђенови, када се због дивљања хулигана на трибинама није одржала утакмица репрезентације, Вукадиновић је рекао да БИА помаже МУП-у у идентификацији свих особа који су учествовале у нередима. 

Ивица Дачић, министар полиције, рекао је да екстремистичке групе постоје и у другим земљама, и да нема опасности да би деловање таквих група у Србији могло да угрози безбедност земље.

– Проблем је како се против њих борити и које механизме употребити. Постоји неколико фаза. Прва је казнити све који крше закон и друга, да полиција и БИА морају превентивно да идентификују, прате и држе под контролом појединце и групе у смислу њихових планова, да их хапси и процесуира – рекао је Дачић.

Оцењујући да се једино спровођењем закона нешто може постићи, министар полиције је навео да је вођа екстремистичке групе, који је ухапшен после догађаја на стадиону у Ђенови, рекао да он нема ништа против Италије, да се извињава и да само жели промене у Фудбалском савезу Србије. 

Поводом насиља на дан одржавања Параде поноса, Дачић је нагласио да је полиција реаговала искључиво када је била нападнута или када су мета хулигана били објекти и институције.

– Полиција је деловала уздржаније него што јој закон дозвољава, желећи да спречи крвопролиће. Пратили смо групе, које су намеравале да организовано нападну учеснике Параде поноса. Тог дан су знали да до њих не могу да дођу, па су кренули у сукоб са полицијом – наводи Дачић. 

Одговарајући на питања појединих чланова одбора због чега је ово године скуп који је био високоризичан одржан, а прошле године забрањен, Дачић је одговорио да је „ове године локација, коју су затражили организатори скупа, могла лакше да се обезбеди”.

Дачић је указао да је пред одржавање Параде поноса полиција идентификовала 56 особа, које су преко Фејсбука претиле учесницима, да је 27 приведено, са исто толико разговарано, а да су за 42 особе прослеђени подаци другим службама.

Драган Тодоровић, шеф посланичке групе Српске радикалне странке, оценио је да су нереди на Паради поноса организовани и оптужио власт у Србији да контролише вође навијача које су учествовале у нападима на полицију. 

– Ви их контролишете, а доказ за то је да сви они имају толике кривичне пријаве а нико не одговара – рекао је Тодоровић

Шеф посланика радикала је казао да власт коначно мора да утврди ко је из тих организација хулиган, а ко заслужан грађанин и додао да су после 5. октобра 2000. године поједини из навијачке групе Црвене звезде, попут Јована Шурбатовића, постали и градски функционери.

Жељко Томић, посланик Демократске странке Србије (ДСС) оценио је да Парада поноса није смела да буде одржана, јер је постојала процена БИА да ће на том скупу бити нереда. Томић је рекао да се ДСС противи сваком насиљу, али да је државни врх одговоран за догађаје од 10. октобра јер се знало да је организовање Параде поноса „прст у око” грађанима. Он је оценио да је најодговорнији Борис Тадић, председник Србије, и додао да је одржавање Параде поноса резултат спољног притиска на Србију.

Чланови одбора су одали признање полицији на професионалном понашању, као и осталим службама безбедности током недељних нереда у Београду.

Данијела Вукосављевић

-----------------------------------------

Поред Обрадовића притворенo још седморo

Поред Младена Обрадовића, у вези са догађајима на улицама Београда, у недељу 10. октобра, истражном судији Вишег суда у Београду приведени су и Милош Поповић, Марко Лазаревић, Душан Илић, Добрица Радоњић, Игор Маринковић, Никола Видовић и Срђан Савовић. Против свих осумњичених донето је решење о спровођењу истраге због сумње да су извршили кривично дело насилничког понашања на јавном скупу и кривично дела напада на службено лице у вршењу службене дужности. Такође, решењем истражног судије њима је одређен притвор због сумње да би боравком на слободи могли да утичу на сведоке, али и да би могли да понове дело.

М. Д.

Коментари5
4b59c
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Providno, da li i deluje?
Nikakav "udar" to nije bio, niti ce ikad biti moguc dok to ne odluce spolja - nema razloga dok se drzimo date recepture. Sad sto mi to siledjiski i primitivno sprovodimo zbog odrzanja u sustini vestacke i ugrabljene vlasti, oni zaista nisu krivi. Po poznatom starom receptu, na osnovu kontrolisano pustenog dogadjaja, izvrsen je sinhronizovan i vrlo stvaran udar da bi se poplasila i neutralisala vecina legalne politicke opozicije. Time se "partija" (bolje receno grupica ljudi u kojima je skoncentrisana prakticno sva vlast) ucvrscuje u kontroli vaznih poluga i pokusava da izmeni ishod trenutno izgubljenih sledecih izbora. Koji se nacini opet koriste i sirove metode puno govore. Verujem da obican svet to dobro vidi, uprkos rada strucnjaka za maglu.
nasi i njihovi huligani
Nema nikakve slicnosti izmedju srpskih i engleskih huligana. Engleski huligani se ne bave politikom niti su deo politike. Srpski huligani se ponasaju kao da oni kroje politiku Srbije, i verovatno su u pravu. Bilo je trakvih grupa i pre Drugog svetskog rata , i to u drzavama koje su skrenule u nacizam i fasizam. Samo su onda nosili crne kosulje a sto se simbolai ideologije tice nema razlike izmedju ovih novih i njihovih dedova. A da li ovi takozvani huligani mogu da ugroze drzavu, zivi bili pa videli. Fraze tu obicno ne pomazu nego odlucna akcija.
Darko Srbljanovic
A do sada su nas ubedjivali da je drzavni poredak ugrozen. I to da ga ugrozavaju "neke opozicione partije. A LDP je cak i prozvao DSS i SNS. Sada se vidi kakav medijski spin vlast u ovoj drzavi radi. Pranje mozga sto bi rekao prost narod. Pa hoce li gospodo sada biti javnog izvinjenja? Hocete li pokushati ono sto ste skuvali?
posmatrac posmatra
ALI JE ZATO OBRUKANA..
Ceda Bradic
Da li SAD priznaju R Srbiju po elementu teritorijalni integritet? Da li Predsednik R Srbije 60 (sezdeset) minuta razgovara "u cetiri oka" sa visokim funkcionerom SAD? Funkcionerom SAD, koji potvrdjuje zvanican stav SAD? Po misljnjeu MSP, AP donosi zakonite pravne akte - da bi to mogao, i sam mora da bude formiran. Da li je AP KiM deo ustavnog sistema R Srbije? Kakvo je stanje Ustavno-pravngo sistema R Srbije, ako AP sa formiranim sistemom vlasti svojim zakonitim pravnim aktima ne priznaje Ustavno-pravni sistem R Srbije? # ustavni poredak nije narusen# pri cemu AP (elemenat ustavno-pravnog sitema) donosi zakonitu odluku da ne priznaje Ustavno-pravni sistem ciji je sastavni deo. Da li UStavni sud uocava nesto neobicno? Da li je BIA sacinila svoj elborat i pripremila za overu u N Skiupstini? Da li je BIA spremna da obrazlozi navode u tom elaboratu podrazumevajuci i postupak ukidanja imuniteta (po potrebi) i dalji rad u cilju ocuvanja Ustavno-pravnsog sistema? Ili...ne?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља