уторак, 22.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:58

Улемек поново доказује одакле му кућа

понедељак, 18.10.2010. у 22:00
Кућа у Улици Илије Стојадиновића 87 у Филмском граду Фото Д. Јевремовић

Милорад Улемек Легија, осуђен на четири правноснажне казне од по 40 година, изјавио је јуче на поновљеном суђењу за одузимање његове куће у Филмском граду да Специјално тужилаштво треба да докаже везу између те некретнине и кривичних дела за која је он осуђен.

„Ја бих предложио тужиоцу да одустане од захтева да ми се одузме кућа јер су закон и чињенице на мојој страни, што је потврдио и Апелациони суд. Знам да тужилац нема храбрости, јер су га навили да ради овако, зато вас молим да наредите тужиоцу да укаже на везу кривичних дела за која сам ја осуђен са овом некретнином. Молим вас да ми не ускраћујете могућност да позовем сведоке који могу да потврде моје наводе ”, изјавио је Улемек на припремном рочишту за трајно одузимање стана, одржаним пред судијом Специјалног суда Велимиром Лазовићем.

Апелациони суд прихватио је у јулу жалбу одбране и укинуо одлуку Специјалног суда који је 20. маја одлучио да Улемеку трајно одузме стан површине 178 квадрата у кући у Улици Илије Стојадиновића 87, под образложењем да су Улемекови легални приходи били значајно мањи од 374.409 тадашњих немачких марака, колико је кућа плаћена.

„Осуђени Милорад Улемек и његов бранилац су током поступка истицали да је у решавању његовог стамбеног питања и добијања предметног стана осуђени служби Државне безбедности уступио свој стан у Улици Љутице Богдана број два, а служба њему на његов жиро рачун код Капитал банке из средстава Савезне управе царина уплатила износ од 374.409 немачких марака, за који износ је неспорно да је на име купопродајне цене стана уплаћен на рачун Станком корпорације АД Београд. Првостепени суд је морао да утврди да ли је осуђени уступио свом послодавцу стан у Улици Љутице Богдана 2 и на кога се тај стан водио у тренутку уступања”, наводи се, поред осталог, у одлуци Апелационог суда.

Судско веће је у образложењу додало да првостепени суд мора да, извођењем одговарајућих доказа, утврди ко је и када уплатио на његов жиро рачун поменуту суму новца. Тек тада ће, закључио је Апелациони суд, првостепени суд моћи да утврди да ли је стан купљен нелегално стеченим средствима и да ли има места примени Закона о одузимању имовине проистекле из кривичног дела, додајући да решење Специјалног суда садржи битну повреду одредаба кривичног поступка и да је донето на основу непотпуно утврђеног чињеничног стања.

„Није јасно на основу чега је тужилац поднео захтев. Сви захтеви тужиоца су мењани редом којим их је моја одбрана побијала. Први основ била је отмица Вука Бајрушевића, па се испоставило да ја нисам осуђен за то и да се отмица догодила две године након што сам постао власник куће. Та некретнина је у мом поседу од 1998. године, а све пресуде којима сам осуђен изречене су за кривична дела почињена од 2000. године па надаље”, рекао је Улемек.

Адвокат Миливојевић је додао да је Улемек поднео тужбу за клевету против Слободана Хомена, државног секретара у Министарству правде, због две изјаве у којима је, наводно, тврдио да је Улемек купио кућу од новца добијеног отмицом Вука Бајрушевића. Бранилац указује да је Улемек правноснажно ослобођен оптужбе за учествовање у овој отмици.

Одбрана је раније тврдила да је Улемеку део куће купљен новцем из „специјалне касе” ДБ-а, односно средствима за специјалне намене. Као доказ за то предложено је саслушање већег броја сведока, али је суд одбио да те сведоке саслуша.

Безбедносно-информативна агенција послала је суду извештај у којем се наводи да у агенцији нема података о купопродаји спорне некретнине и суд је тај извештај прихватио као „врло јасан”. „Тврдим да је допис БИА неистинит и нетачан јер су и други добили стан и за све њих постоји документација, а само за мене не постоји. Молим вас да саслушате сведоке које смо предложили, јер је то једини начин да докажем да сам у праву”, рекао је Улемек.

Суђење је јуче одржано у судници у згради Окружног затвора у Београду, а Улемек из разлога безбедности није доведен, већ је саслушан видео линком из затвора у Забели, где је од пре три месеца пребачен на издржавање казне. Новинари су детаљно претресани пре уласка у простор намењен извештачима, а стража је посебну пажњу посветила прегледу хемијских оловака.

На интервенцију адвоката Слободана Миливојевића, затворска стража у Забели скинула је лисице са руку и ланце са ногу Улемеку током саслушања видео линком. Новинари у медија центру затворске суднице нису могли да виде екран на коме је емитован директан пренос Улемековог излагања из Забеле, већ су само чули његов глас.

Д. Чарнић

-------------------------------------------------------

Шта каже закон

Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела не тражи од суда да утврди везу између кривичних дела и имовине осуђене особе.

„Смисао Закона о одузимању имовине проистекле из кривичног дела је у томе да се не тражи веза одређене имовине и одређеног кривичног дела. Сама чињеница да је неко осуђен за неко од кривичних дела, која су у закону наведена, ствара претпоставку да та особа треба да докаже законито порекло своје имовине. Ни у ком случају не тражи се веза са конкретним кривичним делом. Закон не поставља ни границу да се може одузимати само имовина стечена након почињених кривичних дела, већ доводи у питање читаву имовину. На окривљеном је да докаже порекло имовине, која је по дефиницији спорна уколико њена вредност превазилази његове законите приходе. Окривљени може да сачува своју имовину само ако докаже њено порекло”, објашњава за „Политику” Горан Илић, професор Правног факултета у Београду.


Коментари2
2d587
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Rade Stankovic
Dakle nema kraja pravnom nasilju u Srbiji. Ostavite ga na miru mislim na ulemeka pa nije on tako crn ima ih mnogo crnjih u Vladi Srbije..
Mila Tadic Nis
Svi dzipovi clanova Skupstine i vlada nisu kupljeni od plate. To je i mojoj strini Milki jasno, ne mora da se ispituje. Sudite, oduyimajte. O vilama da ne pricamo.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља