петак, 22.01.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 02.12.2010. у 22:00

Викиликс открио депеше о Србији и Косову

„Гардијан” најављује објављивање тајних аката

Нови извештаји америчких дипломата, које је у ноћи између уторка и среде објавио сајт „Викиликс” и британски дневник „Гардијан” откривају нове детаље о томе како су западне силе свим дипломатским средствима покушавали да издејствују независност Косова и за то добију подршку Русије. Осим тога, поједине депеше америчких дипломата откривају и како су Француска и САД покушавале да издејствују да Србија добије Споразума о стабилизацији и придржавању са ЕУ, као и да добије чланство у програму НАТО-а Партнерство за мир.

У депеши америчког амбасадора у Француској Крега Стејплтона, написаној 12. децембра 2006. године, преносе се детаљи разговора Данијела Фрида, помоћника америчког државног секретара за Европу и Евроазију, са Морисом Гурдо-Монтањом, спољнополитичким саветником тадашњег француског председника Жака Ширака, који је одржан 7. децембра 2006. у Паризу.

Саветник француског председника је тада говорио о плановима Француске да убеди ЕУ да Србији понуди ССП без обзира на неиспуњену обавезу пуне сарадње са Хашким трибуналом, додајући да се брине због експлицитне претње тадашњег руског председника Владимира Путина да ће уложити вето на резолуцију Савета безбедности Уједињених нација о Косову.

У овој депеши која је означена као „тајна”, преноси се да је Фрид рекао да Запад треба да се припреми да делује и без Руса, као и да су САД одлучиле да Србији понуде Партнерство за мир као „подршку демократским снагама уочи избора” и да је „председник Борис Тадић направио добру основу за евроатлантску будућност Србије”.

Према тој депеши чије делове је „Политика” јуче објавила, САД су из тих разлога и одлучиле да подрже одлагање Ахтисаријевих препорука о статусу Косова, после 21. јануара 2007. када су у Србији одржавани ванредни парламентарни избори.

„Оно што је извесно јесте да Русима не сме бити дозвољено да верују да ће претња ветом деловати јер би они то искористили. Запад зато треба да пошаље сигнал да је спреман да се креће без њих ако је неопходно, јер непостојање сигнала тумачило би се као прећутан пристанак да Русија подигне улог. То је страшна могућност, али парализа би била гора”, рекао је Фрид.

Гурдо-Монтањ је казао да је председник Жак Ширак предложио немачкој канцеларки Ангели Меркел да ЕУ понуди Србији ССП чак и у случају недовољне сарадње Београда с Хагом.

„Меркелова је најпре одговорила негативно наводећи Тадићев неуспех да то испуни, али Француска и даље сматра да би понуда ССП-а могла да направи разлику на јануарским изборима”, рекао је Гурдо-Монтањ и додао да ће Француска онда сама предложити ССП.

Међутим, и у депешама других америчких дипломата помиње се питање Косова тако да је амбасадор САД у Риму Роналд Спољи пренео централи у Вашингтону да је италијански премијер Силвио Берлускони у новембру 2008. године рекао да признање независности Косова представља америчку провокацију Русије.

Амбасадор Спољи је у свом извештају после завршетка мандата у Италији написао да су, „након катастрофалне конференције за новинаре, на којој је Берлускони ширење НАТО, признање независности Косова и противракетну одбрану описао као америчке провокације Русије”, званичници италијанске владе прибегли класичном избегавању овог питања. Из извештаја амбасадора се „чита” да је овај иступ Берлусконија веома наљутио САД и друге чланице Контакт групе за Балкан.

Берлускони је, иначе, у извештајима америчких дипломата наведен да је веома близак са садашњим руским премијером Владимиром Путином те да је њихов однос у комбинацији са „геостратешким прорачунима, трговинским притиском и енергетском зависношћу”.

„На наше примедбе, министарство спољних послова и сарадници премијера сметено су нас упутили на самог премијера, а нису му сами саопштили непријатну вест да је наљутио не само Американце, већ и друге чланове Контакт групе за Балкан, да не спомињемо Чехе и Пољаке”, навео је Спољи како су представници италијанског министарства спољних послова избегавали америчке колеге.

Питање Косова помиње се и у депешама које се тичу Грузије, јер је у јуну 2007. грузијски председник Михаил Сакашвили изразио забринутост да би независност Косова могла да створи преседан и оснажи позицију Русије у отцепљеним грузијским територијама Абхазији и Јужној Осетији.

Документа Стејт департмента које је објавио „Викиликс” истичу да се амерички државни подсекретар Вилијам Бернс сусрео са Сакашвилијем у јуну 2007. како би потврдио намеру САД да подрже независност Косова. Међутим, Сакашвили је том приликом упозорио САД да ће Русија то искористити да призна независност Абхазије, произлази из поверљиве депеше, која је иначе послата из америчке амбасаде у Паризу.

Бернс је на то оценио да би признавање Абхазије изоловало Русију на међународној сцени и позвао Грузију да избегава да јој се супротставља. Према овој депеши, амерички дипломата је рекао Сакашвилију да је (тадашњи) амерички председник Џорџ Буш, на самиту Г-8, јасно рекао Путину да ће Косово бити независно. Руске претње да ће признати Абхазију Бернс је у разговору са Сакашвилијем оценио као празне, додајући да је Кондолиза Рајс, амерички државни секретар, јасно рекла Путину и шефу руске дипломатије Сергеју Лаврову да би признавање Абхазије било велика грешка.

На Сакашвилијево питање постоји ли нешто друго осим Абхазије што би Русија прихватила у замену за независност Косова, Бернс је рекао да САД трагају за решењем како да подстакну Русе да се уздрже, на пример кроз евентуално именовање изасланика УН за питања српских избеглица или продужетак српско-албанских преговора за још три до пет месеци.

У депешама, које је објавио „Викиликс” помиње се чак да су у одвојеним сусретима са тада одлазећим амбасадором САД у Русији Вилијамом Бернсом противљење косовској независности истакли совјетски дисидент Александар Солжењицин и митрополит Кирил.

„Солжењицин је амбасадору поновио своје примедбе на независност Косова. Зашто би, упитао је реторички, Срби били одговорни за Милошевићеве грехе?”, пише у депеши и додаје се да је Солжењицин био критичан и према плановима о приближавању Украјине НАТО-у.

Н. Радичевић

------------------------------------------------

Тадић: Нема промене у комуникацији политичара после Викиликса

Астана – Председник Србије Борис Тадић, који је у Казахстану, на маргинама самита ОЕБС-а, имао сусрете са низом светских државника, изјавио је да се ништа није променило у комуникацији међу политичарима након објављивања тајних дипломатских докумената на веб сајту „Викиликс”, преноси Танјуг.

Тадић је додао да је у овом тренутку тешко проценити какве би последице по односе међу државама могло да остави објављивање тајних докумената.

„Апсолутно се ништа није променило у начину комуникације, јер од кад је света постоји и дипломатија и биће је и у будућности. Од када је света и века било је и ружних речи у политици, али и дипломатског језика који није превише изражајан”, рекао је Тадић за Танјуг.

Према његовим речима, политика ће увек постојати у међуљудским односима јер је „неопходна да би се регулисали интересни односи међу људима, народима и социјалним групама”. „У политици има и овога и онога, као и у људском животу, и не треба превише драматизовати ствари, већ их решавати. Не очекујем да ће бити неких великих турбуленција у међусобном саобраћању међу политичарима, а видећемо да ли ће бити неких промена у односима међу државама”, закључио је Тадић.

Коментари32
560df
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

s vuk
Mozda su prve informacije Wikileaks -a bile iz autenticnih izvora,iz Steit department-a,organizacionih stuktura i obavestajne sluzbe NATO ili CIA_e.Sto vise vreme prolazi sva nova "saznanja"iz kuhinje Wikileaks sve vise potsecaju na manipulaciju odnosno dirigovane informacije koje objektivno nemaju nikakvu tezinu niti mogu da uzdrmaju tok kretanja u medjunarodnim odnosima.Podsecaju na" rekla-.kazala" zaludnih domacica. Citajte ozbiljnu stampu i Internet! Sto se tice novina koje imaju monopol na tim informacijama Wikileaks-a ,sve su jako povecale tiraz .Pa zasto bi se odrekli neocekivanog izvora prihoda kad je pisana stampa u hronicnoj materijalnoj krizi.Vuk
Igor B.
Nepošteno je od novinara što saučestvuju u verbalnom zataškavanju podataka prenoseći prepričavke koje ublažavaju stvari prevodeći na jezik "poznatog", tj. tako da sve deluje kao uobičajena politika, ili na okupatorskom, business as usual. Novinari treba da analiziraju dokumente a ne da prenose propagandu. Nažalost izgleda da za naše novinare „vest“ predstavlja objavljivanje nekog događaja u zapadnim medijima, a ne sam taj događaj. Znamo da se svetska politika upravlja interesima ali se od javnosti skrivaju prljavi metodi, kao što su ucene, podmićivanje, ubistva, te rušenje solitera i potapanje gradova u sopstvenoj zemlji, sve od strane „šampiona demokratije“. Istovremeno brigada komentatora uglas sa političarima uporno ponavlja da ništa novo nije otkriveno (u prevodu: narode bavi se nečim drugim). Prognoziram da takav metod "kontrole štete" ne može uspeti na duži rok, ali svejedno radi se o ružnoj psiho-manipulaciji i savetujem kompjuterski pismenima da aktivno tragaju za informacijom.
iz glave prezivam se Kvisling
svako normalan bi iskoristio svaku mogucnost a kataklizma vikiliks je cak prilika za preokret... e sad ko sebi svesno daje autogolove nikad nece imati "evropski standard"
Milan Mladenovic
-Slobodan 45- Dobro je da ima i vakvih mislenja pa lakse da se svati zasto smo i dosli u ovakvu situaciju. Taj kapital koji ti pominjes,a koji busi gdje burigija nece,ima svoje vlasnike a ti vlasnici su bas iz tih sredina koje ti pominjes kao prijatelje.Tako kad dodju na ideju da provedu gasovod kroz tvoju kucu i tvoje dvoriste slobodno im rasiri ruke ali nemo preporucivati da to i drugi rade,smija ce ti se.
slobodan45 veljković
g. kesiću, u pravu ste i to je jasno svim normalnim ljudima.kapital kad kreće u rat, on ne kreće, da isprobava neke politike, ili oružje, to rade na druge načine.stoga, kapital je odlučio, da je mnogo, mnogo ISPLATLJIVIJE, da osvoji kosovo, nego li da plaća rente, tamo nekoj, ponosnoj srbiji, koja je, pri tom, "imala komunističko-diktatorsku vlast"...ovo nije jasno samo čipovanim robotima u srbiji.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља