четвртак, 21.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 08:12

Вукчевић: Наша истрага је одмакла даље

Тужилац је нагласио да није важно ко ће да процесуира одговорне за злочине већ је важно да они одговарају
четвртак, 16.12.2010. у 22:00
Владимир Букчевић

Српски тужилац за ратне злочине Владимир Вукчевић рекао је јуче да је истрага српских власти о трговини људским органима на Косову и Метохији и северу Албаније одмакла много даље од истраге специјалног известиоца Савета Европе Дика Мартија. Он је изјавио да, без обзира на функцију, нико са Косова ко је евентуално одговоран за злочине не може бити аболиран.

„Ово су монструозна кривична дела”, рекао је Вукчевић на конференцији за новинаре поводом усвајања извештаја специјалног известиоца Савета Европе Дика Мартија о трговини органима и умешаности косовског премијера Хашима Тачија и лидера ОВК у та дела.

Вукчевић није желео да одговори на питање да ли истрага српског тужилаштва води ка једном од лидера ОВК Хашиму Тачију, нити да говори о непосредним извршиоцима и лекарима који су обављали операције над отетим цивилима.

„Избегао бих, као тужилац, тај одговор. Нећемо лицитирати и говорити колико има лекара који су радили операције. Истрага ће то показати”, навео је Вукчевић.

Тужилац је нагласио да није важно ко ће да процесуира одговорне за злочине већ је важно да они одговарају, оцењујући да је за то неопходна сарадња правосудних органа у региону – српског, албанског и правосуђа Еулекса. Он је додао да је усвајање извештаја Дика Мартија у Савету Европе важан дан за тужилаштво и сатисфакција за рад на предмету „трговина органима”.

Вукчевић је поручио да без сарадње са Еулексом и Саветом Европе неће бити напретка у тој истрази, истичући да није битно ко ће процесуирати и подићи оптужницу против одговорних. „Ми или Еулекс или Албанци, није важно, наше је да докажемо да су извршена недела, важно је само да одговарају. Ја сам тужилац и мој посао је налажење доказа, да их понудим суду и да докажем да је неко извршио кривично дело”, рекао је Вукчевић.

Д. Чарнић


Коментари3
6feaf
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

sasa Marti
Marti je podvukao da ovo nije nikakva pobeda srpskog tuzilastva, i da je njihov uloga bila zanemarljiva, bas tim recima! E sad ovo Vukcevicevo, ja ne zelim da kazem da li je to Taci, i koji su to lekari.....govori mi da je Marti u pravu!
Laki lazic
Политика је, данас, у специјалном додатку(хвала јој) донела интегрални текст Мартијевог извештаја са свим прилозима.Горње изјаве Вукчевића нису компатибилне са Мартијем.Наиме, у тач.3 Марти наводи, српска страна је реаговала са закашњењем и врло скромним резултатима!Господин тужилац каже да је "отишао" даље од Мартија. Ко је у праву,коза или рог?Уосталом Марти наводи неспремност свих у ланцу да отварају ову тему, Вукчевића није посебно апострофирао.Није ни потребно.да је наше тужилаштво ставило на располагање само део од понуђене награде за Младића, јавили би се многи сведоци, без обзира на страх и бојазан од освете, која је присутна. Са КиМ сам и то не спорим као што не спорим да наше Тужилаштво, због "незамерања" ЕУ на путу без алтернативе није предузимало ни део од онога што је могло и што му је обавеза.
Zlatko P
Gospodine Vukcevicu kako nije vazno ko ce voditi proces??? To je najvaznije. To pokazuje nazovi proces pred sudom u Hagu protiv Haradinaja. Sud treba pre svega da garantuje zastitu svedoka i obezbedi nezavisno sudjenje. Ni jedna od ovih stvari nije obezbedjena u pomenutom sudjenju. Postavlja se pitanje kakvo bi bilo sudjenje u organizaciji Eulexa koji vec godinama ne zele da istrazuju ove zlocine iako zato imaju i mandat i (gotovo neogranicena) sredstva. O Albaniji da i ne pricam. Postav lja se pitanje za sta sluzi nase tuzilastvo kad je spremno da se odrekne dugogodisnjeg 'predanog' rada na pronalazenju dokaza i svedoka. A 'nas' predsednik je posebna prica. Spreman je da razgovara sa covekom koga je srpski sud osudio zbog terorizma i zbog koga se ceo svet zgrazava. Zamislite Obamu u pregovorima sa Binladenom. Nezamislivo.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Досије Тачи / Србија о Тачију

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља