уторак, 23.07.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:56

Добра и лоша крвопролића

Аутор: Слободан Кљакићнедеља, 23.01.2011. у 22:00

Људска способност да масовне злочине игнорише или их озлогласи, у зависности од тога да ли их чинимо ми или их чине наши непријатељи, приметна је и данас, као и било када у историји.

Ово је једaн од закључaка професора Едварда С. Хермана и новинара Дејвида Питерсона из њихове књиге ,,Политика геноцида”, недавно преведене на српски језик, само неколико месеци пошто је објављена у САД. Предговор за ову књигу написао је један од најугледнијих светских интелектуалаца Ноам Чомски.

Превод књиге ,,Политика геноцида” на српски објавило је издавачко предузеће ,,Весна Инфо” из Београда.

Гласовити критичари америчког (и сваког другог) концепта империјалне моћи, Чомски и Херман су већ деценијама у средишту интелектуалног, моралног и политичког отпора таквој политици која се успешно ослања управо на интелектуалце и најутицајније медије, а у свету на клијентистичке режиме и локалне управљаче који су инструмент њеног ширења.

Све шири круг нових генерација критичких интелектуалаца у САД и свету, под непосредним утицајем Чомског, уз ослонац на модерне технологије каква је Интернет, испитује и однос америчке империјалне моћи према геноциду и ратним злочинима. Подвргавајући оштрој и документованој критици селективно, манипулативно и неморално поступање те моћи у производњи неистина, недоказивих тврдњи и доказивих неистина у ,,политици геноцида”, доказујући да је води естаблишмент САД, помогнут интелектуалцима, медијима и клијентима са свих континената.

У ову политику су укључени огромни ресурси, а њена пропагандна реторика вуче репове из времена Хладног рата, што је и омогућило, према Херману и Питерсону, ,,рутинску демонизацију било које мете америчке владе и широко распрострањено веровање ове земље у сопствену ’изузетност’, моралну супериорност и потпуни имунитет од међународног права”.

Паралелно је створен ,,скоро неограничен капацитет медија и интелектуалне елите, као и широке јавности, да прогутају све што подржава Америка – тероризам, агресију, злочине против човечности, па чак и геноцид”.

Раних седамдесетих прошлог века, Чомски и Херман су утврдили као ,,очигледно доказиво” да су се амерички званичници, уз помоћ медија и интелектуалаца блиских власти, ангажовали и у ,,управљању злочинима”, односно у ,,политици геноцида”, која преко ,,пропаганде скреће пажњу са насиља које организује и одобрава Америка на насиље њених непријатеља”.

Из свега тога израстао је застрашујући модел према коме ,,постоје добра и лоша крвопролића – она која се могу игнорисати и она на која се треба са згражавањем усредсредити”.

Зато су аутори студије ,,Политика геноцида” дефинисали делом иронично осенчену поделу крвопролића на конструктивна, бенигна и зликовачка, при чему је поткатегорија ових трећих митско крвопролиће.

Подела је заснована на испитаним чињеницама које сведоче о томе како америчка влада и медији процењују крвопролића, зависно од тога ко је одговоран за њихово извршење.

„Конструктивна крвопролића” (укључујући ординарне ратне злочине и геноцид) масовни су злочини чији су починиоци ,,америчка влада и режими који је заступају”, односно клијенти САД на разним странама света. Конструктивна крвопролића нису предмет западне хуманитарне бриге, то су злочини ван домашаја ,,међународног права”, а медији и јавност их прећуткују (анализирано пре свега на случају Ирака).

У низу примера „зликовачких крвопролића” двојица аутора су анализирали и рат у Босни и Херцеговини. Према овој врсти крвопролића, интелектуалци и медији, следећи пропагандне потребе западног естаблишмента, исказују велику пажњу и емотивност. При томе усмеравају своје енергије у градњу глобалне, а нетачне слике, да је нека од демонизованих страна у ратном сукобу починила ,,геноцид”. Разуме се да је то страна коју САД виде као препреку остварењу својих циљева.

Пошто су током разарања СФР Југославије САД, Немачка, НАТО и Европска унија стали уз оне који су тражили одвајање од јединствене федералне државе, а ,,сви су били против националне групе Срба која је најдуже истрајавала на очувању Југославије”, западни блок се ,,чврсто сврстао иза Хрвата и Словенаца, а онда босанских муслимана и, најзад, косовских Албанаца”, а против ,,демонизваних Срба”. Зато су током рата у БиХ за етничко чишћење и етничко убијање изрази ,,масакр” и ,,геноцид” били ,,брзо примењени на ратне операције Срба”, констатују двојица америчких аутора.

У „бенигна крвопролића”, уз друге примере широм света, они су сврстали и хрватску операцију ,,Олуја” 1995, као ,,најчистији случај намерног и масовног етничког чишћења који се може наћи”.

Али, пошто је ,,Олуја” решила ,,хрватски проблем са Србима и уживала америчку подршку, она је била незанимљива и није третирана ни као масакр ни као геноцид”.

Као једини пример „митског крвопролића”, измишљеног злочина, аутори су анализирали Рачак, тај ,,масакр” који је ,,одлично послужио америчким и НАТО планерима за бомбардовање Савезне Републике Југославије”.

,,Ако је Рачак измишљени злочин, као што верујемо, онда је рат који је на тај начин продат свету заснован на лажи, а свака идеја да је тај рат био у циљу достизања правде мора се довести у питање, ако ништа друго, онда само због те чињенице”, констатују Херман и Питерсон.

Пошто из њихове визуре ствари са злочинима геноцида стоје тако како стоје, пошто се злочини именују као ,,геноцид” зависно од тога да ли су жртве, без обзира на њихов број, ,,вредне” или ,,нису вредне” са становишта америчког империјалног интереса, Чомски у предговору ове књиге закључује да би ,,најчасније било” да се израз ,,геноцид” до даљег ,,изостави из речника док не дође дан, ако икада дође, када искреност и поштење буду ’нарастајућа норма’.”

У прилог тој идеји, Чомски с правом наводи да је због учестале примене ове речи у последњим деценијама, њена тренутна употреба ,,увреда сећања на жртве нациста”.


Коментари10
7f34e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

iz podgorice dva lica zapada
i ovaj primer jasno govori da ima dobrih i normalnih ljudi na zapadu, samo je pitanje koga ćemi mi odabrati kao partnere
Jovanka Vozdovcanka
Ja sam knjigu procitala, i saznala sam mnogo toga, sto, dosad, nisam znala, npr. cinjenicno stanje u Ruandi i Sudanu. Vlahovicu: Zasto treba da se stide oni koji misle da je vecina americkog naroda kriva? Ko je birao njihove predsednike? Ko im je davao podrsku za mnogobrojna zlodela, koja su cinili sirom sveta, u ime zastite americkih interesa i "vrednosti". A americki interes je kontrola cele zemljine kugle, nuklearnog oruzja i svih regiona sa sirovinama od znacaja za industriju (setimo se Sibira). Za americkog gradjanina, interes je da svaka porodica ima po 2-3 vozila, sa jeftinim gorivom u rezervoaru, ogromnu kucu, letovanja, zimovanja, skolovanje dece, ukratko receno-sigurnost. Posto to ne mogu da postignu, zbog svog Vol str.(koga ne zele da reorganizuju-pokret "cajanke"), preostaje im samo da, sirom planete, kolonizuju, pljackaju i ubijaju, a ogromna vecina americkih gradjana sve to odobrava, jer razume da je sve to i u funkciji ostvarenja njihovih (materijalnih) ciljeva.
Dusan Vlahovic
Jovica G. Sta to pises covece! Zasto da americki narod masovnim unistenjem od neke atomske bombe plati racun za zlodela koja pocinise Klintonovi, Bush i njima slicni? Zasto prizeljkujes smrt neduznih? Jesi li ti uopste Srbin i pravoslavac? Ako vec hoces neciju glavu, onda onoga koji je zlo pokrenuo. Stidi se tvojih nepromisljerno napisanih reci!
vlada istrazivac
Mnogo lep clanak. Politika je skinula sa prve strane jedan slican sa beogradskog izdanja, cenzura, sta li. A ovaj je meksi. Zasto se plasite da kazete Americi istinu u oci? Cestitam ipak na ovoj hrabrosti.
Jovica G.
Nista novo u drzavi Danskoj. Kolevka nacizma i fasizma nije Nemacka nego USA. Hitler je od njih ucio kako se provocira, ratuje, ubija jednostavno receno kako se laze. Cudno je da se do sada niko nije setio da spusti nekoliko atomcica na ovu zlocinacku kaljugu i da ih smiri jednom za uvek. Dace Bog i to ce se uskoro desiti.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља