уторак, 01.12.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
петак, 11.03.2011. у 22:00

Влада хоће-неће нови грб

Спорни редизајнирани грб Србије

Четири месеца после доношења Уредбе о утврђивању изворника Великог и Малог грба, изворника заставе и нотног записа химне Републике Србије, Министарство правде утврдило је да ова уредба, у делу који се односи на изглед грба, није у складу са Законом о државним симболима и поднела je иницијативу за њено одбацивање Републичком секретаријату за законодавство.

Зашто је Влада Србије усвојила Уредбу којом се крши закон, како то тврди Министарство правде, јуче се није могло сазнати. Из Владе Србије упутили су нас на Републички секретаријат за законодавство, предлагача Уредбе, којем је поднета и иницијатива, али тамо јуче није било доступних саговорника. Када је 11. новембра 2010. донета Уредба коју је потписао потпредседник Владе Ивица Дачић, објављено је да је она усвојена у складу са чланом девет Закона о државним симболима у којем се наводи да „изворник Великог и Малог грба, изворник заставе Републике Србије и нотни запис химне Републике Србије уређује Влада”. Међутим, по члану десет истог закона, „Грб Републике Србије јесте грб утврђен Законом о грбу Краљевине Србије од 16. јуна 1882. године”.Државни секретар Слободан Хомен навео је да у том делу Уредба није сагласна са законом јер предвиђа другачији грб од оног из 1882. године, а тиме, како је нагласио, нарушава и традицију. Објашњавајући разлоге за подношење иницијативе, Хомен је додао и финансијски: замена постојећег грба новим на таблама амбасада, личним картама, меморандумима, свим документима где се он користи, коштала би више од 20.000.000 евра.

Драгомир Ацовић, хералдичар и један од чланова владине комисије која је радила на изради графичког решења грба, каже да не може да разуме о чему иницијатива говори, да му нису јасни ни повод ни мотиви за њено покретање и да је све што је у њој наведено – нетачно.

– Није истина да постоји разлика у односу на Закон, нити да је у грбу нешто промењено. Овде је реч о утврђивању графичког стандарда. Тај стандард и садржај грба не стоје међусобно у узрочно-последичној вези. Закон каже да еталон, изворник, мора да постоји и доношењем уредбе то је испуњено – каже Ацовић.

Он истиче да грб није промењен, већ да је само сређен цртеж како би се на најефикаснији начин могао користити убудуће. Лаички речено: направљене су графичке корекције, али грб је остао исти јер није мењан однос фигура у њему, његов садржај и боје, елементи који одређују грб.

– Не разумем ни приговор да ће бити потребни милиони евра за замену постојећег грба. Нигде се у Уредби не помиње да се доношењем тог документа одбацује постојећи грб нити је дат било какав рок за његову замену. Уредбом је, у ствари, дато упутство како убудуће треба да се приказују поједини детаљи на грбу. Значи, када вам се истроше меморандуми или морате да мењате таблу на амбасади, добићете меморандум, односно таблу са грбом какав предвиђа Уредба и тако ће се он постепено уводити – објашњава Ацовић.

У изворнику је, како објашњава Чедомир Васић, професор Факултета ликовних уметности у Београду, описан изглед грба, положај фигура, њихова боја, док са стране дизајна и графичког изгледа увек има простора за мање измене које не нарушавају оно што је предвиђено и описано еталоном. У овом случају, није реч о два различита грба, већ о редизајнираном постојећем грбу.

– Мислим да није било потребно у овом тренутку мењати грб, стилизовати га, нарочито зато што је већина навикла на постојећи, он је већ ушао у народ. То је требало урадити или раније или у неком другом, погоднијем тренутку. Сам графички изглед грба који је предвиђен Уредбом је ствар укуса. Моје је мишљење да то није толико побољшано да би се пошто-пото мењало – истиче професор Васић.

Ј. Чалија

Коментари28
300b9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

mita sajba
З А К О Н О ИЗГЛЕДУ И УПОТРЕБИ ГРБА ... Изворник Члан 9. Изворник Великог и Малог грба, изворник заставе Републике Србије и нотни запис химне Републике Србије утврђује Влада. Изворник Великог и Малог грба и изворник заставе Републике Србије и мелодијско-тонски запис химне Републике Србије чувају се у Генералном секретаријату Владе. II. ИЗГЛЕД И УПОТРЕБА ГРБА Велики и Мали грб Члан 10. Грб Републике Србије јесте грб утврђен Законом о грбу Краљевине Србије од 16. јуна 1882. године и користи се као Велики грб и као Мали грб. Sta jos ovde nije jasno? IZGLED grba mora biti identican onom iz 1882. godine. IZVORNIK je papir, na kojem je danasnji crtez grba, koji je vlada utvrdila, sa njim bila saglasna i odobrila ga, kao identican onom iz 1882. god, jos pred Uredbu o grbu 2004. god. i taj se izvornik cuva u Generalnom sekretarijatu Vlade. Zakon jeste prekrsen, Homen je u pravu, jer crtez Grujicevog novog grba ne odgovara izgledu " грба Краљевине Србије"!
Горан Зајић
Нови еталон грба Србије је прелеп, свака част господину Грујићу. Штета што нема више таквих људи као што је госн. Грујић. Само напред у нове победе!
Milan iz Trstenika Aleksandrić
Ne dopadaju mi se monarhistički grbovi,posebno zbog veličanja jedne(promašene) dinastije..očekivao sam više od građanske Srbije...no to nije jedino iznevereno očekivanje
konstantin stamenić
a što niko ne pita, na osnovu koje uredbe, kog tendera, konkursa ili javnog naticanja je uopšte izabran grujić da crta grafičko rešenje.. što reče neko, kakva država takav i grb, papige su tu, samo da im se ubaci šareno perje, po mogućstvu u duginim bojama, i naravno banane umesto ocila... hvala..
MiT TiM
Necemo srednjovekovne monarhisticke grbove, vec shodno vremenu.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља