петак, 03.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:21

Лекар са десет уговора о издржавању

четвртак, 17.03.2011. у 22:00
Фото Д. Јевремовић

Стан за доживотну бригу је „трампа” која звучи као простор за злоупотребе, имајући у виду да је с једне стране стара особа о којој нема ко да брине а с друге стране неко млад, ко ће за своје услуге добити стан. Мада има и обрнутих случајева, када „дебљи крај” извуче онај ко се бринуо о старој особи, посебан је разлог за сумњу када уговор о доживотном издржавању склопи лекар или неко од медицинског особља са својим пацијентом, а како каже београдски адвокат Тихомир Константиновић управо то је најчешћи случај.

– Поједини лекари појављују се као даваоци издржавања старих особа, у многим случајевима упознатих у болници или старачким домовима, процене њихов век живљења, склопе уговор и после неколико месеци или годину дана дођу до вредне некретнине. У својој пракси сам чак имао лекара који је склопио десет уговора о доживотном издржавању. Па тај ни физички није могао све да постигне – наглашава Константиновић.

Он наводи да је више пута слао пријаве Српском лекарском друштву, али да му је одатле стигао одговор да они немају механизам за гоњење таквих својих колега.

– То је заиста недопустиво, у супротности је са лекарском етиком и такве уговоре судови треба да раскидају. Међутим, у пракси, нажалост, има ситуација где судови на разне начине, често и због преоптерећености, површно прелазе преко неких релевантних чињеница и све се завршава на штету оних који су покренули судски поступак, односно наследника прималаца издржавања. С друге стране, даваоци издржавања долазе до знатног имовинског добитка који није у сразмери са оним што су улагали бринући о примаоцу издржавања – каже Константиновић.

Према његовом мишљењу, највећи проблем представља што судски процеси око раскида уговора пред судом предуго трају, просечно две и по до три године, дешава се да стара лица некада и не доживе окончање поступка.

– По закону, лекар, медицинско особље, и други који раде са старим лицима, не могу склопити са њима уговор, осим ако не добију сагласност Центра за социјални рад, као надлежног органа старатељства – каже Гордана Вуковић, портпарол парничног одељења Првог основног суда у Београду.

Она објашњава да обе стране у самом уговору одређују међусобне обавезе, као и да је прималац издржавања дужан да достави суду доказ о томе да заиста има у поседу некретнину или земљу, која је предмет уговора.

– Суду је битно да тај уговор, како закон предвиђа, мора бити закључен у писменом облику, мора бити оверен од судије. Пре него што то учини, судија је дужан да прочита странкама уговор и упозори примаоца издржавања на то да имовина која је предмет уговора не улази у његову заоставштину и да се том имовином не могу намирити нужни наследници – истиче Вуковићева.

У Првом општинском суду тренутно има око 300 предмета у којима се тражи раскид или поништај уговора о доживотном издржавању. Најчешћи разлог због којег се покрећу овакве парнице су поремећени међусобни односи, због којих је онемогућено испуњавање одредби уговора.

– Дешава се и да старији људи некада мало из хира, или зато што добију бољу понуду, траже раскид, али ако су заиста поремећени односи, онда суд нема избора него да раскине такав уговор. Ако се то деси, прималац издржавања је дужан да обезбеди накнаду за све што је примио, односно да надокнади уложено особи која се бринула о њему – истиче Вуковићева.

Она наводи да наследници неретко захтевају утврђивање ништавости уговора због неспособности за расуђивање, доказујући да стара особа није била способна за расуђивање када је склапала уговор.

Јелена Чалија


Коментари9
ddab5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

danica jovic
a sta da se misli o advokatima koji imaju po nekoliko ugovora o dozivotnom izdrzavanju
Слажем се, има намештаљки
Прво, после смрти прим. издржавања се јављају наследници. Па где су били и како то да им то није чак ни речено? Друго, мувања има, а данас још више, јер Србија стари, млади, ко је могао, разбежали се по свету. А треће, ево мој пример. Имала моја мама малу кућицу у којој сам и ја одрасто. После, ја направим кућу себи, и одржавам и мамину кућу. Нема других наследника, осим мене. Једноставно, нема. Она остари, а ја око двоје деце, немош главу подићи, примим своју мајку, и ја ижена вејемо понекад, али нисмо љути на њу. Сви знамо каква је. И, ето ти је једном, да нам да кућу за доживотно издржавање. Ја јој лепо кажем да она то већ има и да јој не треба уговор. Мора! Добро, ајде. После је два пута прекидала и опет обнављала уговор, једном зато што у њеној башти нисам посејао лук и зелен оним редом како је она то радила. Њена је снаха на крају хранила, купала и шетала сваки дан. Старији људи знају да буду "тешки", па иако ја нисам никада реаговао, не значи да други људи неће.
deki bleki
Moze neko da cuva nekog radi stana,ali ne moze tako na sto mesta.Moze samo na jedno pa nek izabere koje ce,i naravno samo ako je STAMBENO NEOBEZBEDJEN!!! U suprotnom takvu staru osobu treba da preporuci nekome ko nije stambeno obezbedjen.
Dragica A.
Znaci ima naslednika. Zar nije najbolje da se naslednici potrude i vode brigu o svojim starima
Citalac .
Imamo znaci i UGOVORNU MAFIJU koja overava i sklapa fiktivne Ugovore. Nisu samo ugovori o izdrzavanju popularni, popularni su i Ugovori o otudjivanju imovine koje neke sudije overavaju krimosima kojima zbog prisustva dokaza ne mogu bas da presude nista ali im zato pomognu da na vreme sklone imovinu na druga imena i daju im dovoljno prostora razvlacenjem zalbenog postupka mesecima. U Kragujevcu su po tom pitanju sudije majstori. Ocas overe nekome Ugovor o poklonima ako znaju da mora makar nesto platiti dok neki duguju i milone pa je drzava zbog toga tuzena.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља