уторак, 19.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:26
Судбина извештаја Дика Мартија (1)

Да ли прети заборав злочина из „жуте куће“

У Влади Србије кажу да ће на све начине покушати да извештај о трговини људским органима на Косову добије судску завршницу
субота, 19.03.2011. у 22:00
Дик Марти

После почетног шока који је у међународној јавности изазвао извештај Дика Мартија, специјалног известиоца Парламентарне скупштине Савета Европе, чини се као да има све мање снаге и воље да се на прави начин и докраја истражи случај трговине органима Срба на Косову. Три месеца од обелодањивања овог извештаја, који директно за најтеже злочине оптужује неке од челника ОВК и самог премијера Косова Хашима Тачија, Еулекс је још у фази прелиминарне истраге у којој, како каже његов шеф Гзавије де Марњак, нема осумњичених. Да ли ће за ове злочине неко одговарати или ће временом на Мартијев извештај пасти прашина у некој фиоци у Бриселу?

Како незванично за „Политику” кажу у Влади, Србија ће на све начине покушати да извештај добије судску завршницу. О детаљима онога што чине, како кажу, још не могу јавно да говоре, али сви напори Србије усмерени су ка томе да се истрага о трговини органима води под окриљем УН. Наш извор подсећа да је министар спољних послова Вук Јеремић покренуо то питање на седници Савета безбедности УН када је вођена редовна тромесечна расправа о функционисању Унмика.

„Мислимо да је неизбежна истрага, не може једноставно да нестане неколико стотина људи. На крају, сви европски пријатељи па и Американци кажу да мора да буде истраге. Питање је само ко ће да је води. Може то да буде и Еулекс, али под патронатом УН. То је питање које се сада решава. Ни Србија не спори да Еулекс треба да буде укључен, али само мислимо да он није довољан. Између осталог и због тога што не може да обезбеди адекватну заштиту сведока и што је мандат те мисије јасно дефинисан тако да она може деловати само на Косову”, каже наш саговорник из Владе Србије.

Ово потврђује и Де Марњак. Према његовим речима „једино Еулекс може да заштити сведоке, али тренутно нема капацитете да то и учини”. Зато он тражи помоћ држава ЕУ за финансирање програма заштите сведока и њихових породица. Са ставовима Србије слаже се и сам Дик Марти који каже да је потребно основати ад хок правосудну структуру. Он сматра да државна и међународна правосуђа у региону нису у стању да заштите сведоке које брутално убијају.

Сви ови аргументи, међутим, нису били довољни јер су се на седници Савета безбедности, која је одржана средином фебруара, Сједињене Америчке Државе, Велика Британија, Француска и Немачка успротивиле предлогу Србије и заложиле да истрагу води искључиво Еулекс. На страни Србије нашле су се Русија, Кина, Габон и Јужноафричка Република које су оцениле да Савет безбедности треба да формира међународни истражни механизам.

Марти и његов извештај на мети су критике неких европских парламентараца па и Еулекса још од појављивања те приче у медијима. У мисији ЕУ на Косову тврде да ни после више позива Мартију да им достави доказе за наводе из извештаја, он то није учинио.

Такође, на једном затвореном састанку одржаном прошле недеље у ЕП неки парламентарци, међу којима је предњачила Дорис Пак, оштро су критиковали Мартија. У једном интервјуу који је после тога дала, Пакова је рекла: „Неозбиљно је да се понаша као тужилац, јер он више није тужилац. Као парламентарац, никада се не бих усудила да изнесем такве оптужбе, толико озбиљне. Марти се понаша као да све зна, али не може да пружи ниједан доказ”, категорична је Дорис Пак која се протеклих година осведочила као антисрпски лобиста.

Занимљиво је, такође, да је такорећи на нож у Европи дочекана понуда бивше тужитељке Хашког трибунала Карле дел Понте да она помогне у истрази. Дел Понтеова, која је прва проговорила о трговини људским органима и „жутој кући“, такође сматра да је потребно формирање независне међународне институције за истрагу и заштиту сведока.

„Мене би занимало да преузмем такву истрагу на Косову. Али видим да на ту могућност нико није мислио. Остаје да видимо колико је велика политичка воља да се истрага спроведе. Сад је на потезу Европска унија, а и Американци би ту требало да помогну”, рекла је Карла дел Понте у интервјуу за швајцарски лист „Ноје Цирихер цајтунг”. Њену иницијативу подржао је тужилац за ратне злочине Владимир Вукчевић уз образложење да она познаје све главне актере у региону и да је била и у Албанији, а као главни тужилац Хашког трибунала радила је на косовским злочинима.

Професор Факултета политичких наука и бивши амбасадор Србије у Француској др Предраг Симић сматра да у овом тренутку има мало изгледа да Еулекс направи битно другачију истрагу, односно објективнију него што је то до сада чинио с обзиром на то да је и оно о чему говори Мартијев извештај постало могуће због политике Еулекса која је била недоследна.

„Не верујем да онај у чијој су се сенци одвијали ови догађаји може данас да уради нешто суштински другачије. Немојте заборавити да је Мартијев извештај донео неприлике многима који су стајали иза независности Косова. То је можда разлог зашто он, најблаже речено, у неким круговима наилази на зид ћутње па и активног оспоравања које би требало то клатно да врати у другом правцу”, оцењује др Симић.

Историчар др Слободан Марковић, такође с Факултета политичких наука, истиче да је извештај постигао један важан циљ, а то је да се уздрма дотадашња слика о Косову.

„Извештај је примљен веома озбиљно у свим релевантним западним круговима. Он је важан не само зато што говори о трговини органима него и зато што скреће пажњу на корпус могућих злочина које су починили припадници ОВК и током трајања сукоба и непосредно по престанку интервенције НАТО. О њима се годинама није говорило у западним медијима иако се за њих знало. Сада су изашли на светлост дана, постали ствар о којој се врло озбиљно говори и разматра и то је за сада највећи домет Мартијевог извештаја”, сматра др Марковић.

Није, како каже, потребно бити неки аналитичар да би се закључило да су последња хапшења Фатмира Лимаја и других у великој мери подстакнута медијском пажњом у свету који је Мартијев извештај побудио. „Он већ даје конкретне резултате и њих не треба само везивати за питање трговине органима већ и за друге злочине за које постоје озбиљне сумње”, истиче др Марковић.

Према мишљењу др Симића, у овом тренутку мање се ради на оспоравању извештаја, а више се препушта да он пропадне у мочвари међународне бирократије и да буде заборављен пред плимом нових догађаја. У овом тренутку, како каже, међународне институције имају много чиме другим да се баве –од реактора „Фукушима” до зоне забране летења над Либијом и то је начин да се цела ствар релативизира и препусти забораву.

Јелена Церовина

-----------------------------------------------------------

Од ПС Савета Европе до УН

Пре него што је постао тема у УН, Мартијев извештај је 16. децембра 2010. године усвојио Комитет Парламентарне скупштине Савета Европе за људска права и законодавство. Затим је, на основу тог извештаја, 25. јануара ове године Парламентарна скупштина Савета Европе, двотрећинском већином гласова, усвојила Резолуцију о нехуманом поступању према људима и нелегалној трговини људским органима на Косову, коју је Марти предложио.


Коментари6
83d8d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srpska Izdaja
i to sve zbog nesposobnosti nasih politicara, a i verovatno zato sto su nasi politicari kupljene marionete i rade kako im se naredi......pa iz tog razloga nema reakcije po tom pitanju.
Teca Peca
Naravno da se ne sme dozvoliti da se slucaj Zute kuce zataska ili zaboravi.Zbog toga porodice zrtava i ostali gradjani treba da formiraju Grupu koja ce permanentno vrsiti pritisak na Evropu i druge nadlezne faktore da se slucaj dovede do kraja.To mora biti u formi stalnih protesta i medijskog prisustva, sve dok se slucaj ne dovede do kraja.Prikupljati donacije i podrzavati Grupu je prioritetni zadatak.
Nada Stanic
Najvaznije od svega je istrajnost. Nikako ne treba zaboraviti zlocine koji su izvrseni nad nasim narodom. ( Srbi nisu zlopamtila, sto je znak velikodusnosti, i brzo prastaju - drugi narodi ne bi olako presli preko bolnih uspomena iz svetskih ratova.) Ali upravo zbog toga i zbog nevidjene nepravde koju smo podneli poslednjih 20 godina, treba skupljati sve podatke - desice se neki preokret, doci ce trenutak da se zal obelodane i kazne. Mladi koje interesuju politicke nauke imaju odlicne teme za doktorske disertacije i knjige. Istrajnost! I Kosovo ce opet biti nase jednog dana.
poruka o srbima
njima mozes sve ; oni ce to iskaliti na svojim zenama i deci ; takva su moja secanja iz zivota proslih ; kuku meni sto im pripadam ; plasljivcima , ulizicama i podanicima . kuku nama koji im pripadamo , a ponosni i hrabri smo.
Vlatko Atijas
Zasto VLADA spominje samo KOSOVO a gde je METOHIJA? Ja nemam poverenja u ovu i takvu VLADU da ce tak krvavi ZLOCIN isterati do kraja imajuci u vidu njeno ponasanje i mnogo puta indirektno priznanje tako zvane drzave kosovo.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Досије Тачи / Србија о Тачију

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља