субота, 28.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
субота, 26.03.2011. у 22:00

Атомски усуд Србије

Србија је до Токија, у радиоактивном смислу. Колико год да је, зрачење из оштећене јапанске нуклеарне електране „Фукушима” неће нас заобићи. Стручњаци сматрају да је занемарљиво и да неће оставити никакве последице.

У водама Тихог океана надомак нуклеарке износ зрачења (радијација) се петак удесетостручио! Уколико бисте попили само пола литре толико озрачене свеже воде из боце, унели бисте једногодишњу дозу која је и даље у безбедним границама. Али више од тога значило би да се излажете штетном деловању по здравље.

Количина радиоактивног јода 131 премашила је 1.250 законом дозвољену, што је неколико пута више од вредности измерених у уторак и у четвртак у Токију.

Само најупорнији се, вероватно, сећају колико смо се пута протеклих година на јави суочили с „ноћном мором” из Козлодуја. У међувремену су четири реактора (блока) угашена, преостала два још испоручују електричну енергију из цепања атомских језгара (фисија). Од осталих у околним земљама смо кудикамо мање стрепели, изузмемо ли „Кршко” које је протеклих дана два пута искључена.

Акуњин и препород

Својевремено је неко рекао да је Југославија у „нуклеарном обручу”. Да ли је Србија данас у бољем или у горем положају?

(Не)прилике су се промениле, „атомска омча” је ојачала. Иако су ископчана четири блока у „Козлодују”, Бугарска је најавила градњу нове нуклеарке „Белене”, позвавши лане Србију да јој се придружи. Започета је или само што није изградња још неколико постројења у ближој или даљој околини.

Окружена нуклеаркама (19 реактора у погону и четири у изградњи), наша земља и одолева и оклева. Саму себе је узаптила иза законског „кинеског зида”, као једна од ретких земаља у свету која је изгласала мораторијум на градњу 1989, у предвечерје распада СФРЈ! С времена на време, зачује се усамљени глас да се у атомским киловатима потражи спас, али га брже-боље ућуткају јавно исказана оспоравања и страховања. Домаћи нуклеарни првенац за производњу струје није у енергетској стратегији до 2015!

Хоће ли суморне новости из Земље сунчевог корена (а не Излазећег сунца), како тумачи чувени јапанолог Григориј Чхартишвили, познат под списатељским именом Борис Акуњин, обесхрабрити „нуклеарни препород” у свету?

На кратке стазе – хоће, на дуже (по свему судећи) – неће.

(/slika2)Између купања у зноју (свеопште отопљење) и дреждања у мраку (помањкање струје), најразвијеније и најмногољудније земље изнова зидају нуклеарне електране. Oд најстарије у Обнинску (Русија), из које су киловати потекли 27. јуна 1954. године, до данас је саграђено 442 мирнодопскa реактора, постројења у којима се бомбардовањем језгара обогаћеног уранијума 235 (прерадом се износ природног хемијског елемента повећа са 0,7 на 4-5 одсто) производи електрична струја.

Статистички исказано: задовољава се малтене 15 одсто (или 372.000 мегавата) садашњих светских потреба.

Роботи и зрачење

Зашто се нуклеарке, после вишегодишњег застоја, изнова зидају?

Прво, становништво се убрзано увећава (данас 6,6 а 2050. године девет милијарди), због чега ће се удвостручити потрошња струје до 2030. Друго, свеопште отопљење, претежно поспешено (и погоршано) гасовима „стаклене баште”, а највише угљен-диоксидом. Треће, све већа потрошња (и потражња) у брзонапредујућим многољудним економијама (Кина, Индија...). Четврто, поскупљење фосилних горива из године у годину, а најпре нафте, чија се цена малтене усталила изнад 100 долара за барел, и природног гаса. Пето, дугорочна доступност јефтиног уранијума. И да се овде зауставимо.

Какве су поуке из „Фукушиме”?

Сазнања су и даље прилично оскудна, често противречна. Нуклеарку (са шест реактора, од којих су 4, 5 и 6 били у ремонту) није разорио један од пет најјачих измерених земљотреса до сада (5.000 пута снажнији од краљевачког)! Злосрећни ланац збивања покренуо је цунами (на јапанском: лучки талас), виши од десет метара, који је поплавио подземне просторије и онемогућио напајање расхладних пумпи струјом. Остало је испричано.

У мноштву занимљивих препорука да се избегну сличне несреће, најзанимљивијом нам се учинила да су једини излаз скаламерије с „вештачком памећу” које на лицу места одлучују шта је (не)целисходно урадити. Човек, свакако, не може да преживи смртоносно зрачење, зато су послати први самоходни роботи да обаве прљав посао.

Човечанству нема опстанка без воде, ваздуха, хране и енергије (можете их ређати како вам је воља). Да ли је уранијум, заиста, енергетски свеисцељујући лек (панацеја) за 21. век?

Станко Стојиљковић

-----------------------------------------------------------

Из научног угла


Језгро (не)оштећено

(/slika3)У коментару најновијих вести да је на појединим местима радиоактивност повећана десетак хиљада пута, а даје према руским изворима у морској води нађено 1.000 пута већа концентрација јода од природне,да су два радника из нуклеарке збринута у болници и да постоји сумња да је дошло до оштећења реакторског језгра, потребно је казати да концентрације 1.000, па и 10.000 пута веће од природне остају у границама ризика који, без бојазни од фаталног исхода, прихватају професионалци.

Наиме, природна радиоактивност без ризика којој смо сви изложени јесте 0,6 милисиверта годишње (mS/g), за учешће у обуци студената је већ десетак пута већа шест милисиверта,а код специфичних професионалних послова се дозвољава пораст за још десетак пута – значи још стотину пута!

У питању су дозе сталног излагања (експозиција), јер се учинак радијације оцењује по збирном (кумулативном) учинку. Тренутне дневне дозе, например, јаче за још 10 или 100 пута могу да се потру (компензују) спречавањем излагања за исти број дана и да професионалац потом поново може обављати свој посао. Овај приступ је сигурно примењен и код два озрачена радника, за које се на крају испоставило да су страдали због тога што нису носили прописане чизме, што иде на терет недовољног знања.

Повећано присуство радиоактивног јода је резултат склоности (афинитет) за заменом стабилног изотопа јода, иначе веома присутног у морској води. Опасност од њега, међутим, јењава за осам дана колики му је период распада.

Новост у вези с могућим оштећењу реакторског језгра су се појавила, а потом порекнута. Коначно, не треба сумњати у искуствоЈапанаца у поступању, јер су они јединствени, пре свега због историјске Хирошиме. Земља има технолошку,економску и стручну моћ да изађе на крај са сваком врстом нуклеарног изазова.

Потребно је напоменути да је могући сценарио у којем кључни разлог појаве нуклеарне опасности лежи у неодоговарајућем смештају резервног система водених пумпи уочен још пре неколико година, али није схваћен довољно озбиљно; стручњаци који су на то упозорили морали су да се повуку због политичког притиска. У међувремену за генералног директора Међународне агенције за атомску енергију у Бечу изабран Јапанац Јукија Амано који ће, како се очекује, уложити велики напор да нуклеарни аспекти „цунами катастрофе” добију сваку врсту стручне и политичке пажње.

*Научни саветник у „Винчи”

Крунослав Суботић

Коментари13
0d9dd
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

@ gego oeo
"Ništa bez Nikole Tesle i njegovog koncepta prenosa struje bez žica.Sve ostalo pada u vodu.Jedan je Tesla!" Ubedjen sam da ste hteli nesto vredno i pametno da kazete. Sta je i gde jer to?
goyathlay c.a.
samo da se nešta ne iskundači ili ima da svetlimo u mraku k'o svici....
Svetlana Pesic
Ma, ne bojimo se mi nuklearki, ali, ako napravimo svoju, i ako je vode kadrovi koji se, svi znaju kako, nezavisno od struke i pameti, biraju po partijskom principu, ucice nasi radioktivni elementi u Evropu...Joj si ga njima. A nase zrtve ce biti minimalne, jer cemo dotle prirodno izumreti.
gego oeo
Ništa bez Nikole Tesle i njegovog koncepta prenosa struje bez žica.Sve ostalo pada u vodu.Jedan je Tesla!
O tehnici Nemce pitati
Sad smo mi pametniji od Nemacke. Mi ne mozemo da napravimo autoput sto necemo izmestiti prenosnu mrezu i to u ravnoj Vojvodini (?!?!), a hocemo NE. Manite se corava posla. Sad da bismo odlucili da ju pravimo krenuli bismo proizvodnjom energije najranije za 20 godina. Ko poznaje trziste i okolnosti zna da je tako. I sta onda? Moze li jedan reaktor zameniti ono sta je dotrajalo...ne, dakle jos vise da gradimo??? A logika iza svega toga je da ce potrosnja da raste. Znaci da cemo dalje da nastavljamo da rasipamo energiju. To je logika vodece elektroprivredne elite u Srbiji. Mi se grejemo na struju?!?!? Sta mislite za koliko se moze dignuti efikasnost ili drugim recima smanjiti potrosnja pametnim ulaganjima? Prirodni resursi su tu, samo treba otvoriti oci. Pa ako onda nije dosta... napraviti elektrane, ali neke koje nemaju mogucnost da zagade Srbiju na 10000 godina. Skupe obnovljive energije, a koliko kosta ono sto se desava u Japanu??? Da nece TEPCO to da preuzme? Tojota vise ne proizvodi.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља